vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 (изменено) Осао проводилось с использованием прибора в отношение которого имеются сомнения в соответствии требованиям закона. А какого Вы с ним согласились??????? Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. Дибилёханький Да и не знал я что прибор не соответствует Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. ДибилёханькийДа и не знал я что прибор не соответствует А я вот если не пил даже с вечера не соглашусь с результатами ОСАО. И мне на соответствует их прибор или нет. И поеду я с ними на МОСАО, и не куда они не денутся. Почувствовали разницу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Да и вопрос был, изначально, про свидетельство о поверке . Причем здесь что я подписал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. ДибилёханькийДа и не знал я что прибор не соответствует А я вот если не пил даже с вечера не соглашусь с результатами ОСАО. И мне на соответствует их прибор или нет. И поеду я с ними на МОСАО, и не куда они не денутся. Почувствовали разницу? Вот вы едовитый.... говорю крайний раз. Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд. А суд это должно волновать? как там про незнание закона, которое не освобождает от ответсвенности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд. А суд это должно волновать? как там про незнание закона, которое не освобождает от ответсвенности капитан очевидность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 капитан очевидность давайте месяц подождем, там увидим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 1. В деле есть не заверенная копия свидетельства на прибор №1176 предоставленная без сопроводительного письма инспектором в заседании суда.2. Росстандарт в письме указывает, что оно ( свидетельство) на №1132 3. ГИБДД , после проверки ЦСМ, утверждает, что оно на №1132 Вопрос: каким образом в копии свидетельства на СИ №1132 появился №1176? Давайте вернемся к этому вопросу. Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 давайте месяц подождем, там увидим Давайте. Только подумайте над последним вопросом, пожалуйста. Может еще нужно лапками поболтать, чтоб масло получилось. В смысле еще что то учесть в заявлении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона Я не видел, как и Вы, исходящих писем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 (изменено) Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона Я не видел, как и Вы, исходящих писем Прокуратура их тоже не видит. К заявлению о принесении протеста приложены только ответы. Что можно сказать , оперируя сведениями из них? p.s. ответы на эти письма в начале темы. На заявление в прокуратуру ответило МВД. жалоба прокуратура.doc Заявление метрология gost.doc Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Что можно сказать , оперируя сведениями из них? А ничего сказать нельзя. Может в запросе был номер 1136? Вот и ответили за него. Уже как в других темах какой запрос, такой ответ. Написали бы прямо Проходил ли поверку алкометр 1176. И получили бы точный ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Что можно сказать , оперируя сведениями из них? А ничего сказать нельзя. Может в запросе был номер 1136? Вот и ответили за него. Уже как в других темах какой запрос, такой ответ. Написали бы прямо Проходил ли поверку алкометр 1176. И получили бы точный ответ Может мне себя самому высечь? Хитрите, Евгений Евгеньевич. Попытайтесь ответить на поставленный вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 Попытайтесь ответить на поставленный вопрос. Если б там была б моя фамилия, ответил. А та ХЗ Чего мне хитрить то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 (изменено) Попытайтесь ответить на поставленный вопрос. Если б там была б моя фамилия, ответил. А та ХЗ Чего мне хитрить то? Ordinarius beetle (латынь) Не хотите больше помочь. Жаль. Может у других участников форума мысли будут? Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 У Вас там везде латынь. У нас то тут на Урале с ней напруга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 8 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2016 У Вас там везде латынь. У нас то тут на Урале с ней напруга Тлетворное влияние запада.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 29 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Получил ответ росстандарт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Получил ответ росстандарт. аргумент не в пользу ЦСМ, давно бы так, а то уже поди скоро права забирать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 29 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Получил ответ росстандарт. аргумент не в пользу ЦСМ, давно бы так, а то уже поди скоро права забирать можно и так сказать. Только вопрос был "действительны ли результаты поверки проведенной с нарушением". А права через 10 мес забирать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 аргумент не в пользу ЦСМ ЦСМ его прав лишил? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Было бы свидетельство кристальное, инженер Ефимова Ю. С. могла бы спать спокойно, а раз Евгению Руслановичу приходится сообщать, что несоблюдение условий могло оказать влияние на заключение о результате поверки, то тут уж извините. В истории намечается новый виток, посмотрим как дело выгорит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 В истории намечается новый виток, посмотрим как дело выгорит. Плохо Вы знаете судебную систему страны, в которой живете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 приходится сообщать, что несоблюдение условий могло оказать влияние на заключение о результате поверки Сравните слово МОГЛО и ОКАЗАЛО и почувствуйте разницу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 29 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 (изменено) Сравните слово МОГЛО и ОКАЗАЛО и почувствуйте разницу мастера ответов 80лвл. Задал конкретный вопрос не допускающий расплывчатой формулировки. Вот итог. А я думал , что метрология точная наука. Скоро свидетельства будут с формулировкой " теоретически (гипотетически)" годен. Мне все равно могло или не могло. Вопрос был "действительны результаты поверки проведенной с нарушением или нет" У нас слишком много юр.факов. Изменено 29 Декабря 2016 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
339 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.