Перейти к контенту

Действительна ли данное свидетельство?


339 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Я уже конечно ничему не удивлюсь, но по моему цсм очень сложно будет выкрутиться.

Отнюдь. У них сейчас ни протоколов ни записей нет. Могут говорить, что угодно

Могут. Но у меня есть документы, а бумажку закрыть можно только бумажкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могут. Но у меня есть документы, а бумажку закрыть можно только бумажкой.

Вы не разбираетесь в правовых вопросах. Люди на юриста 5 лет учатся, думаете зря?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могут. Но у меня есть документы, а бумажку закрыть можно только бумажкой.

Вы не разбираетесь в правовых вопросах. Люди на юриста 5 лет учатся, думаете зря?

Уверен, что нет. Но из 1000 человек 5 из себя что то представляют, остальное шлак. Адвокат бывший федеральный судья - и что? Почему я должен докапываться до этих вопросов? почему он не настоял на судебном запросе сведений из ЦСМ хотя я ему дал сведения о не соответствии св-ва фиф? Почему не опротестовал подачу не заверенной копии бумажки с надписью свидетельство? И я уверен, что грамотный юрист найдет еще больше этих почему, но вот вопрос, найдя - выполнит работу или как предшественник срубит бабло? Ну не шмагла я, не шмогла....

Да и сказывается мое личное, предвзятое отношение к людям получившими это образование за последние 15-20 лет, но юристами так и не ставшими.

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<vadiuga> "Уверен"

Вам не надоело вдвоем перетирать эту тему? :wacko:

Дайте решения судов - есть некоторые сомнения... :YES!:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<vadiuga> "Уверен"

Вам не надоело вдвоем перетирать эту тему? :wacko:

Дайте решения судов - есть некоторые сомнения... :YES!:

РАЙОН

post-66555-0-19887900-1481131454_thumb.jpg

post-66555-0-21084000-1481131461_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте решения судов - есть некоторые сомнения..

область

post-66555-0-77643800-1481132544_thumb.jpg

post-66555-0-89520900-1481132553_thumb.jpg

post-66555-0-02747100-1481132571_thumb.jpg

post-66555-0-93644100-1481132579_thumb.jpg

post-66555-0-74645200-1481132598_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Адвокат бывший федеральный судья - и что?

Должен Вас огорчить. Уровень Федерального судьи это УК. КОАП он встречает крайне редко. Сам помню, лет 10 назад за столом зацепился с федеральным судьёй о проведении ОСАО. Он вообще не разбирался в вопросе.Тут нужен практик-юрист по автостатьям.

Почему я должен докапываться до этих вопросов? почему он не настоял на судебном запросе сведений из ЦСМ хотя я ему дал сведения о не соответствии св-ва фиф? Почему не опротестовал подачу не заверенной копии бумажки с надписью свидетельство?

Потому что судья забила бы на его слова. Проще дело развалить по процессуальным нарушениям, чем чего то доказать. И Вы в этом ещё убедитесь

Ну не шмагла я, не шмогла....

Суд - дело скользкое

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РАЙОН

Все правильно делал Ваш адвокат. Нечего было с ОСАО соглашаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам не надоело вдвоем перетирать эту тему?

А че? Сидим, общаемя ;) Не обзываемся ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте решения судов - есть некоторые сомнения

мирового под рукой нет. Суть та же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А че? Сидим, общаемя Не обзываемся

Ща с я как сморожу, что нибудь и начнем :scribbler:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что судья забила бы на его слова. Проще дело развалить по процессуальным нарушениям, чем чего то доказать. И Вы в этом ещё убедитесь

Не просто забила, а изъяла из дела ходатайства о запросе сведений в ГИБДД на прибор. Есть копия и запись заседания с его оглашением... А район плюнул на это и запросил их сам, а получив не заверенную бумажку успокоился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не просто забила, а изъяла из дела ходатайства о запросе сведений в ГИБДД на прибор.

Да это уже и роли не играло. Для судьи все было ясно, когда ОСАО Вы подписали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все правильно делал Ваш адвокат. Нечего было с ОСАО соглашаться

Знаю что дурак.... Сам себе удивляюсь... Лето, утро , суббота прорвался по пробкам до моря, высадил жену с детьми на пляж и поехал себе расслабленный на работу.... Я и не предполагал, что такая штука может со мной приключиться... Я и спросил то, что эти цифирки значат , когда в бумагах расписался и меня спросили " в какой суд направлять"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это уже и роли не играло. Для судьи все было ясно, когда ОСАО Вы подписали

То то и оно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проще дело развалить по процессуальным нарушениям, чем чего то доказать.

не существующий адрес ( в принципе не существующий) - существенное нарушение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не существующий адрес ( в принципе не существующий) - существенное нарушение?

Вы поймите правильно, сколько бы Вы не написали косяков, суд тупо напомнит Вам, что Вы сами все подписали, а об остальном он упоминать не будет.

Кстати, про ФИФ Вам на форуме посоветовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не существующий адрес ( в принципе не существующий) - существенное нарушение?

Вы поймите правильно, сколько бы Вы не написали косяков, суд тупо напомнит Вам, что Вы сами все подписали, а об остальном он упоминать не будет.

Кстати, про ФИФ Вам на форуме посоветовали?

Именно это и происходит. Точно не помню, но по моему да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно это и происходит.

Это всегда происходит. Такая система, поэтому к адвокату нет претензий

Точно не помню, но по моему да

Даже догадываюсь кто этот "метролог"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это всегда происходит. Такая система, поэтому к адвокату нет претензий

спорно. все жалобы по шаблону, общими фразами. Приходилось напоминать о обстоятельствах дела..... Тезис такой, если захочет суд - будет разбираться, не захочет - не заставиш

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте решения судов - есть некоторые сомнения...

В чем, сомнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм, занятно . Ради интереса посмотрел пресловутый фиф, так Кобра №1176 в 2015 на поверку в Самару уехал в ООО "РЦБДД". Где Калининград а где Самара....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради интереса посмотрел пресловутый фиф, так Кобра №1176 в 2015 на поверку в Самару уехал в ООО "РЦБДД". Где Калининград а где Самара...

Да уж показали :censored: ФИФ

А с чего взяли, что это из Калининграда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради интереса посмотрел пресловутый фиф, так Кобра №1176 в 2015 на поверку в Самару уехал в ООО "РЦБДД". Где Калининград а где Самара...

Да уж показали :censored: ФИФ

А с чего взяли, что это из Калининграда?

не думаю что есть два алкометра кобра 1176

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не думаю что есть два алкометра кобра 1176

Наивняк :biggrin: :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...