natali-tkacheva22 0 Опубликовано 19 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2018 Доработанный по итогам обсуждений текст проекта акта Приказ 1815 27.07.2018.docxРешение по итогам процедуры ОРВ от 19.11.2018 г Отрицательное http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 кто может пояснить эту фразу? Отрицательное, значит не будет изменений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 19 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2018 36 минут назад, natali-tkacheva22 сказал: Доработанный по итогам обсуждений текст проекта акта Приказ 1815 27.07.2018.docxРешение по итогам процедуры ОРВ от 19.11.2018 г Отрицательное http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#search=измерений&npa=80974 кто может пояснить эту фразу? Отрицательное, значит не будет изменений? См в теме "Росстандарт". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 Оказывается в Минюст уже ушел на регистрацию приказ с изменениями в 1815 Цитата Приказ Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329 "О внесении изменений в Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" Чего то там под новый год все же приняли. Что на это скажет Минюст, с какой попытки зарегистрирует )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 3 минуты назад, Ника сказал: Чего то там под новый год все же приняли. Что на это скажет Минюст, с какой попытки зарегистрирует )) А что стоит ждать глобальных нововведений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 21 минуту назад, evGeniy сказал: А что стоит ждать глобальных нововведений? Без понятия. У меня текста приказа нет. Но почему то еще в середине декабря на какой то из проектов оценка была отрицательная. Весело если его и приняли ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 17 минут назад, Ника сказал: Весело если его и приняли ))) Данный документ никакими изменениями не поправить. Это тот случай, когда надо новый писать, вместо этого тришкиного кафтана Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 5 часов назад, evGeniy сказал: Данный документ никакими изменениями не поправить. Это тот случай, когда надо новый писать, вместо этого тришкиного кафтана Надо сначала ФЗ новый принять, а так только косметический ремонт. Но бюрократическая система все исправит не даст. Цитата Оказывается в Минюст уже ушел на регистрацию приказ с изменениями в 1815 Но оттуда вроде еще не вышел: поиск в Консультанте этого приказа не дал результата; поиск пр 1815 последним дает только: Проект Приказа Минпромторга России"О внесении изменений в приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 2 июля 2015 г. N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"(по состоянию на 29.09.2017) (подготовлен Минпромторгом России) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 1 час назад, efim сказал: Но оттуда вроде еще не вышел: Ну в каком нибудь состоянии да выйдет. Или зарегеный, или возвращенный, на доработку. В Архиве Консультанта документ, и когда на регистрацию поступает, и если регистрацию не прошел, то информация с почти месячный опозданием появляется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 21 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Января 2019 8 минут назад, Ника сказал: Ну в каком нибудь состоянии да выйдет Минюст не пропускает по каким-то своим юридическим делам. Так что особых изменений в плане метрологии от отклоненного варианта ожидать не приходится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 22 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2019 В 19.12.2018 в 10:51, efim сказал: См в теме "Росстандарт". Подскажите,в каком разделе ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 22 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2019 В 23.12.2016 в 08:53, metmot сказал: Хотя я, на всякий случай, распечатываю фото манометров после перииод.поверки и храню их. Скажите,а как вы идентифицируете эти манометры на фото ,как определяете какой из них какой на фотографии ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2019 См стр 38, 15 декабря: 46 минут назад, Людмила77 сказал: Подскажите,в каком разделе ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 23 часа назад, Людмила77 сказал: Скажите,а как вы идентифицируете эти манометры на фото ,как определяете какой из них какой на фотографии ? как-то так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 Можно ли так клеймить: - знак поверки повернут на 90 градусов по часовой стрелке, - знак поверки закрывает важные надписи на циферблате Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 36 минут назад, metmot сказал: как-то так А-а,они с номерами,я почему то подумала ,что вы безномерные фотаете и потом как то их идентифицируете Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 13 минут назад, efim сказал: Можно ли так клеймить: - знак поверки повернут на 90 градусов по часовой стрелке, - знак поверки закрывает важные надписи на циферблате ну а больше некуда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 15 минут назад, efim сказал: Можно ли так клеймить: - знак поверки повернут на 90 градусов по часовой стрелке, - знак поверки закрывает важные надписи на циферблате я вожу на поверку, сама не поверяю, но и претензий не имею, т.к. клеймо читается и для меня важно, что показывает стрелка, а к.т., при необходимости, я все-равно увижу. И вообще нигде требования к расположению клейма под определенным углом никогда не видела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 26 минут назад, metmot сказал: И вообще нигде требования к расположению клейма под определенным углом никогда не видела 35. Размеры знака поверки определяются в зависимости от размеров используемых приспособлений для их нанесения на СИ, а также от размеров свободного пространства в месте, предусмотренном для нанесения знака поверки. Рекомендуемый ряд диаметров круглых знаков поверки: 4; 6; 8; 10; 18 и 24 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 1 час назад, efim сказал: 35. Размеры знака поверки определяются в зависимости от размеров используемых приспособлений для их нанесения на СИ, а также от размеров свободного пространства в месте, предусмотренном для нанесения знака поверки. Рекомендуемый ряд диаметров круглых знаков поверки: 4; 6; 8; 10; 18 и 24 мм. а рекомендаций по углу нанесения клейма нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 13 минут назад, metmot сказал: а рекомендаций по углу нанесения клейма нет? Это просто здравый смысл: не надо всем наклонять голову или ложиться на пол, чтобы разобраться в буквах и цифрах на знаке поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 149 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 17 минут назад, efim сказал: Это просто здравый смысл: не надо всем наклонять голову или ложиться на пол, чтобы разобраться в буквах и цифрах на знаке поверки. Интересно, а что Вы скажите на то, что рабочее положение манометра не совпадет с ориентацией клейма, хоть оно и будет поставлено согласно "здравому смыслу" (по Вашему)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 37 минут назад, LIBorisi4 сказал: Интересно, а что Вы скажите на то, что рабочее положение манометра не совпадет с ориентацией клейма, хоть оно и будет поставлено согласно "здравому смыслу" (по Вашему)? Извиняюсь, что дискуссия поменяла направление темы, но и Вы не совсем правы, т.к. в ГОСТ 2405-88 в п 2.1.3. написано, что приборы д.б. установлены в нормальном рабочем положении. А в приложении 1 к этому ГОСТ написано: "Нормальное раб.положение - положение прибора с вертикальным расположением циферблата (допуск. отклонение +-5град. в любую сторону). Ефим, ничего страшного, повернем голову, чтобы прочитать клеймо или просто сфоткаем, а потом прочитаем)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 149 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 5 минут назад, metmot сказал: Извиняюсь, что дискуссия поменяла направление темы, но и Вы не совсем правы, т.к. в ГОСТ 2405-88 в п 2.1.3. написано, что приборы д.б. установлены в нормальном рабочем положении. А в приложении 1 к этому ГОСТ написано: "Нормальное раб.положение - положение прибора с вертикальным расположением циферблата (допуск. отклонение +-5град. в любую сторону). Темы часто меняют направление. С вертикальным положением циферблата ни кто не спорит. А вот штуцер должен быть направлен вертикально вниз? Вверх может? Или может быть направлен в сторону под углом 90°, или 45°, или под любым углом к вертикале? Вертикальность циферблата от этого не страдает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 4 часа назад, metmot сказал: как-то так У нас от 1500 до 3000 манометров на объектах, замучишься фотоальбомы листать в поисках нужного манометра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2019 4 минуты назад, Lena597 сказал: У нас от 1500 до 3000 манометров на объектах, замучишься фотоальбомы листать в поисках нужного манометра У наших до 5000 шт, и если эта МС штампует как попало, то и на амперметры и вольтметры (около 4000), газоанализаторы... При этом не составляет труда клеймить "почти вертикально", надо только сказать поверителям. Мало того, что эксплуатирующий персонал голову будет наклонять в разные стороны, попробуйте заставить инспекторов Ростехнадзора наклонять головы туда-сюда, и объяснять им, что это не 1961 год, а 2019 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
313 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.