violation 36 Опубликовано 8 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2017 Фига вы ботаники, этож всего лишь ERS-2. ЛПС во вложении, не благодарите. По крайней мере в Ростест с ней не стыдно припереться, и вас там не аташьют. Потом подкинете документ в комплект на аттестацию эталона. Имхо канешно идея в согласовании достаточно тупа. Ребятам я кстати говорил, в глазах вроде согласие смешанное со страхом. Предсказуемо доложили, што все в полном саатветствии с древними канонами. Никто правда уж и не помнит, по какому поводу чтят дурацкие ритуалы. Можно пойти еще дальше, принять во внимание, что тупа сама идея аттестации незатейливого конструктива. Ибо как то жили лет 10 с неаттестованным ERS-2. Причем замечу, достаточно неплохо, и обменный курс был удобоваримый. Но што ж поделать, таковы видимо современные атечественные тенденции. ERS-2 ЛПС.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 8 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2017 (изменено) 8 часов назад, Логинов Владимир сказал: А теперь представим, что каждый год у нее будет продолжать уменьшаться сопротивление на 0,001 Ом, то через 12 лет после выпуска оно станет 99,9844 Ом, т.е. под третий разряд будет попадать, т.к. в 11 году было 99,9854 Ом, т. е. 100*(99,9854 Ом -99,9844 Ом)/99,9854 Ом= 0,001% при допуске 0,002%, но уже принимать такую катушку за 100 Ом с погрешностью 0,01% нельзя, так как погрешность станет 100*(100 Ом - 99,9844 Ом)/100 Ом=0,0156%=0,02% при допуске 0,01% Вот это уже ближе к истине. Снимаю шляпу. Но, коллега, вы увлеклись. КТ катушки 0,01. И надо проверять кроме нестабильности и соответствие классу. Так что через 7 лет погрешность относительно 100 Ом выйдет за класс) И это брак катушки. Изменено 8 Апреля 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 8 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2017 Но мы несколько отвлеклись от темы. На повестке дня 2 серьезных вопроса. Как легитимно использовать ЛПС? Нужны ли для поверки не разрядных СИ ГПС? И 3 вопрос от себя- что делать если методика поверки содержит ошибки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
violation 36 Опубликовано 14 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2017 (изменено) Наконец то я внимательно перечитал все пять страниц этой темы. Про ботаников забираю слова обратно, все очень вдумчиво изложено, солидарен с саобществом, прастите за сиюминутные вердикты. Использование ЛПС в мирное время конечно нами еще не до конца изучено. Возможно оно действительно может структурировать мышление метролога, и понять его никчемную роль в качестве элемента системы. И пока его более успешные коллеги передают единицы физических величин от разряда к разряду, он не передает ровно ничего, то есть безусловно прожигает жизнь зазря. Ну фиг знает, можно либо не обращать внимание на такую диктатуру, либо пойти сжечь органы власти. На выбор Вавилова, дом 7 или Китайгородский проезд, дом 7. Совпадение? Вряд ли.. Изменено 14 Апреля 2017 пользователем violation Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 Да тут у нас уже призывы к терроризму начались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kpnu 0 Опубликовано 26 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 26 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 2 минуты назад, kpnu сказал: Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать? Сами и согласуйте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
violation 36 Опубликовано 26 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 (изменено) В 17.04.2017 в 09:14, 5ive сказал: Да тут у нас уже призывы к терроризму начались? Найн, не более чем изысканный гротеск во имя здравого смысла. Что касается темы. Во многих лабораториях наверняка есть все уровни представленной выше ЛПС. Можно феерично взломать систему до синего экрана смерти, утвердив и согласовав всю тему с самим собой. Вот ребята удивятся. Изменено 26 Апреля 2017 пользователем violation Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 14 часов назад, kpnu сказал: Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать? Это какой ЦСМ не уполномочен? Ткните их в ГОСТ по построению поверочных схем. Там черным по белому про территориальные органы по метрологии написано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 14 часов назад, evGeniy сказал: Сами и согласуйте Согласуют они сами, но схемы и утверждать еще надо теми, кто поверяет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Апреля 2017 2 часа назад, violation сказал: Найн, не более чем изысканный гротеск во имя здравого смысла. Что касается темы. Во многих лабораториях наверняка есть все уровни представленной выше ЛПС. Можно феерично взломать систему до синего экрана смерти, утвердив и согласовав всю тему с самим собой. Вот ребята удивятся. Если все уровни есть и есть право поверки у завода, то почему бы нет. Больше скажу-знаю один ЦСМ который поверяет приборы заводам по своим локальным схемaм, что тоже грубейшее нарушение ГОСТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 7 часов назад, 5ive сказал: Согласуют они сами, но схемы и утверждать еще надо теми, кто поверяет. Читать умейте 21 час назад, kpnu сказал: ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 6 часов назад, 5ive сказал: тоже грубейшее нарушение ГОСТ. Ничего, что ГОСТ добровольного применения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Ничего, что ГОСТ добровольного применения? Ничего страшного. Вся метрология на ГОСТ держится. Они по умолчанию обязательную природу имеют. Как и многое в России, что добровольно-то принудительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 О каком единстве измерений можно говорить если каждый себе ЛПС нарисует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 2 часа назад, evGeniy сказал: Читать умейте Хватит хамить, почитайте лучше ГОСТ и сами сделайте выводы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 35 минут назад, Логинов Владимир сказал: О каком единстве измерений можно говорить если каждый себе ЛПС нарисует? О каких измерениях вообще будет идти речь если не нарисует? По новым схемам приборы стоимостью 3 ляма под эталон не попадают( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 2 часа назад, 5ive сказал: Хватит хамить, почитайте лучше ГОСТ и сами сделайте выводы Ну тогда начните думать. Ну отказал ЦСМ им , с вашим ГОСТ предложено поступить по назначению, только бумага грубая. Какие будут предложения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 1 час назад, evGeniy сказал: Ну тогда начните думать. Ну отказал ЦСМ им , с вашим ГОСТ предложено поступить по назначению, только бумага грубая. Какие будут предложения? Я не думаю, что ЦСМ так грубо поступит с ГОСТ. Они по ним работают. У меня у самого ЦСМ сначала не хотел ЛПС брать на утверждение. Я им нашел в ГОСТе что они должны согласовать ЛПС. Вопросов не было. Рабочий момент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 2 часа назад, 5ive сказал: Я им нашел в ГОСТе что они должны согласовать ЛПС. А напомните мне, как в ГОСТ записано с кем согласовывают ЛПС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 (изменено) 6 часов назад, evGeniy сказал: А напомните мне, как в ГОСТ записано с кем согласовывают ЛПС Найдите ГОСТ 8.061-80 и прочитайте пункт 1.5. Кстати, сколько тебе лет? Как к тебе обращаться сынок или внучок? Кстати, что все ГОСТ носят рекомендательный характер - это брехня. Мы входим в ВТО, а значит у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может? Так вот ГОСТы которые выходят на такую продукцию автоматически становятся обязательными к применению. Например, по качеству электрической энергии. Изменено 27 Апреля 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 28 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2017 6 часов назад, 5ive сказал: Найдите ГОСТ 8.061-80 и прочитайте пункт 1.5 Цитата 1.5. Локальную поверочную схему разрабатывают в качестве нормативно-технического документа предприятия (организации) после ее согласования с территориальным органом государственной метрологической службы. Допускается локальную поверочную схему разрабатывать в виде стандарта предприятия. Не существует у нас в стране государственной метрологической службы. Да раньше была. Сейчас нет, как и всех её территориальных органов. 6 часов назад, 5ive сказал: Кстати, сколько тебе лет? Как к тебе обращаться сынок или внучок? Как то мы резко перешли на ты . Мой возраст есть в профиле. Так вот кто то как раз мне в сыновья годен. Следите за своими словами 6 часов назад, 5ive сказал: у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может? Видел 6 часов назад, 5ive сказал: Например, по качеству электрической энергии. На электроэнергии не видел такого значка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 28 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2017 6 часов назад, 5ive сказал: Кстати, что все ГОСТ носят рекомендательный характер - это брехня. Мы входим в ВТО, а значит у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может? Так вот ГОСТы которые выходят на такую продукцию автоматически становятся обязательными к применению. Например, по качеству электрической энергии. EAC это знак - Евразийское соответствие (EAC, англ. Eurasian Conformity) — знак обращения, свидетельствующий о том, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийское_соответствие Причем тут ВТО? Обязательными являются не ГОСТы, а технические регламенты на соответствующую продукцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_регламент Технический регламент Союза — документ, принятый Комиссией и устанавливающий обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к объектам технического регулирования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 28 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2017 22 минуты назад, Логинов Владимир сказал: Обязательными являются не ГОСТы, а технические регламенты на соответствующую продукцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_регламент Мы ему все мировоззрение перевернете так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 28 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2017 (изменено) 1 час назад, evGeniy сказал: Видел На электроэнергии не видел такого значка На приборах по качеству эл. Энергии есть такой значок. А так есть перечень на какие виды измерения ЕАС распространяется. Если Вы 1970 г.в., то без труда этот перечень найдете) Изменено 28 Апреля 2017 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
158 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.