Аттестация эталонов

[luda216 36]

Зайдите на сайт ВНИИМС, там все пошагово и со ссылками прописано

В разделе Руководство нет должности начальника Управления, как указано в заявке.

Вы какого начальника управления ищете?

Если речь идет о заявке на утверждение эталонов, то отправляете в Росстандарт на имя Родина Р.А. - начальника Управления метрологии Росстандарта.

Если отправляете заявку на экспертизу во ВНИИМС, то договор подписывает заместитель директора по научной работе Иванов В.Ю.

[Mi-mi 2]

Зайдите на сайт ВНИИМС, там все пошагово и со ссылками прописано

В разделе Руководство нет должности начальника Управления, как указано в заявке.

Звонила во ВНИИМС, мы без договора отправляли им заявку на проведение экспертизы. Как мне сказали по телефону, на сайте есть сопроводительное письмо. Делать по его примеру, но немного изменив текст (выделено желтым). Правда, сдавали не так давно и ответа еще не получили

Письмо на экспертизу документации во ВНИИМС.doc

[Mi-mi 2]

И ещё вопрос: документы отправлять только на диске или в бумажном виде тоже?

Документы отправляли на диске, приложив оригинал заявки на проведение экспертизы (на диске лежал скан этого заявления)

[Amodel 34]

При подаче заявки на регистрацию эталонов, пришло сообщение, что название некоторых эталонов не соответствует требованиям.

Кто нибудь дайте ссылку на требования к названию эталона

[Варвара Филатова 1]

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

[Amodel 34]

При подаче заявки на регистрацию эталонов, пришло сообщение, что название некоторых эталонов не соответствует требованиям.

Кто нибудь дайте ссылку на требования к названию эталона

На сайте Росстандарта нашел, что название эталона должно быть: …эталон единицы ….. в диапазоне значений ….

…эталон единицы ….. номинального значения …..

Т.е. включать в название эталона название самого СИ не надо. Хотя в базе данных эталонов сплошь названия типа: "Эталон единицы длины 4 разряда в диапазоне от 0,3 до 0,9 мм (меры длины концевые лоскопараллельные, №631734, набор №11 из 43 шт.)"

[Mi-mi 2]

Подскажите, пожалуйста, с кем связываться и как дальше действовать, чтобы устранить замечания в документах по эталонам, которые были выявлены при экспертизе?

[www 2]

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ

[www 2]

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ(((

[Amodel 34]

В ГПС импульсного напряжения, эталон 1-го разряда - это измерители мгновенных значений.

В свидетельстве о поверке наших эталонов 2 -го разряда (И1-9, И1-15) вписаны ЦСМом в качестве эталонов частотомер, стробоскопический осциллограф.

Что из этого можно считать измерителем мгновенных значений?

И1-9 у Вас эталон 2-го разряда? Это по ЛПС или по ГПС? Если по ГПС, то подскажите по какой. Наш И1-9 недавно вернулся с поверки, но св-во на него выписали, как на РСИ, мотивируя это тем, что прибор уже старый и пора вообще от него избавиться...

И1-9, И1-11,И1-15 нам поверили, как рабочие СИ

По нонешним законам разряд эталона определяется не при поверке, а при его аттестации. Так, например, СИ входящее в эталон может вообще быть не поверено, а калибровано, но это не мешает аттестовать эталон и присвоить ему разряд в соответствии с ГПС.

[Инна 3]

Подскажите, пожалуйста, мы не аккредитованы ни на поверку, ни на калибровку. Каким образом присваивать регистрационный номер эталону? С цифрами все понятно. А буквы брать произвольно, как в рекомендациях, или все-таки есть какая-то система?

Смотрела на сайте ВНИИМСа замечания в ходе экспертизы: так во многих случаях когда номер эталона начинается 3.6.... они спрашивают Откуда шифр?

Помогите, кто сталкивался

[KravchenkoGA 83]

Подскажите, пожалуйста, мы не аккредитованы ни на поверку, ни на калибровку. Каким образом присваивать регистрационный номер эталону? С цифрами все понятно. А буквы брать произвольно, как в рекомендациях, или все-таки есть какая-то система?

Смотрела на сайте ВНИИМСа замечания в ходе экспертизы: так во многих случаях когда номер эталона начинается 3.6.... они спрашивают Откуда шифр?

Помогите, кто сталкивался

В рекомендациях же написано, что это шифр поверительного (калибровочного клейма).

А зачем вам эта головная боль? Если вы не аккредитованы, для чего они вам нужны? Делаете калибровку для собственных нужд, то считайте из средствами калибровки и все. Если хотите аккредитоваться, тогда только после присвоения вам шифра клейма. Только решите для себя, а так ли необходима вам эта аккредитация.

[Amodel 34]

Подскажите, пожалуйста, мы не аккредитованы ни на поверку, ни на калибровку. Каким образом присваивать регистрационный номер эталону? С цифрами все понятно. А буквы брать произвольно, как в рекомендациях, или все-таки есть какая-то система?

Смотрела на сайте ВНИИМСа замечания в ходе экспертизы: так во многих случаях когда номер эталона начинается 3.6.... они спрашивают Откуда шифр?

Помогите, кто сталкивался

В рекомендациях же написано, что это шифр поверительного (калибровочного клейма).

А зачем вам эта головная боль? Если вы не аккредитованы, для чего они вам нужны? Делаете калибровку для собственных нужд, то считайте из средствами калибровки и все. Если хотите аккредитоваться, тогда только после присвоения вам шифра клейма. Только решите для себя, а так ли необходима вам эта аккредитация.

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

[Логинов Владимир 897]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

Изменено 2 Ноября 2015 пользователем Логинов Владимир

[Инна 3]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

У нас другая ситуация. Например, есть гири 1 разряда, используются для поверки весов 1 класса (весов достаточно много). Транспортировка весов в ЦСМ для поверки невозможна, производство непрерывное, да и весы трясти неполезно. Поэтому поверители приезжают к нам. Есть еще весы на 3 тонны, которые вообще не подлежат демонтажу, и какой поверитель повезет столько гирь?

Так вот аттестованные эталоны нам нужны, чтобы поверитель мог беспрепятственно вписать их в свидетельство.

[Инна 3]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

В приказе новый шифр в номере эталона Вы откуда взяли??

[PETON 75]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

В приказе новый шифр в номере эталона Вы откуда взяли??

Скорее всего это после присвоения МС шифра

[Инна 3]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

В приказе новый шифр в номере эталона Вы откуда взяли??

Скорее всего это после присвоения МС шифра

Номер изменился вместо 3.2.....стал 3.6.... А это значит, что МС наоборот лишилась всякой аккредитации (либо просто не продлили) Кто в этом случае мог присвоить шифр?

[Amodel 34]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

У нас другая ситуация. Например, есть гири 1 разряда, используются для поверки весов 1 класса (весов достаточно много). Транспортировка весов в ЦСМ для поверки невозможна, производство непрерывное, да и весы трясти неполезно. Поэтому поверители приезжают к нам. Есть еще весы на 3 тонны, которые вообще не подлежат демонтажу, и какой поверитель повезет столько гирь?

Так вот аттестованные эталоны нам нужны, чтобы поверитель мог беспрепятственно вписать их в свидетельство.

Существуют передвижные весоповерочные комплексы на базе автомобиля. Вам необходимо воспользоваться услугами ЦСМ, у которого есть такой комплекс. Они к вам приедут в организацию и сделают поверку по месту.

[Amodel 34]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

В приказе новый шифр в номере эталона Вы откуда взяли??

Скорее всего это после присвоения МС шифра

Номер изменился вместо 3.2.....стал 3.6.... А это значит, что МС наоборот лишилась всякой аккредитации (либо просто не продлили) Кто в этом случае мог присвоить шифр?

Я думаю, автор сообщения выложил копию приказа для просто для примера. Главное, что есть возможность изменить сведения об эталоне.

[Инна 3]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

У нас другая ситуация. Например, есть гири 1 разряда, используются для поверки весов 1 класса (весов достаточно много). Транспортировка весов в ЦСМ для поверки невозможна, производство непрерывное, да и весы трясти неполезно. Поэтому поверители приезжают к нам. Есть еще весы на 3 тонны, которые вообще не подлежат демонтажу, и какой поверитель повезет столько гирь?

Так вот аттестованные эталоны нам нужны, чтобы поверитель мог беспрепятственно вписать их в свидетельство.

Существуют передвижные весоповерочные комплексы на базе автомобиля. Вам необходимо воспользоваться услугами ЦСМ, у которого есть такой комплекс. Они к вам приедут в организацию и сделают поверку по месту.

Поверка с использованием весоповерочной лаборатории нам обошлась в 62700 руб. при стоимости поверки самих весов 3000. Разницу чувствуете? Весов не 1 штука, и сроки поверки разные!! Иметь свои эталоны гораздо дешевле!

[PETON 75]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

В приказе новый шифр в номере эталона Вы откуда взяли??

Скорее всего это после присвоения МС шифра

Номер изменился вместо 3.2.....стал 3.6.... А это значит, что МС наоборот лишилась всякой аккредитации (либо просто не продлили) Кто в этом случае мог присвоить шифр?

Вы правы!

Из Приказа № 36 от 22.01.2014 г.

«6 - Негосударственный эталон. Держатель не аккредитован ни на право поверки, ни на право калибровки. В третьей части регистрационного номера указывается произвольный набор из трех букв (AAA, ААБ, ААВ,ЯЯЮ, ЯЯЯ).»

Только вот что дальше? Я имею в виду с эталоном? Зачем это изменение?

[Amodel 34]

Ну хотя бы за тем, что вы только собираетесь в первый раз аккредитовываться, и у вас нет шифра калибровочного клейма, а критерии наличия свидетельств об аттестации эталонов при аккредитации никто не отменял. Другое дело, что после аккредитации и получения шифра придется эталоны заново переаттестовать и перерегистрировать.

Нужна ли аккредитация на калибровку СИ? - это зависит от конкретной ситуации, нас например на этот шаг сподвигли иностранные заказчики продукции.

вносите просто изменения в эталон и получаете вот такой приказ об изменении

LEYMW.pdf

У нас другая ситуация. Например, есть гири 1 разряда, используются для поверки весов 1 класса (весов достаточно много). Транспортировка весов в ЦСМ для поверки невозможна, производство непрерывное, да и весы трясти неполезно. Поэтому поверители приезжают к нам. Есть еще весы на 3 тонны, которые вообще не подлежат демонтажу, и какой поверитель повезет столько гирь?

Так вот аттестованные эталоны нам нужны, чтобы поверитель мог беспрепятственно вписать их в свидетельство.

Существуют передвижные весоповерочные комплексы на базе автомобиля. Вам необходимо воспользоваться услугами ЦСМ, у которого есть такой комплекс. Они к вам приедут в организацию и сделают поверку по месту.

Поверка с использованием весоповерочной лаборатории нам обошлась в 62700 руб. при стоимости поверки самих весов 3000. Разницу чувствуете? Весов не 1 штука, и сроки поверки разные!! Иметь свои эталоны гораздо дешевле!

Купить эталонные гири мало, надо еще их периодически поверять, для этого возить куда-то или опять же вызывать передвижную весоповерочную лабораторию с компаратором.

Если экономический эффект всё же есть, то однзначно надо покупать свои эталоны. Но тут выплывает еще один вопрос, эталоны и СИ ЦСМ, по которым они проводят поврку, должны быть в их перечне эталонов и СИ на основании собствнности или договора. Поэтому вам понадобиться договор с ЦСМом об аренде или безвоздмездном использовании ваших эталонов, и они должны будут подать сведения в ФИФ об изменении сведений об эталонах и помещениях, применяемых при поверке в области аккредитации. А ЦСМу это надо?

[efim 1747]

Поэтому вам понадобиться договор с ЦСМом об аренде или безвоздмездном использовании ваших эталонов,

Как заключить договор о безвоздмездном использовании эталонов?

Можете выложить рыбу.

А то все наши варианты юристы и экономисты забраковали: налоговая не согласна...

[DanillaBoss 0]

Здравствуйте!

Есть у кого нибудь "график переодической аттестации эталона" или что похожее на это?