Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 (изменено) 5 минут назад, AtaVist сказал: О том и речь, что не зная условий на момент измерений говорить о точности странно При чем здесь апогей и перигей? Пределы погрешности вас тоже не просят рассчитывать. Они сами являются условием задачи. Зачем Вам еще какие-то условия? Изменено 22 Июля 2021 пользователем Lavr Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 Только что, Lavr сказал: При чем здесь апогей и перигей. Пределы погрешности вас тоже не просят рассчитывать. Они сами являются условием задачи. Зачем Вам еще какие-то условия. Точность - степень близости к истинному/опорному. Опорное какое? ? Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Опорное какое? А истинное какое? Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 7 минут назад, Lavr сказал: А истинное какое? Такое же неизвестное как и опорное Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Такое же неизвестное как и опорное А просто ответ Вы можете дать, без долгих прелюдий? Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 36 минут назад, Lavr сказал: А почему Вы считаете, что я согласен с Вашим ответом? Я ничего не считаю. У нас тема неопределенность против погрешности. Вот я и спрашиваю, для потребителя информации, как изменится ее оценка если ему сообщить, что расстояние до Луны 400 000 км с погрешностью 4 км, или 400 000 км с неопределенностью 4 км. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 минуту назад, scbist сказал: Я ничего не считаю. У нас тема неопределенность против погрешности. Вот я и спрашиваю, для потребителя информации, как изменится ее оценка если ему сообщить, что расстояние до Луны 400 000 км с погрешностью 4 км, или 400 000 км с неопределенностью 4 км. Сформулируйте Ваш вопрос относительно КН так же, как он сформулирован относительно КП. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 3 минуты назад, Lavr сказал: Сформулируйте Ваш вопрос относительно КН так же, как он сформулирован относительно КП. Вы же знаете мое отношение к КН. Если потребитель информации я, то мне что в лоб, что по лубу. Но Вы гуру КН, вот я у Вас спрашиваю, в чем разница. Я же даже в КП профан. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 минуту назад, scbist сказал: Вы же знаете мое отношение к КН. Если потребитель информации я, то мне что в лоб, что по лубу. Но Вы гуру КН, вот я у Вас спрашиваю, в чем разница. Я же даже в КП профан. Давайте мы разберем этот же пример относительно КН, если понадобится, после того, как ответим на вопрос, поставленный перед учениками выпускного класса средней школы. К стати, на мой взгляд, Ваш ответ не верный. Давайте не будем торопиться. Может кто-то ответит иначе. И вообще мне хотелось бы знать ответ, который считался бы правильным на олимпиаде. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 40 минут назад, Lavr сказал: А просто ответ Вы можете дать, без долгих прелюдий? Просто даже кошки не родятся. Я вам уже сказал, что задача некорректная. Насколько помню, есть специально обученные люди, которые такими задачами и занимаются. И это не шольники. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 4 минуты назад, AtaVist сказал: есть специально обученные люди, которые такими задачами и занимаются Интересно кто? Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 3 часа назад, Lavr сказал: При измерениях диаметра ведущего валика ручных часов получен результат d=0,5 мм с пределами погрешности d=±5 мкм т.е. 0,5 мм +/- 1% 3 часа назад, Lavr сказал: при измерениях расстояния до Луны – L=4·105 км с пределами погрешности L=±4 км т.е. 400 000 км +/- 0,001 % 4 часа назад, Lavr сказал: Какое из этих двух измерений выполнено точнее? 0,001 меньше 1. Измеренное расстояние до Луны ближе к истинному, чем диаметр валика. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 7 минут назад, AtaVist сказал: Просто даже кошки не родятся. Ну Вы сравнили! Какая-то метрологическая задачка и процесс рождения кошки. На сколько мне известно еще ни один человек не смог родить кошку. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 8 минут назад, AtaVist сказал: Я вам уже сказал, что задача некорректная. Любая задача из школьного учебника не корректная. Классику про две трубы с постоянной скоростью втекания и вытекания можно раскритиковать в собственной ванне. Скорость вытекания не может быть постоянной. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 2 минуты назад, Lavr сказал: Ну Вы сравнили! Какая-то метрологическая задачка и процесс рождения кошки. На сколько мне известно еще ни один человек не смог родить кошку. И ни одна кошка не измерила расстояние др Луны. Во всяком случае, таких данных нет. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 4 минуты назад, scbist сказал: Измеренное расстояние до Луны ближе к истинному, чем диаметр валика. Т.е 0, 001% от 400000 км меньше, чем 1% от 0, 5 мм? Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 4 минуты назад, AtaVist сказал: И ни одна кошка не измерила расстояние др Луны. Во всяком случае, таких данных нет. Просто кошки это держат в секрете. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 3 минуты назад, Lavr сказал: Т.е 0, 001% от 400000 км меньше, чем 1% от 0, 5 мм? А Вы измеряйте не в метрах, а в диаметрах, причем, каждую вещь в своем. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 Только что, scbist сказал: А Вы измеряйте не в метрах, а в диаметрах, причем, каждую вещь в своем. Тогда это будут качественно разные измерения. Их нельзя будет сравнивать. Цитата
Влдмир 109 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 7 минут назад, Lavr сказал: Т.е 0, 001% от 400000 км меньше, чем 1% от 0, 5 мм? Вы вообще о чем? Какие км и мм? Мы сравниваем % и 0,001 меньше чем 1. Это вариант АГ. У вас есть свой? Представьте! Цитата
Lavr 544 Опубликовано 22 Июля 2021 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 минуту назад, Влдмир сказал: Вы вообще о чем? Какие км и мм? Мы сравниваем % и 0,001 меньше чем 1. Это вариант АГ. Я понял, что Вы считаете так же как и Аркадий Григорьевич. Спасибо. 3 минуты назад, Влдмир сказал: У вас есть свой? Представьте! У меня нет своего ответа и я Вам его завтра обязательно представлю. Просто сегодня у меня для этого уже времени нет. К стати, может до этого кто-то еще выскажет свое мнение. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 8 минут назад, Lavr сказал: Тогда это будут качественно разные измерения. Их нельзя будет сравнивать. но тогда 28 минут назад, AtaVist сказал: Я вам уже сказал, что задача некорректная. Но для потребителя информации - практика, вполне сопоставимые вещи. Что к валику прислонить шестеренку, что вывести спутник на орбиту Луны Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 36 минут назад, Lavr сказал: Просто кошки это держат в секрете. Это конспирология. Цитата
AtaVist 530 Опубликовано 22 Июля 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 1 час назад, Lavr сказал: Интересно кто? В основном, математики. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 22 Июля 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2021 4 часа назад, scbist сказал: Что к валику прислонить шестеренку, что вывести спутник на орбиту Луны Лучше сравнить сравнимое, наручные часы и куранты. Хотя, стремный разговор получается. Примерно, как в первом классе. Или, сидим в курилке и байки травим. Цитата
47858 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.