Metrology1979 25 Опубликовано 1 час назад Жалоба Поделиться Опубликовано 1 час назад 23 часа назад, scbist сказал: Вопрос был не про ПРИ принятии решения, а иск возникновения ошибки (ложного принятия решения). "Ложное принятие решения" - это что-то новое в оценке соответствия. 23 часа назад, scbist сказал: Событие заключается в том, что годное изделие признается не годным, и наоборот. Про деньги здесь сейчас никто не говорит. "Тяжесть ущерба" - это не про деньги 23 часа назад, scbist сказал: Вы поставили свое клеймо на прибор, а он врет. Какова вероятность такого события В КП = "0", если выполнены правила ГПС и МП. В 26.09.2024 в 20:26, Metrology1979 сказал: "Требования по рискам" в КП учтанавливаются в виде соотношений допуска и погрешности. Чем больше соотношение -тем меньше риск принятия ложного решения. Таким образом устанавливаются: "коэффициент точности", уровни в ГПС, действительность "действительного значения". В КН прибор "врать" не может. Концепция такого не позволяет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 29 минут назад Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 минут назад 2 часа назад, libra сказал: Это не риск применения негодного СИ. Про применение это к потребителю. А калибровщик/поверитель может принять негодное СИ или забраковать годное. В первом случае потери несет пользователь и это его риск. Он так и называется рис потребителя. При первичной поверке/калибровке второй случай это риск производителя. Т,е. он забраковал годное СИ и должен заменять его или ремонтировать. В OIML рассматривается еще вариант совместного риска. Т.е. "никто не виноват". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 26 минут назад Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 минут назад 1 час назад, Metrology1979 сказал: "Ложное принятие решения" - это что-то новое в оценке соответствия. Про ошибки первого и второго рода Вы забыли? Ничего нового. Просто изменение термина при переходе из КП в КН. 1 час назад, Metrology1979 сказал: В 27.09.2024 в 20:41, scbist сказал: Вы поставили свое клеймо на прибор, а он врет. Какова вероятность такого события В КП = "0", если выполнены правила ГПС и МП. Вы живете в идеальном мире? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 525 Опубликовано 1 минута назад Жалоба Поделиться Опубликовано 1 минута назад 2 часа назад, Геометр сказал: а это уже к Медведеву. Там не алкоголь в крови, а промиле крови в коньяке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 929 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.