Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


45 900 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

СКО чего?

Результата наблюления .... определяем среднее... потом СКО.... 

Уже потом будем определять действительную погрешность как разность между значением эталона и средним результатов наблюледений.

КН хочит сказать сейчас что это не погрешность... а отклонение.

Но! Поправки были всегда. Как без определения СКО результатов Вы можете доверять значению поправки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 45,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9599

  • scbist

    5769

  • Геометр

    4094

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
1 час назад, AtaVist сказал:

Лыко в строку.

В аэрокосмической отрасли постоянно проводят измерения без помощи СИ:rolleyes:

Не...это те же СИ ... особенно когда был ГОСТ8.326... 

Вот его не стало... и стали обманыаать сами себя..

1 час назад, AtaVist сказал:

Чтобы не заморачиваться с поверкой калибровкой

И

1 час назад, AtaVist сказал:

Хотя по сути калибруешься постоянно

Т.е работаем по КП и постоянно калибруемся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

...

Вот его не стало... и стали обманыаать сами себя..

...

 

Не так. Сами себя не обманываем. То что эти СИ понятно любому кого можно назвать метрологом.

Но формально правильно закрыть вопрос практически нереально..

С ума сойдешь ей богу..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

КН хочит сказать сейчас что это не погрешность... а отклонение

Отклонение от чего?

 

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Уже потом будем определять действительную погрешность как разность между значением эталона и средним результатов наблюледений.

Когда потом? Зачем определять действительную погрешность?

Результат прямого измерения вашим СИ - среднее результатов наблюдений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, Lavr сказал:

Отклонение от чего?

Мы маленькие мальчики которые начали мерятся?

30 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

как разность между значением эталона и средним результатов наблюледений

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, Lavr сказал:

Когда потом?

Когда начинаем проводить испытания... 

8 минут назад, Lavr сказал:

Зачем определять действительную погрешность?

Как Вы на испытаниях определите что у Вас нет , например,  температурной зависимости?

Или расчитаете коэффициент температурной зависимости? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
10 минут назад, Lavr сказал:

Результат прямого измерения вашим СИ - среднее результатов наблюдений?

При калибровке - ДА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы маленькие мальчики которые начали мерятся?

 

У меня сейчас мозги лопнут от всех ваших ответов

 

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:
14 минут назад, Lavr сказал:

Результат прямого измерения вашим СИ - среднее результатов наблюдений?

При калибровке - ДА!

А при измерениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, Lavr сказал:

А при измерениях?

Мы сейчас в КП или КН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
23 минуты назад, Lavr сказал:

У меня сейчас мозги лопнут от всех ваших ответов

Это означает только то что Вы никогда не занимались разработкой СИ и не создавали "модели измерения"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это означает только то что Вы никогда не занимались разработкой СИ и не создавали "модели измерения"...

Срезал! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы сейчас в КП или КН?

Вот я и пытаюсь это выяснить. Вы сказали, что калибруете с оценкой СКО. Это какая концепция?

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это означает только то что Вы никогда не занимались разработкой СИ и не создавали "модели измерения"...

Я говорю про эксплуатацию и измерения, а не про разработку и испытания.

Вы удивительно талантливо заговариваете любой вопрос и доводите его до абсурда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Это какая концепция?

Ну, батенька... если СКО - то КП...

Если бы я написал неопределенность по типу А, то конечно - КН

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Я говорю про эксплуатацию и измерения, а не про разработку и испытания

Калибруем - измеряем- калибруем- измеряем...

Причем здеся эксплуатация и разработка и испытаниями?

Модель измерения закладывается на стадии разработки СИ (прости  Господи за это слово...) а не на стадии эксплуатации!

На стадии эксплуатации "эксплуатант" должен о-о-о-чень хорошо знать:

- модель измерения

- международные докумкнты на данный вид измерений...

Иначе как он сможет провести (заказать) калибровку?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Вы удивительно талантливо заговариваете любой вопрос и доводите его до абсурда

Это один из методов инженерного подхода... Г.Альтшулер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы сейчас в КП или КН?

 

15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну, батенька... если СКО - то КП...

Так зачем же вы спрашиваете?

 

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Калибруем - измеряем- калибруем- измеряем...

Причем здеся эксплуатация и разработка и испытаниями?

Модель измерения закладывается на стадии разработки СИ (прости  Господи за это слово...) а не на стадии эксплуатации!

На стадии эксплуатации "эксплуатант" должен о-о-о-чень хорошо знать:

- модель измерения

- международные докумкнты на данный вид измерений...

Иначе как он сможет провести (заказать) калибровку?

 

Т.е., когда вы создаете СИ, вы в КП, а когда эксплуатируете, то в КН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 минут назад, Lavr сказал:

Т.е., когда вы создаете СИ, вы в КП

Как четко Вы подметили!

Таки если я потом буду писать ТУ на устройство для измерений... я же должен буду заложить допуски - погрешность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Как четко Вы подметили!

Таки если я потом буду писать ТУ на устройство для измерений... я же должен буду заложить допуски - погрешность?

Таки что бы ви заложили при написании ТУ на устройство для измерений, если бы ви работали в КН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
10 минут назад, boss сказал:

Таки что бы ви заложили при написании ТУ на устройство для измерений, если бы ви работали в КН?

НИЧЕГО!!!

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

НИЧЕГО!!!

Уточню вопрос: знаете ли ви какие точностные характеристики нормируются на устройства для измерений за рубежами нашей страны (в царстве КН) при их изготовлении?:rolleyes:

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, boss сказал:

за рубежами нашей страны (в цавстве КН) при их изготовлении?:rolleyes:

По радиотехническим...электротехническим... по трассопоисковому оборудованию - ДА!

Мало того могу сказать по серии Газпром ГОСТ ... была попытка нормировки МХ для трассоискателей по измерению глубины залегания трубопроводов.... 

Но они шли под грифом "ДСП"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
22 минуты назад, boss сказал:

какие точностные характеристики нормируются на на устройства для измерений за рубежами нашей страны

словарь говорит 

Цитата

5.34 неопределенность (измерений): Неотрицательный параметр, характеризующий рассеяние значений величины, приписываемых измеряемой величине на основании измерительной информации.

термин неопределенность к СИ не применим. Что осталось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, scbist сказал:

Что осталось?

О, Господи... не уже ли  действительная погрешность (прости Господи  "смещение..) ...когда с средством для измерения измеряем эталон...

???

А неопределенность - качество измерения погрешности.. прости Господи ... смещения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

О, Господи...

Может из практики вспомните точностные характеристика какого-нибудь устройства для измерений, изготовленного в стране, где КН принята как единственно-правильная концепция в ихней метрологии?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, boss сказал:

Может из практики вспомните точностные характеристика какого-нибудь устройства для измерений, изготовленного в стране, где КН принята как единственно-правильная концепция в ихней метрологии?..

Boss!  Вы "провокатор"!

Можно я про трассоискатели? Английские или немецкие или американские , кторорые производятся в Китае?

Не? Многим будет непонятно...

Ну я прям не знаю... про палку и попугаев с удавами как то надоело...

О!

Давайте про измерение сопротивления на переменном токе..  т.е милиомметр ...широко применяются для измерения удельного сопротивления грунта...

На примере   широко применяемого в Газпроме  GEOHM-C

http://www.yeint.ru/catalogue_content/9/136.html

Откройте  даташит... твм найдете две таблички метрологических характеристик... одна в переводе с немецкого для выпуска из производства... другая в переводе с немецкого для "государственного контроля"... и всё таки в погрешностях... правда  без учета переходного сопротивления грунт-штырь ... для этого приведен график зависимости погрешности от энтого переходного сопоотивления...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   1 пользователь


×
×
  • Создать...