Незнайка 0 Опубликовано 1 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 Доброго времени суток! Приобрели набор мер длины концевых плоскопараллельных №2 по ГОСТ 9038, класс 1, от 0,5 до 100 мм. Планируем использовать для калибровки штанг./микрометров. Возникли два вопроса: 1. В РЭ описан порядок работы (кратко): - протереть (они в смазке) перед использованием; - не брать руками (во избежании коррозии); насколько это требование критично? - после окончания работы промыть уайтспиритом, вытереть сухой тканью, покрыть смазкой Обязательно покрывать их смазкой? Кучу времени потратишь на протирки/смазки и т.д. Получается очень неэффективно. Можно хранить без смазки в футляре и протирать спиртом? Это никак не отразится на метрологических характеристиках? 2. При калибровке штанг./микр. по своей (пока не разработанной методике калибровке) сколько мер длины "достаточно", чтобы проверить метрологические характеристики на всем диапазоне? Например, если взять: для микрометра эл. с диапазоном 0-25 мм и ц.д. 0,001 мм для шт. эл. с диапазоном 0-150 мм и ц.д. 0,01 мм Цитата
Ника 1315 Опубликовано 1 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 1. Ну для начала их нужно "расконсервировать", потому что они в специальной смазке для долгого хранения. В дальнейшем смазывать можно чем-нибудь попроще - вазелином технич. или Циатимом 201, что бы не коррозировали случайно от влажности. Коррозия не даст их притирать в блоки. По правилам, перед началом работы с мерой ее все равно надо протирать спиртом, что бы ее можно было притереть с другой мерой в блок, а вазелин легко смывается. Весь набор каждый раз промывать не надо, а только те меры, с какими будете сегодня работать. Руками лучше не брать, потому что вы ее теплом своих рук нагреваете, а это уходят "микрончики". А еще у некоторых людей есть такая особенность, что на месте прикосновения к металлу, если это место сразу после не промыть, то от их пальчиков проявляются легкие коррозионные отпечатки. 2. Если почитать соответствующие методики поверки, то: - для штангелей 3 точки на диапазоне ("0", середина, конец шкалы) - это минимум, 6 - максимум, точки рекомендованные методикой служат как для проверки штанги, так и нониуса, а т.к у вас электронный, то можно воспользоваться теми же точками, а можно взять свои, но что бы они проверили дискретность. - для микрометров - не менее 5 ("0", парочка в середине, и также в конце). Если у вас микровинт, то по рекомендованым точкам его проверяют при повороте на четверть оборота. Цитата
Незнайка 0 Опубликовано 1 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 1. Ну для начала их нужно "расконсервировать", потому что они в специальной смазке для долгого хранения. В дальнейшем смазывать можно чем-нибудь попроще - вазелином технич. или Циатимом 201, что бы не коррозировали случайно от влажности. Коррозия не даст их притирать в блоки. По правилам, перед началом работы с мерой ее все равно надо протирать спиртом, что бы ее можно было притереть с другой мерой в блок, а вазелин легко смывается. Весь набор каждый раз промывать не надо, а только те меры, с какими будете сегодня работать. Руками лучше не брать, потому что вы ее теплом своих рук нагреваете, а это уходят "микрончики". А еще у некоторых людей есть такая особенность, что на месте прикосновения к металлу, если это место сразу после не промыть, то от их пальчиков проявляются легкие коррозионные отпечатки. 2. Если почитать соответствующие методики поверки, то: - для штангелей 3 точки на диапазоне ("0", середина, конец шкалы) - это минимум, 6 - максимум, точки рекомендованные методикой служат как для проверки штанги, так и нониуса, а т.к у вас электронный, то можно воспользоваться теми же точками, а можно взять свои, но что бы они проверили дискретность. - для микрометров - не менее 5 ("0", парочка в середине, и также в конце). Если у вас микровинт, то по рекомендованым точкам его проверяют при повороте на четверть оборота. То есть смазывать после работы всегда все равно обязательно - вазелином технич. или Циатимом 201? Цитата
Ника 1315 Опубликовано 1 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 (изменено) То есть смазывать после работы всегда все равно обязательно - вазелином технич. или Циатимом 201? Желательно, хотя бы на выходные, а то вдруг потоп, батарею прорвет, или просто сырость, пыль. Это на ваше усмотрение, вам ими работать. Это рекомендуют, чтобы наборы "служили верой и правдой долгие годы", а вы свой, если не "убьте" за год, то изрядно "покалечите", и очередную поверку набор может не весь пройти (у меня часто меры бракуют по царапинам). Изменено 1 Октября 2010 пользователем Ника Цитата
Незнайка 0 Опубликовано 1 Октября 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 То есть смазывать после работы всегда все равно обязательно - вазелином технич. или Циатимом 201? Желательно, хотя бы на выходные, а то вдруг потоп, батарею прорвет, или просто сырость, пыль. Это на ваше усмотрение, вам ими работать. Это рекомендуют, чтобы наборы "служили верой и правдой долгие годы", а вы свой, если не "убьте" за год, то изрядно "покалечите", и очередную поверку набор может не весь пройти (у меня часто меры бракуют по царапинам). Спасибо за ответ. Видимо от этого все таки не уйти. Цитата
Vasilii_Ivanovich 0 Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 Руками лучше не брать, потому что вы ее теплом своих рук нагреваете, а это уходят "микрончики". А что порекомендуете использовать заместо рук? Перчатки? Есть ли какие-то "спецсредства"? Цитата
Ника 1315 Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 (изменено) Руками лучше не брать, потому что вы ее теплом своих рук нагреваете, а это уходят "микрончики". А что порекомендуете использовать заместо рук? Перчатки? Есть ли какие-то "спецсредства"? Это не рекомендации, это так, советы. Как вариант перчатки х/б замечательно подойдут (и меру не "лапаем" и руки потом чистые), но там есть свои нюансы. Не очень удобно в перчатках работать, но можно одевать только на одну руку, которая будет брать и держать меры. Еще вариант - сложенный кусок ткани (бязь или что-то аналогичное) или замша, которой вы только что протерли плоскости меры. Протерли - поставили в рабочее положение на столе, и дальше ручками ее не шибко трогаем. Не знаю на сколько это правильно-не правильно, но у нас так делают те кто занимается типа калибровкой штангелей и микрометров. Они выставляют меры по порядку (у нас спец наборы № 21 для микрометров и 22 для штангелей, и парочка больших мер, притирать в блоки ни чего не надо, только выставить) перед собой в начале работы, а потом только инструмент к ним подносят и "зажимают". Вечером опять протирают и убирают. Все. Но меры при этом "убиваются" все равно, потому что инструмент "грязный" (мой- не мой, протирай- не протирай плоскости, а все равно след на мере остается) PS А если честно, очень хочется сказать - "забейте" вы на это, при малых величинах микроны не уйдут - некуда, а при больших допуска уже не микроны, а сотки (ах да, это уже поверка). Изменено 5 Октября 2010 пользователем Ника Цитата
ЛВМ 98 Опубликовано 6 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2010 А что порекомендуете использовать заместо рук? Перчатки? Есть ли какие-то "спецсредства"? По этому случаю вспомнил старые, добрые времена, когда проблем с кадрами не было. При приеме на работу очередного контролера в обязательном порядке делали пробу отпечатков пальцев на концевой мере длины, а затем помещали эту меру в эксикатор на 2 дня. По истечении это времени на них четко оставались следы коррозии от людей, у которых повышенная влажность на руках. Таким людям в приеме на работу отказывали. Есть еше один способ уменьшить коррозию - поверители должны регулярно протирать кончики пальцев спиртом. Цитата
Healer 0 Опубликовано 24 Июля 2017 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2017 А кто работает со спиртом при протирке КМД, скажите, писали вы какое-либо распоряжение, что используете не бензин авиационный, как гласит ГОСТ и паспорт на КМД, а спирт? Спирт ни где не фигурирует, я его нашла только в ГОСТе на угловые меры. Нас очередной аудит озадачил, что мы должны использовать только то, что написано в паспорте и ГОСТе. Хотя те же методики на поверку гласят, что можно менять СИ, лишь бы они были аналогичны по назначению и не были менее точными. Уж вонючий бензин на спирт тем более можно поменять, если у вас в 20-30 метровом помещении находятся в эксплуатации 8 часов 3 набора КМД. Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 24 Июля 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Июля 2017 Мы пользовались для расчета норм на спирт ОСТ 4Г 0.050.226-84 Спирт этиловый. Нормирование расхода. Там есть куча приложений. Есть еще ИНСТРУКЦИЯ. СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. РД 50-687-89 (УТВ. ПРИКАЗОМ ГОССТАНДАРТА СССР ОТ 29.12.1988 N 523) Но у вас может быть проблема в том, что вы не протираете КМД, а снимаете консервирующую смазку. Может быть стоит поискать ТУ или ГОСТ именно на смазку и от туда взять допустимый для нее тип растворителя. Цитата
pata3507 0 Опубликовано 20 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2017 В 24.07.2017 в 16:11, scbist сказал: Мы пользовались для расчета норм на спирт ОСТ 4Г 0.050.226-84 Спирт этиловый. Нормирование расхода. Там есть куча приложений. Есть еще ИНСТРУКЦИЯ. СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. РД 50-687-89 (УТВ. ПРИКАЗОМ ГОССТАНДАРТА СССР ОТ 29.12.1988 N 523) Но у вас может быть проблема в том, что вы не протираете КМД, а снимаете консервирующую смазку. Может быть стоит поискать ТУ или ГОСТ именно на смазку и от туда взять допустимый для нее тип растворителя. Подскажите, а что именно вы взяли в РД 50-687-89 для расчета спирта на КМД. Я что то там ни чего не нашла((( Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 20 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2017 (изменено) 1 час назад, pata3507 сказал: Подскажите, а что именно вы взяли в РД 50-687-89 для расчета спирта на КМД. Я что то там ни чего не нашла и не найдете: ищите в таблицах ищите удельные нормы расхода в л спирта на 1 кв. м металлических поверхностей. Определяете площадь поверхностей КМД, количество операций в год и т.д. Но учтите, что нужно еще железное основание для применения именно спирта В 24.07.2017 в 15:16, Healer сказал: кто работает со спиртом при протирке КМД, скажите, писали вы какое-либо распоряжение, что используете не бензин авиационный, как гласит ГОСТ и паспорт на КМД, а спирт? Спирт ни где не фигурирует, я его нашла только в ГОСТе на угловые меры. Нас очередной аудит озадачил, что мы должны использовать только то, что написано в паспорте и ГОСТе. если по геометрии - в основном оптика и стеклянные пластины. Примерный расчет по геометрии и механике прилагаю. ИМХО площади промываемых (протираемых) поверхностей и количество операций в год посчитаете сами. Копия Расчет спирта .xlsx Изменено 20 Октября 2017 пользователем владимир 332 Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 20 Октября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Октября 2017 (изменено) Пластины ПИ и при поверке КМД применяются... Промываются (протираются) спиртом и стеклянные пластины, и сами меры... P.S. Встречал нормы расхода спирта на 1 поверку разных СИ в напечатанном виде в бывших ЛГН (теперь ЦСМ). К сожалению оными не обладаю Давно это было...в прошлом веке. Изменено 20 Октября 2017 пользователем владимир 332 Цитата
hobo 19 Опубликовано 7 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2017 Вот такую штуку купите на "али" и будет вам счастье кмд пальцами не надо хватать . Цитата
Dots 336 Опубликовано 7 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2017 29 минут назад, hobo сказал: Вот такую штуку купите на "али" и будет вам счастье кмд пальцами не надо хватать . А ссылку можно или как название указать в поиске, а то не ищется что-то? Цитата
Ника 1315 Опубликовано 7 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2017 2 часа назад, hobo сказал: Вот такую штуку купите на "али" и будет вам счастье кмд пальцами не надо хватать . Что то подобное видела в комплекте УКМ-100 от Микро. А вот до какого номинала он тягает - не помню. 1 час назад, Dots сказал: А ссылку можно или как название указать в поиске, а то не ищется что-то? Кажется это "пинцет вакуумный" (у Микро это так названо). Но на "али" это могут обозвать как угодно. Цитата
владимир 332 1319 Опубликовано 7 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2017 1 час назад, Ника сказал: Что то подобное видела в комплекте УКМ-100 от Микро. А вот до какого номинала он тягает - не помню. 1 час назад, Ника сказал: Кажется это "пинцет вакуумный" (у Микро это так названо). Но на "али" это могут обозвать как угодно. Да, чего там только нет - "за бугром" http://endshpil.ru/upload/iblock/9c4/9c47f9d88d0d732e2d304327a6473c08.pdf Фирма "TESA SA", Швейцария http://www.ndtcomplekt.ru/userfiles/files/meri dlini.pdf Цитата
hobo 19 Опубликовано 8 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2017 [Фото] подлинной микросхема ручная вакуумного всасывания ручка с 3 присоски SMT вакуум перо патчhttp://s.aliexpress.com/JvmiuuUz (from AliExpress Android) Вот пожалуйста всего 150р Цитата
Dots 336 Опубликовано 8 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2017 2 часа назад, hobo сказал: [Фото] подлинной микросхема ручная вакуумного всасывания ручка с 3 присоски SMT вакуум перо патч Вот про это я и писал, на Али иногда элементарную то вещь не знаешь как обозвать чтобы найти, а тут "микросхема ручная вакуумного всасывания" Спасибо всем за ответы и ссылки) Цитата
Татьяна М 1 Опубликовано 31 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2025 (изменено) В 24.07.2017 в 15:16, Healer сказал: А кто работает со спиртом при протирке КМД, скажите, писали вы какое-либо распоряжение, что используете не бензин авиационный, как гласит ГОСТ и паспорт на КМД, а спирт? Спирт ни где не фигурирует, я его нашла только в ГОСТе на угловые меры. Нас очередной аудит озадачил, что мы должны использовать только то, что написано в паспорте и ГОСТе. Хотя те же методики на поверку гласят, что можно менять СИ, лишь бы они были аналогичны по назначению и не были менее точными. Уж вонючий бензин на спирт тем более можно поменять, если у вас в 20-30 метровом помещении находятся в эксплуатации 8 часов 3 набора КМД. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как Вы вышли из этой ситуации? У нас помещение не предусмотрено для использования бензина. Мы протираем спиртом. Но как быть с экспертами.... Изменено 31 Июля 2025 пользователем Татьяна М Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 31 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 31 Июля 2025 1 час назад, Татьяна М сказал: Подскажите, пожалуйста, как Вы вышли из этой ситуации? Опять лезу не в свою область, но уж простите. Тут речь может идти о цели. Если для обезжиривания поверхности, то Цитата Для обезжиривания поверхности лучше подходит спирт, а не бензин. Бензин может оставлять следы и частицы состава, которые могут помешать дальнейшей обработке (например, покраске). Спирт, в свою очередь, испаряется, не оставляя следов и хорошо справляется с удалением жира. Подробнее: Бензин: Хотя бензин и является растворителем, он может оставлять остатки, особенно на пористых поверхностях, таких как дерево. Это может привести к плохой адгезии краски или клея в дальнейшем. Спирт: Спирт, особенно изопропиловый или денатурированный спирт, хорошо растворяет жиры и испаряется, не оставляя следов. Он также менее агрессивен по отношению к различным материалам, чем бензин. Т.е. спирт предпочтительнее бензина. Использование бензина, как мне кажется, сложилось исторически, т.к. его пить нельзя. При использовании спирта требовалось много бюрократических документов. Высчитывать и согласовывать нормы, вести журналы учета и т.д. Т.е. вопрос не химический, а бюрократический. Я бы для аудитора взял справочник по химии или ГОСТ со свойствами применяемой вами смазки и поискал сравнение бензина и спирта. Или попросил бы дать какого-нибудь химика заключение о возможности замены бензина на спирт. Цитата
Наталья Р 5 Опубликовано 31 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2025 23 минуты назад, scbist сказал: Подскажите, пожалуйста, как Вы вышли из этой ситуации? По своему опыту, для аккредитации мы указывали помещение бензомойки на предприятии,а при проведении поверки притираем спиртом Цитата
Evgeniy1 27 Опубликовано 15 Августа 2025 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2025 В 31.07.2025 в 17:02, scbist сказал: Опять лезу не в свою область, но уж простите. Тут речь может идти о цели. Если для обезжиривания поверхности, то Т.е. спирт предпочтительнее бензина. Использование бензина, как мне кажется, сложилось исторически, т.к. его пить нельзя. При использовании спирта требовалось много бюрократических документов. Высчитывать и согласовывать нормы, вести журналы учета и т.д. Т.е. вопрос не химический, а бюрократический. Я бы для аудитора взял справочник по химии или ГОСТ со свойствами применяемой вами смазки и поискал сравнение бензина и спирта. Или попросил бы дать какого-нибудь химика заключение о возможности замены бензина на спирт. Для растворения жира необходим или керосин или бензин, спирт с подобными загрязнениями не справляется Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 15 Августа 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Августа 2025 1 час назад, Evgeniy1 сказал: спирт с подобными загрязнениями не справляется В 31.07.2025 в 15:02, scbist сказал: Я бы для аудитора взял справочник по химии или ГОСТ со свойствами применяемой вами смазки и поискал сравнение бензина и спирта. Или попросил бы дать какого-нибудь химика заключение о возможности замены бензина на спирт. Мне наши химики, правда уже давно это было, сказали, что спирт обезжиривает мои КМД. Т.е. для конкретной моей смазки он подходит. За все виды смазок не берусь говорить. Кстати, в старом ОСТ 4Г 0.050.226-84 СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. В таблице 22 приложения 3 были нормы именно для КМД. P.S. Еще один совет от химиков по обезжириванию был неожиданным для меня. Хозяйственное мыло. Правда, к КМД применять его не желательно, да я и не при них спрашивал. Цитата
Evgeniy1 27 Опубликовано 16 Августа 2025 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2025 19 часов назад, scbist сказал: Мне наши химики, правда уже давно это было, сказали, что спирт обезжиривает мои КМД. Т.е. для конкретной моей смазки он подходит. За все виды смазок не берусь говорить. Кстати, в старом ОСТ 4Г 0.050.226-84 СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. НОРМИРОВАНИЕ РАСХОДА. В таблице 22 приложения 3 были нормы именно для КМД. P.S. Еще один совет от химиков по обезжириванию был неожиданным для меня. Хозяйственное мыло. Правда, к КМД применять его не желательно, да я и не при них спрашивал. Да я про это знаю, но наши химики😊, правда про оптику, говорили и, оказались правы, лично проверил, что потожировые выделения человека спирт не берёт. Цитата
26 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.