Анастасия22 0 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Добрый день! Прошу Вас помочь мне разобраться со следующим вопросом. Производство выдало заявку на измерительный инструмент, внесенный в ГОСРЕЕСТР, по одной позиции нет возможности приобрести инструмент с поверкой, поставщик предложил альтернативный вариант, т.е. измерительный инструмент, но не внесенный в ГОСРЕЕСТР и соответственно только с калибровкой. Вот в чем мой вопрос - в чем принципиальное отличие использования измерит.инструмента внесенного в реестр и невнесенного? Т.е. мы сможем им пользоваться? По подробнее о производстве - мы работаем по заказам Мин.Обр., т.е. у нас есть военное представительство. Сможем ли мы им предъявлять продукцию, при производстве которой использовались измерительные инструменты, не внесенные в ГОСРЕЕСТР? Спасибо большое за ответы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Калибровка только на этапе техпроцесса...при сдаче- однозначно поверенные СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 25 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 19 минут назад, scbist сказал: А вдруг у них во внутренних документах прописано, что на производстве могут применяться СИ только утвержденного типа?! Тем более что это требование прописано в заявке на закупку. Это надо не у нас спрашивать - "можно ли неутвержденного?!", а у тех, кто это требование выставил. Только они знают специфику применения конкретного СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 25 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 2 минуты назад, Ника сказал: А вдруг у них во внутренних документах прописано, что на производстве могут применяться СИ только утвержденного типа?! Тогда надо срочно менять документы . Если пьянство мешает работе, то надо бросить работу! Судя по тому, что человек спросил, требований нет. Собственно вопрос звучал 46 минут назад, Анастасия22 сказал: в чем принципиальное отличие использования измерит.инструмента внесенного в реестр и невнесенного? Т.е. человек не совсем в теме. P.S. Ника, это я первый раз попробовал вставить такую ссылку. Прошу прощения, что без спроса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 2 минуты назад, scbist сказал: P.S. Ника, это я первый раз попробовал вставить такую ссылку. Прошу прощения, что без спроса. У нас вроде бы публичный форум, и на авторские права я не претендую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Анастасия22, ко всем ответам ещё добавлю - прочтите ГОСТ РВ 0008-001-2013 по обеспечению единства измерений при выполнении ГОЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 25 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 1 час назад, Ника сказал: авторские права я не претендую Так получилось, что я цитатой вроде как спровоцировал Вас. Кстати, в постановлении упомянутом в ссылке есть фраза о технологических СИ как о не попадающих в СГРОЕИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 25 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Как-то не так скопировалась ссылка РПРФ №737-р об утверждении Стратегии обеспечения единства измерений в Российской Федерации до 2025 г. https://metrologu.ru/topic/27979-стратегия-оеи-в-рф-до-2025-года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 25 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 Цитата Следует отметить, что далеко не все производимые в Российской Федерации и импортируемые средства измерений входят в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. К ним относятся, например, большая часть средств измерений, применяемых в области здравоохранения, а также средств измерений, используемых для управления технологическими процессами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Skang Евгений 14 Опубликовано 26 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 16 часов назад, Анастасия22 сказал: Добрый день! Прошу Вас помочь мне разобраться со следующим вопросом. Производство выдало заявку на измерительный инструмент, внесенный в ГОСРЕЕСТР, по одной позиции нет возможности приобрести инструмент с поверкой, поставщик предложил альтернативный вариант, т.е. измерительный инструмент, но не внесенный в ГОСРЕЕСТР и соответственно только с калибровкой. Вот в чем мой вопрос - в чем принципиальное отличие использования измерит.инструмента внесенного в реестр и невнесенного? Т.е. мы сможем им пользоваться? По подробнее о производстве - мы работаем по заказам Мин.Обр., т.е. у нас есть военное представительство. Сможем ли мы им предъявлять продукцию, при производстве которой использовались измерительные инструменты, не внесенные в ГОСРЕЕСТР? Спасибо большое за ответы! Если вам нужно получать результат измерений с нормированной точностью согласно ТУ на изделие, то требуется использовать поверенное СИ. А если данный измерительный инструмент вы будете использовать для контроля величины при производстве, то используйте его как средство контроля, которое будет проходить проверку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 26 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 1 час назад, Skang Евгений сказал: Если вам нужно получать результат измерений с нормированной точностью согласно ТУ на изделие, то требуется использовать поверенное СИ. Вы считаете, что калиброванное СИ не обеспечивает точности измерений? Многие здесь считают наоборот, что калиброванное СИ точнее поверенного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Skang Евгений 14 Опубликовано 26 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 5 часов назад, scbist сказал: Вы считаете, что калиброванное СИ не обеспечивает точности измерений? Многие здесь считают наоборот, что калиброванное СИ точнее поверенного. Да, я считаю, что измерения проводимые для выполнения заказов для МО необходимо поверять. Об этом и была речь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 26 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 21 час назад, scbist сказал: Цитата Следует отметить, что далеко не все производимые в Российской Федерации и импортируемые средства измерений входят в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. К ним относятся, например, большая часть средств измерений, применяемых в области здравоохранения, а также средств измерений, используемых для управления технологическими процессами. ? Наверно это надо понимать так : ...большая часть средств измерений, используемых для управления технологическими процессами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 26 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 Интересный у нас диалог. 6 часов назад, scbist сказал: Вы считаете, что калиброванное СИ не обеспечивает точности измерений? 1 час назад, Skang Евгений сказал: Да, я считаю, что измерения проводимые для выполнения заказов для МО необходимо поверять Я понял фразу из "перспективы" 22 часа назад, scbist сказал: средства измерений, используемые для управления технологическими процессами не входят в сферу Соответственно и поверке не подлежат хоть и применяются при выполнения заказов для МО. Вообще, Цитата Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Министерства обороны Российской Федерации 1. Измерения параметров вооружения, военной и специальной техники в процессе: контроля и испытаний в организациях промышленности с участием специалистов военных представительств Министерства обороны Российской Федерации, испытаний в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, эксплуатации в Вооруженных Силах Российской Федерации в целях оценки соответствия вооружения, военной и специальной техники; управления применением вооружения, военной и специальной техники; восстановления вооружения, военной и специальной техники. 2. Измерения параметров материалов и веществ (количества и качества), поставляемых в Вооруженные Силы Российской Федерации и создаваемых по требованиям Министерства обороны Российской Федерации, используемых для обеспечения жизнедеятельности личного состава, испытаний и эксплуатации вооружения, военной и специальной техники. 3. Измерения параметров окружающей среды, включая пространство и время, а также внешние воздействующие факторы, в которых испытывается и эксплуатируется, в том числе применяется, вооружение, военная и специальная техника и действует личный состав. про технологические СИ Шойгу не пишет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Skang Евгений 14 Опубликовано 27 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 15 часов назад, scbist сказал: про технологические СИ Шойгу не пишет. технологическими СИ хотите выполнять заказы? Вы же сами приводите цитату из СГРОЕИ, в которой измерения параметров нужно выполнять поверенными СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 27 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 16 часов назад, scbist сказал: 1. Измерения параметров вооружения, военной и специальной техники Параметров готового изделия, а не размеры гаек, температуру припоя при пайке. Даже регулировка изделия сюда не попадает. 17 часов назад, scbist сказал: в процессе: контроля и испытаний Вы еще и эти слова забыли. Т.е. при периодических, квалификационных, типовых, приемо-сдаточных и пр. видах испытаний необходимо применять поверенные СИ. В остальных случаях поверка не является требованием закона. Еще один пункт 17 часов назад, scbist сказал: с участием специалистов военных представительств а если без, то опять поверка не обязательна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 27 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 1 час назад, Skang Евгений сказал: Вы же сами приводите цитату из СГРОЕИ, в которой измерения параметров нужно выполнять поверенными СИ Раз речь идет о СГРОЕИ, то в первую очередь надо опираться на Единый перечень измерений. Все что туда попало, это точно в сфере. Самый первый приказ от вояк. Аркадий Григорьевич привел оттуда цитату, но забыл выделить в каких целях это делается. Повторю кусок Цитата 1. Измерения параметров вооружения, военной и специальной техники в процессе: контроля и испытаний в организациях промышленности с участием специалистов военных представительств Министерства обороны Российской Федерации, испытаний в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, эксплуатации в Вооруженных Силах Российской Федерации в целях оценки соответствия вооружения, военной и специальной техники; Измерительный инструмент у рабочего применяется в целях оценки соответствия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 27 Октября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2017 25 минут назад, Ника сказал: забыл выделить в каких целях это делается. Оба-на. А у меня на мониторе вся строка выделена. Правда, при повторном цитировании этой цитаты шрифт оказался обычным. Что-то движок форума странно работает . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анастасия22 0 Опубликовано 2 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 Спасибо большое всем за ответы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
20 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.