Метрологически значимое ПО

[Дмитрий Борисович 1016]

3 часа назад, KIP IPP сказал:

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ АТТЕСТАЦИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕТОДИК РЕШЕНИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ЗАДАЧ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Порою мой мозг отказывается понимать то о чем Вы пишите...

Теория хороша.. но она слепа без практики...

На кого рассчитаны МИ ? На которые Вы даете ссылки...неужели Вы серьезно рассматриваете то что по ним работают метрологи пользователей СИ? 

В первую очередь эти МИ предназначены для разработчиков ПО для СИ.

Для того чтобы на их основе они разрабатывали методы тестирования своих ПО  с точки зрения метрологических вопросов.

3 часа назад, KIP IPP сказал:

метода «эталонных данных»

Это один из методов тестирования с точки зрения метрологии...

До этого разработчик отлаживает и тестирует ПО с помощью различных эмуляторов. Стоимость средств разработки ПО может быть до 100 тыс.доралов.

Метод "эталонных данных" я пользовались еще где то в 1981г. при разработке БПФ  по алгоритму Винограда. Ну не было тогда готовых библиотек ПО...И для микропроцессоров нужного делать все это самому ручками...И головой... поэтому после написания программы обработки данных нужно было ее тестировать по метрологическим характеристикам. А до этого я на бумажке с карандашом и калькулятором выполнял расчеты по этому алгоритму... проверяя правильность расчетов...после написания программы в пошаговое режиме проводилось сличение показаний с расчетами на бумаге... И вот только после этого подключились АЦП и подавались реальные радиотехнические сигналы и начинались эксперименты по измерению например спектра...

И Вы реально считаете что это сейчас будут делать при аттестации ПО?

Но даже если кто то рискует проводить таким образом тестирование ПО..

С чего он начнет? Правильно - с того 'тренировочного" теста что на испытания предоставит РАЗРАБОТЧИК! 

После этого последует формальная процедура тестирования по данным разработчика... с дальнейшей формальной подписью под результатами тестирования...

Поэтому все испытания ПО проводятся либо формально... либо по декларативному  принципу.

Если Вы хотите провести независимую экспертизу - получайте только  исходный код ПО. Без всяких комментариев. В противном случае Вы пойдете по тому же пути и с теми же ошибками и ляпами которые допустил ( умышленно... не умышленно) сам разработчик!

На это у Вас уйдут годы!!!

[Дмитрий Борисович 1016]

42 минуты назад, UNECE сказал:

Открываете РЭ администратора, раздел первоначальная настройка, параметры INI файла.
И документацию контракта на модернизацию

Утренний вопрос - как получить права администратора?

Пы.Сы.

Опять история....из личного опыта, но не касается СИ.

Фирма Моторолла имеет по радиостанциям 4 уровня доступа к ПО.

Самый низкий это просто прошивка на рабочие частоты и режимы работы... 

Как то в 1996 г. одному РОВД города Горького понадобилось чтобы пульт управления от радиостанции был вынесен от самой радиостанции на 11 км(!) .... управление по уже проложенной телефонной линии, в простонародии - лапша. У фирмы Моторолла такое решение есть. Но для этого нужен доступ к ПО второго уровня. А нижегородский дилер имел только четвертый уровень. И получить доступ к ПО он не мог. Обратились к нам. Но мы же тоже не имеем этого доступа...поэтому сделали по рабочекрестьянски ... расцепили пульт и радиостанцию и в разрыв поставили кодер-декодер DTMF сигналов и специальный распознаватель начала передачи информации...

Работу обеспечили аж на 19 км... 

Не имея прав доступа к ПО второго уровня....

Так как Вы получаете права администратора?

 

[UNECE 173]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так как Вы получаете права администратора?

Права администратора где? )
Если вы о Паркрайте, то
1) модернизация была без производителя сторонней фирмой
2) каким образом эксплуатант включает UseCalc=1 вместо 0?

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Права администратора где? )
Если вы о Паркрайте, то
1) модернизация была без производителя сторонней фирмой
2) каким образом эксплуатант включает UseCalc=1 вместо 0?

 Отвечать вопросом на вопрос?

Это забавно...

Пы.Сы.

Модернизация делалась по согласованию с производителем... хотя и сторонней фирмой. Это их юридическое взаимодействие..

[UNECE 173]

И ТС во втором ряду в пробке эксплуатант фиксировал по согласованию с производителем?

[UNECE 173]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Отвечать вопросом на вопрос?

Пишите развернутый вопрос, тогда я не буду задавать уточняющих встречных.
Телепатией и вангованием не балуюсь, и что вы имеете в виду - понятия не имею

[Дмитрий Борисович 1016]

15 минут назад, UNECE сказал:

И ТС во втором ряду в пробке эксплуатант фиксировал по согласованию с производителем?

Не уже ли администратор воспользовался этим правом?

Он наверное и на боевом дежурстве был?

[Дмитрий Борисович 1016]

16 минут назад, UNECE сказал:

понятия не имею

Это ключевые слова во всех Ваших темах...

[UNECE 173]

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не уже ли администратор воспользовался этим правом?
Он наверное и на боевом дежурстве был?

Он воспользовался правом поменять UseCalc с дефолтового прямого указания в РЭ администратора "=0" (не использовать режим счисления) на иное (1 или 2).
Отсыпался после ночных дежурствами над Паркрайтами  

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это ключевые слова во всех Ваших темах...

как говорится "Только дураки не сомневаются"

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Только дураки не сомневаются"

Не... у Вас три формы:

- либо  Вы "понятия не имеете"

- либо все знаете как делать и всех поучаете...

- либо просите  "Дай!"

 

 

[Дмитрий Борисович 1016]

5 минут назад, UNECE сказал:

н воспользовался правом поменять UseCalc

У Вас есть доказательства? 

Или это предсказание???

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, Ника сказал:

Господа, похоже вы зациклились. Отдохните.

Вероника Викторовна! 

Можно Вы объясните UNECE  как ему получит права администратора на форуме... 

[Дедюхин А.А. 358]

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Порою мой мозг отказывается понимать то о чем Вы пишите...

человеку просто надо с кем-то умным поговорить 

Дмитрий Борисович, заканчивайте с ним 

[Дедюхин А.А. 358]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вероника Викторовна! 

Можно Вы объясните UNECE  как ему получит права администратора на форуме... 

вы обалдели!!!!?

никаких ему прав! одни обязанности! а его чрезмерную энергию - лес валить в Сибири  

[UNECE 173]

3 часа назад, Дедюхин А.А. сказал:

никаких ему прав!

А это не вам решать, а закону - в т.ч. ч.2 ст.1 102-ФЗ )

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений"

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

 

1. Целями настоящего Федерального закона являются:

1) установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации;

2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;

3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, ...

[UNECE 173]

 

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об обеспечении единства измерений"

Статья 9. Требования к средствам измерений

 

1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленныхзаконодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

2. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

[Дмитрий Борисович 1016]

4 часа назад, UNECE сказал:

Статья 9. Требования к средствам измерений

 

1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленныхзаконодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Это ссылка с выделенными фразами от Вас.

Теперь я привожу ТУ ЖЕ цитату и выделяю по своему

Цитата

Статья 9. Требования к средствам измерений

 

1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Вот такой он закон....

[UNECE 173]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот такой он закон....

существенная для ПО там вторая часть статьи

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

существенная для ПО там вторая часть статьи

???

Цитата

2. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Ограничение! К определенным местам!

Что есть пломба на СИ? Правильно - ограничение к определенным местам! 

Нарушают её? Ставьте часового с ружьем!!!

[UNECE 173]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ограничение! К определенным местам!
Что есть пломба на СИ? Правильно - ограничение к определенным местам! 
Нарушают её? Ставьте часового с ружьем!!!

Редакция ОТ Паркрайта 2017 года

Пломбирование не предусмотрено.

Защита ПО реализована проверкой контрольной суммы.
А где собственно контрольная сумма в ОТ?

Или программа сама себя проверяет?
А чем защищена контрольная сумма в программе?

Чем защищены результаты измерений координат внутри ПО до того как они будут записаны на фотоматериал, например от корректировки по данным ABS?

Куда ставим часового? Над админом ЦОДД?

[Дмитрий Борисович 1016]

8 минут назад, UNECE сказал:

Защита ПО реализована проверкой контрольной суммы.
А где собственно контрольная сумма в ОТ?

Или программа сама себя проверяет?
А чем защищена контрольная сумма в программе?

На мой НЕ профессиональный взгляд в ОТ все написано.....

На Ваш взгляд  специалиста по ПО .....  

Мы что здесь должны организовать курсы по программированию для простых водителей?

10 минут назад, UNECE сказал:

Куда ставим часового? Над админом ЦОДД?

На входе в Росстандарт! 

[UNECE 173]

29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

На мой НЕ профессиональный взгляд в ОТ все написано.....

что защита ПО реализована контрольной суммой.
Которая в ОТ не зафиксирована.
Которая проверяется неизвестно каким образом - человек сравнивает, программа?
Если человек - с чем? Если программа - то где она берет контрольную сумму и как в свою очередь защищена эта контрольная сумма от изменений?

Не говоря о том что защищены только интерфейсный DLL и конечные фотоматериалы.
А перед DLL есть бэкдур с ABS и CAN, и после DLL другой бэкдур в виде INI файла, в котором в любом текстовом редакторе можно изменить работу режима счисления вопреки прямому указанию, что это знаение должно быть равно 0

И откуда получены координаты в конкретном случае - от ГНСС согласно ОТ, или от ABS согласно контракта на модернизацию - науке неизвестно.
Использованный режим нигде в защищенных результатах не отображается.

Кстати, в защищеных результатах измерений координаты выражены адресом. с неизвестной погрешностью преобразования.

В итоге цель "предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений." не достигнута

Изменено 27 Февраля 2018 пользователем UNECE

[UNECE 173]

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

На входе в Росстандарт! 

чтобы не пускал простых водителей?

Кстати он там сидит, даже двое - один внизу на общем входе, второй на этаже, где располагается УМ

Изменено 27 Февраля 2018 пользователем UNECE

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

чтобы не пускал простых водителей?

Кстати он там сидит, даже двое - один внизу на общем входе, второй на этаже, где располагается УМ

Нужен еще пулемет системы "Максим"

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

Которая проверяется неизвестно каким образом - человек сравнивает, программа?
Если человек - с чем? Если программа - то где она берет контрольную сумму и как в свою очередь защищена эта контрольная сумма от изменений?

 

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Мы что здесь должны организовать курсы по программированию для простых водителей?

А серьезно, предложение в силе - я даю Вам исходный код ПО для СИ утвержденного типа!

- исправьте контрольную сумму 

- посчитайте её ( алгоритм могу сказать...) 

- внесите изменения в ПО  влияющие на метрологические характеристики...

Покажите на что способны!