Ника 1 257 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов... А такая бумага для суда является значимой? Ведь это же ответ на частный запрос, а не на запрос суда. По ходатайству к делу приложат, а во внимание, при вынесении решения, возьмут и не возьмут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 1 минуту назад, Ника сказал: А такая бумага для суда является значимой? Это вопрос вероятностей и принципа вынесения Решения : 1) внутреннее убеждение на основании всестороннего и объективного исследования доказательств 2) исследование доказательств на основании внутреннего убеждения От "перемены мест" прямо зависит результат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов... Реестр РА является официальным. Это отражено в НПА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 Это бумага - это документ с синей росписью, констатация факта, который суд элементарно может всегда проверить. Конечно является значимой! Но не в нашем случае, я уже писала, у нас не было судебного разбирательства.... А письма мы предоставили суду и от Росаккредитации, и от Росстандарта, и даже от ФКУ "Центр метрологии" МВД России. И эти письма приобщены к делу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 (изменено) 6 минут назад, UNECE сказал: Это вопрос вероятностей и принципа вынесения Решения : 1) внутреннее убеждение на основании всестороннего и объективного исследования доказательств 2) исследование доказательств на основании внутреннего убеждения От "перемены мест" прямо зависит результат Хоть внутренних, хоть внешних убеждений... А не имеют права судьи в своих судебных актах писать совершенно противоположное! Это ложь чистой воды и преступление! Организация не аккредитована - а они пишут аккредитована, покрывая МВД! Изменено 21 Февраля 2018 пользователем svetikmurzik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 Судья "убеждена", что гражданин ищет "любые отмазки" ((с) Дмитрий Борисович), чтобы уйти от неотвратимости наказания. А значит доказательства с его стороны она "оценивает критически, как противоречащие остальным материалам дела". И вообще гражданин "злоупотребляет своим правом на обжалование" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 3 минуты назад, svetikmurzik сказал: Но не в нашем случае, я уже писала, у нас не было судебного разбирательства.... А письма мы предоставили суду и от Росаккредитации, и от Росстандарта, и даже от ФКУ "Центр метрологии" МВД России. И эти письма приобщены к делу... Как-то странно - в суд представили, к делу приобщили, а разбирательства не было? Вам в иске было отказано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 (изменено) Я ж объясняю, никакого освидетельствования не было, подписи гайцы во всех документах сами проставили, далее нас оправдали, оправдательный приговор вступил в законную силу. А через несколько месяцев областной суд отменил решение по надзорной жалобе гайцов. И далее последовало заведомо-ложное постановление суда. У меня никак не получается судью к дисциплинарной ответственности привлечь. Просто до этого пол Воронежского областного суда уже в отставку ушло. Если еще и Денисова Ю.А. туда же... "работать" будет некому... Изменено 21 Февраля 2018 пользователем svetikmurzik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 26 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июня 2018 (изменено) УВОЛЕННЫЙ ГАИШНИК ПОДАЛ В СУД НА ОРЕНБУРГСКИЕ ГИБДД И УМВД Сотрудник правоохранительных органов, который принимал бальзам, восстановлен в должности по решению суда... Подробности на сайте http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/260618181342 Изменено 29 Июня 2018 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 28 Июня 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июня 2018 В Воронежской области с весны 2018 года ГИБДД, как ни сопротивлялись, но наконец-таки начали поверять свои алкотекторы в соответствии с законом, в ФБУ "Воронежский ЦСМ". Наши им поздравления! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
avtomat 0 Опубликовано 10 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 Есть к вышесказанному тема для размышления: в МВД теперь алкотестеры поверяются только в подразделениях Росстандарта (Постановление Правительства от 26 июня 2008 г. N 475) Таким образом ИП и ЮЛ остались не при делах. Как так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 10 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 50 минут назад, avtomat сказал: теперь ? Последнее изменение в п. 5 было аж в 2012 году. Возможно это и противоречит ПП 250. Но ГИБДД и так несколько лет "поверяло" свои алкотестеры не в "Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии", а в собственном МВДшном "центре метрологии". Поэтому какие такие дела упустили ЮЛ или ИП - мне не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 10 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 Да не паникуйте, я не правильно выразилась, теперь будут поверять алкотекторы в организациях и ИП, аккредитованных в установленном порядке Росаккредитацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
avtomat 0 Опубликовано 10 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 17 минут назад, svetikmurzik сказал: Да не паникуйте, я не правильно выразилась, теперь будут поверять алкотекторы в организациях и ИП, аккредитованных в установленном порядке Росаккредитацией. Еще раз говорю, Постановление Правительства от 26 июня 2008 г. N 475 п.5 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Таким образом, сотрудники ГИБДД могут применять алкотестеры, свидетельства о поверке которых выданы подразделениями подведомственные Росстандарту (ИП хоть и аккредитованы, но их поверка, в соответствии с 475 ПП будет не действительной) http://old.gost.ru/wps/portal/pages/about?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/GOSTRU/AboutAgency/Organizations Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 10 Июля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 Уже давно Росаккредитация занимается аккредитацией! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 10 Июля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2018 13 минут назад, avtomat сказал: поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии а Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии аккредитовано на поверку? В общем ерунды не городите, поверят все, кто аккредитован. тут если переставить слова в ПП "поверенных в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии" как раз просматривается логическая связь, так как тот порядок ПР 50.2.006-94 устанавливал Госстандарт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Викто 383 0 Опубликовано 31 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2019 В 10.07.2018 в 17:39, Shmidt64 сказал: а Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии аккредитовано на поверку? В общем ерунды не городите, поверят все, кто аккредитован. тут если переставить слова в ПП "поверенных в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии" как раз просматривается логическая связь, так как тот порядок ПР 50.2.006-94 устанавливал Госстандарт Я как юрист никакой логической связи не вижу. Написано недвусмысленно: "поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии" Если бы далее следовало: а также в аккредитованных ..... то тогда да. А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 31 Марта 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2019 (изменено) 59 минут назад, Викто 383 сказал: А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более А не подскажите адресок ??? Или телефончик.... https://www.gost.ru/portal/gost//home/activity Это для поиска... Изменено 31 Марта 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 10 часов назад, Викто 383 сказал: А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более А не подскажете на каком этаже (Китайгородский) у них лаборатория? 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: А не подскажите адресок ??? Или телефончик... И кто завлаб? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 1 Апреля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 56 минут назад, Metertester сказал: И кто завлаб? О! Это просто...https://www.gost.ru/portal/gost/home/about/leadership Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 Только что, Дмитрий Борисович сказал: О! Это просто...https://www.gost.ru/portal/gost/home/about/leadership Это сколько же поверка будет стоить? Прайс в студию! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 У нас ЦСМ поверяет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 15 часов назад, Викто 383 сказал: Я как юрист никакой логической связи не вижу. Написано недвусмысленно: Написано как раз таки двусмысленно. Вы читаете, что хотите услышать Цитата поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии А ведь можно ещё так прочесть Цитата поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Так что, богат русский язык Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 1 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2019 38 минут назад, evGeniy сказал: установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядок установлен в ПРИКАЗе Минпромторга (в коем ведении находится Росстандарт) РФ от 02.07.2015 N 1815 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
99 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.