M@X 0 Опубликовано 23 Апреля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2018 3 часа назад, rsvm сказал: Ну так Вы намекните на то, что хотите испытывать. А то не зная предмет нам остается только фантазировать.... СИ собственного производства для измерений различных геометрических параметров на АЭС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2018 26 минут назад, Ника сказал: А почему? А потому, что испытательная лаборатория рознь испытаниям в целях УТ СИ Плюсану Вам даже. Да ещё просто там никто в ОЕИ не понимает От слова вообще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2018 В 23.04.2018 в 19:47, evGeniy сказал: заплатить деньги и остаться без ответа Были мы там, и ответы получили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2018 (изменено) В 23.04.2018 в 20:30, evGeniy сказал: Да ещё просто там никто в ОЕИ не понимает От слова вообще Да, отчасти Вы правы - там в основном представители ИЛ и эксперты из бывшей СААЛ (перешедшие в ФСА). Мы пожелания направили Ксении Игоревне Ивановой о том, что бы по ОЕИ тоже сделали по аналогии. Изменено 25 Апреля 2018 пользователем rsvm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2018 В 23.04.2018 в 20:03, Ника сказал: А почему? А потому, что испытательная лаборатория рознь испытаниям в целях УТ СИ "Все смешалось в доме Облонских" (с) Если мне не изменяет память, там различия только в форме 1 по персоналу (под рукой сейчас их нет). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 25 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2018 В 23.04.2018 в 20:17, M@X сказал: СИ собственного производства для измерений различных геометрических параметров на АЭС. У нас собственное производство СИ для измерений механических величин и применение их - для собственных нужд. В прошлом месяце отправили комплект документов по испытаниям в Росстандарт по 970му регламенту.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2018 4 часа назад, rsvm сказал: Если мне не изменяет память, там различия только в форме 1 по персоналу (под рукой сейчас их нет). Да там отличий полно. Начиная с критериев аккредитации. Соответственно и подходы разные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rsvm 17 Опубликовано 27 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2018 В 4/25/2018 в 18:22, evGeniy сказал: Да там отличий полно. Начиная с критериев аккредитации. Соответственно и подходы разные Я говорил про ФОРМУ 1. По критериям - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katy269 0 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Коллеги, а можно все же подытожить - для проведения испытаний в целях утверждения типа СИ должны ли мы как аккредитованная ИЛ использовать только СИ, аттестованные в качестве эталона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 16 минут назад, katy269 сказал: Коллеги, а можно все же подытожить - для проведения испытаний в целях утверждения типа СИ должны ли мы как аккредитованная ИЛ использовать только СИ, аттестованные в качестве эталона? Читайте новое 734ПП. С января сойдет и поверка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 У меня вопрос примерно по теме... Аккредитованы на поверку.Есть поверители. На аккредитацию по утверждению типа этих же СИ нужно иметь отдельных специалистов или опыта поверителей достаточно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 18 минут назад, Дмитрий1971 сказал: или опыта поверителей достаточно? Должен быть опыт по внесению СИ в реестр. И три года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 И как этот опыт получить? На три года отправлять стажироваться))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 3 минуты назад, Дмитрий1971 сказал: И как этот опыт получить? На три года отправлять стажироваться))) Да. Или кого то взять по совместительству, пока свои учатся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 Совместители не приветствуются экспертами, как-то у нас одного поверителя-совместителя вычеркнули. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2019 4 минуты назад, Дмитрий1971 сказал: Совместители не приветствуются экспертами, как-то у нас одного поверителя-совместителя вычеркнули. В одной конторе был один испытатель, да и тот по совместительству. Но есть вероятность по какой-то причине остаться без аккредитации, если его вычеркнут ((( Надо смотреть документы поверителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog56 5 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Тоже интересует эта тема. А если например самим набирать опыт в проведении испытаний с целью утверждения типа, будучи неаккредитованными? Т.е. проводить все те же операции, который проводит испытатель аккредитованного испытательного центра, но не отправлять никого на стажировку. Прокатит ли такой вариант? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 57 минут назад, Metrolog56 сказал: Прокатит ли такой вариант? А чем будете доказывать выполнение этих работ? Проще найдите по совместительству предпенсионера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog56 5 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 25 минут назад, evGeniy сказал: А чем будете доказывать выполнение этих работ? Проще найдите по совместительству предпенсионера Актом испытаний и разработанными документами (программа испытаний, методика поверки и др.). Человека по совместительству нам найти не проще, исходя из особенностей нашей системы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, Metrolog56 сказал: Актом испытаний и разработанными документами (программа испытаний, методика поверки и др.). Не совсем понятно, на основании чего они будут выписаны. Договора нет, права нет, проверку в ВНИИМС на правильность не проходили 3 минуты назад, Metrolog56 сказал: Человека по совместительству нам найти не проще, исходя из особенностей нашей системы Какой системы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog56 5 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 5 минут назад, evGeniy сказал: Не совсем понятно, на основании чего они будут выписаны. Договора нет, права нет, проверку в ВНИИМС на правильность не проходили Какой системы? Договор не нужен. Испытания будут проводиться для собственных нужд на основании своей же заявки своего же СИ. Т.е. таким образом будет нарабатываться стаж (опыт). По поводу проверки ВНИИМС, то тут конечно никак. По поводу системы: есть на нашем предприятии определенная сложная кадровая политика, которую боюсь не поменять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 6 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 часа назад, Metrolog56 сказал: По поводу проверки ВНИИМС, то тут конечно никак. И чем же будет интересна эта работа "в стол"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog56 5 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 6 минут назад, Фёдоров_Ф сказал: И чем же будет интересна эта работа "в стол"? Работа не интересна. Интересна аккредитация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katy269 0 Опубликовано 28 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2020 (изменено) Коллеги Изменено 28 Июля 2020 пользователем katy269 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 28 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2020 Только что, katy269 сказал: Коллеги, как проводите валидацию методик по 17025? Что у нас вообще попадает под валидацию - программа испытаний или методика поверки? а какое отношение это имеет к теме? Данные испытания не относятся к 17025 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
55 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.