evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 43 минуты назад, Lavr сказал: тому, что проверяющие РА тоже специалисты, которые читают те же стандарты и видят те же несоответствия. К сожалению, Андрей Аликович так и не понял за столько лет разницу между экспертами и проверяющими РА. Печалька Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 3 минуты назад, LIBorisi4 сказал: Акт составлен, лаборатория рядом. 33 минуты назад, LIBorisi4 сказал: P.S. Андрей Аликович, а можно поинтересоваться, кто это так любит смеяться из РА? Зачем вам фамилии? Что вам это даст? С моей стороны выкладывать такие сведения, как минимум было бы некорректным. 6 минут назад, LIBorisi4 сказал: А где доказательства, что это не измерения. А, где доказательства обратного? Или обратное вы принимаете сразу на веру? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 5 минут назад, Lavr сказал: А, где доказательства обратного? Или обратное вы принимаете сразу на веру? Андрей Аликович, рядом с Вами девочка, которая постоянно на телефоне со своими старшими товарищами. Она видит приборчик с цифирьками и вроде как градусы по Цельсию (в том числе), на приборчике знак утверждения типа, есть в госреестре СИ, она читала 102-ФЗ Цитата 8) измерение - совокупность операций, выполняемых для определения количественного значения величины; 21) средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений; поговорила по телефону и спросила Вас: - это что за цифирьки, температура в камере? А свидетельство о поверке можно посмотреть? От Вас ответа так и нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 14 минут назад, Lavr сказал: Зачем вам фамилии? Что вам это даст? Да потому, что я уверен, что не было представителей РА. Они не смеются над стандартами. Если написана буква "А" в НД, то и у Вас должна быть буква "А", причем в кириллице, а не в латинице. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 24 минуты назад, LIBorisi4 сказал: поговорила по телефону и спросила Вас: - это что за цифирьки, температура в камере? А свидетельство о поверке можно посмотреть? От Вас ответа так и нет. Забудем о распределении температурного поля и точности установки заданной температуры. Пусть цифирьки - это и есть температура в камере. Какую характеристику точности этих цифирек, вы запишете в протокол испытаний (точность измерения, установленная при поверке СИ или точность воспроизведения, определенная при аттестации ИО). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 26 минут назад, Lavr сказал: Забудем о распределении температурного поля и точности установки заданной температуры. Пусть цифирьки - это и есть температура в камере. Какую характеристику точности этих цифирек, вы запишете в протокол испытаний (точность измерения, установленная при поверке СИ или точность воспроизведения, определенная при аттестации ИО). Андрей Аликович, перед Вами девочка, которая ждет свидетельство о поверке на приборчик, которого (свидетельства) у Вас нет, т.к. по вашему личному убеждению это не измерения, а следовательно и не СИ. А у ней свое мнение, основанное на терминологии в ФЗ, словах старших товарищей и собственных глазках. Ждет, ждет... А Вы про точность в протоколах испытаний.... Убеждайте, что это не измерение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 11 минут назад, LIBorisi4 сказал: Андрей Аликович, перед Вами девочка, которая ждет свидетельство о поверке на приборчик, которого (свидетельства) у Вас нет, т.к. по вашему личному убеждению это не измерения, а следовательно и не СИ. А у ней свое мнение, основанное на терминологии в ФЗ, словах старших товарищей и собственных глазках. Ждет, ждет... А Вы про точность в протоколах испытаний.... Убеждайте, что это не измерение. Я задал конкретный вопрос вам, а вы, похоже не зная, что ответить или просто не желая отвечать начинаете со мой игру типа: перед вами сидит идиот, убеждайте его. Мне такой разговор не интересен. Либо вы отвечаете на вопрос, либо закончим на этом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 Андрей Аликович, Вы наверное, забыли, с чего началось? 5 часов назад, Lavr сказал: хорошо подкованный метролог легко заткнет за пояс любого юриста После чего Вам была предложена ситуация с просьбой доказать некой девочке, а она не технический специалист, но читать умеет и верит своим глазам, слушает старших товарищей, что то, что она видит не является измерением и СИ. И она даже не юрист, а Вы - подкованный метролог. А сейчас, вместо того чтобы доказывать, Вы задаете вопросы. Складывается такое впечатление, что это именно Вам сказать не чего, что нет аргументов. 10 минут назад, Lavr сказал: Я задал конкретный вопрос Только сначала я задал. А Вы вопросом на вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 12 минут назад, Lavr сказал: Либо вы отвечаете на вопрос, либо закончим на этом. Ультиматум - не самая хорошая штука. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 5 Февраля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 34 минуты назад, LIBorisi4 сказал: перед Вами девочка Счастливый! А мне только какие-то отставники попадаются. Вот где упертость. Главное, что слушать ничего не хотят. Выкатывает кучу несоответствий и считает свою миссию выполненной. На эту кучу накладывается мудрость нашего СМКашника. Он что-то без меня отвечает, причем, ответ круче вопроса. Ему пишут, что такой ответ принять не могут, и уже потом я расхлебываю со ссылками на НД и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 7 минут назад, LIBorisi4 сказал: ситуация с просьбой доказать некой девочке, а она не технический специалист, но читать умеет и верит своим глазам, слушает старших товарищей, что то, что она видит не является измерением и СИ Расшифруйте этот бред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 11 минут назад, LIBorisi4 сказал: Ультиматум - не самая хорошая штука. Вы предлагаете что-то доказать гипотетической девочке-идиотке, а сами не в состоянии ответить на элементарный вопрос. Вы думаете, если на место этой девочки посадить вас, у вас будут другие решения? Сомневаюсь. Вы точно так же будете требовать свидетельство о поверке СИ. Попробуйте возразить мне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 22 минуты назад, Lavr сказал: Расшифруйте этот бред. 14 минут назад, Lavr сказал: Вы предлагаете что-то доказать гипотетической девочке-идиотке, Андрей Аликович, это Вы так поняли, она не идиотка. Она читает НПА, в которых нет того, что Вы безуспешно пытаетесь доказать, видит что написано на приборах, чему ее учат, а учат ее не слушать разглагольствование. 16 минут назад, Lavr сказал: Попробуйте возразить мне. Не собираюсь. Я уже не один раз писал, что руководствуюсь НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 1 минуту назад, LIBorisi4 сказал: Она читает НПА 1 минуту назад, LIBorisi4 сказал: Я уже не один раз писал, что руководствуюсь НПА. О чем я и говорю. Вы и гипотетическая девочка - одно лицо. НПА читают все, но выносят из них разное. Всего доброго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 33 минуты назад, scbist сказал: А мне только какие-то отставники попадаются. Цитата Средний возраст сотрудников Росаккредитации – 32 года. Все-таки, наверно, попадаются Вам не представители ФСА, а привлекаемые ими технические эксперты. Или Вы аккредитованное лицо? Тогда и эксперты по аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 1 минуту назад, Lavr сказал: Вы и гипотетическая девочка - одно лицо. Уж не надо. Мы просто действительно читаем одни НПА. Я мог бы назвать фамилии, но лучше зайдите на сайт ФСА в раздел "Структура" - "Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц". 2 минуты назад, Lavr сказал: НПА читают все, но выносят из них разное. Иначе не было бы спора. Но свою позицию Вы не можете обосновать. 7 минут назад, Lavr сказал: Всего доброго. Спасибо. И вам того же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 5 Февраля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: Все-таки, наверно, попадаются Вам не представители ФСА Нет. Аудиторы по разным сертификациям и представители заказчиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 В 05.02.2019 в 16:33, LIBorisi4 сказал: ... доказать некой девочке, а она не технический специалист... И как это сделать принципиально? Это примерно тоже самое, что "купить слона". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 1 час назад, AtaVist сказал: В 05.02.2019 в 16:33, LIBorisi4 сказал: ... доказать некой девочке, а она не технический специалист... И как это сделать принципиально? Это примерно тоже самое, что "купить слона". Дело в том, что они достаточно подкованы в правовом аспекте, читают законы, постановления и т.п., в технические аспекты им вникать не надо. Что написано, то и проверяют. А кто как считает, опираясь исключительно на свое понимание, им это к чему? А Андрей Аликович заявил, что В 05.02.2019 в 11:06, Lavr сказал: хорошо подкованный метролог легко заткнет за пояс любого юриста Но не привел ни одного доказательства и ушел "громко хлопнув дверью". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 1 минуту назад, LIBorisi4 сказал: Но не привел ни одного доказательства В соседней теме приводили прямо противоположное мнение. Юристы размазал метрологов УМТУ Росстандарта. Заявив и выиграв суд на тему, что СИ это только то, что прошло через приказ Росстандарта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 2 часа назад, evGeniy сказал: В соседней теме приводили прямо противоположное мнение. Юристы размазал метрологов УМТУ Росстандарта. Заявив и выиграв суд на тему, что СИ это только то, что прошло через приказ Росстандарта Да, это известная штука. У нас в шутку предлагали на совещании отправить все типы СИ в Росстандарт чтоб выпустили приказ о признании данных ТС СИ. Формально, не особо понимаю как утверждается тип СИ сейчас, так как по-хорошему, на испытания по утверждению типа должны поставляться ТС с приказом об отнесении их к СИ. И это в чем-то верно. Немалое количество ТС, которые не являются СИ, а утверждают как тип СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 2 минуты назад, AtaVist сказал: Немалое количество ТС, которые не являются СИ, а утверждают как тип СИ. Вольтметр и линейка тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: Дело в том, что они достаточно подкованы в правовом аспекте, читают законы, постановления и т.п., в технические аспекты им вникать не надо. Что написано, то и проверяют. А кто как считает, опираясь исключительно на свое понимание, им это к чему? ... Я об этом здесь постоянно говорил. Где написано, что приборчик со стрелочкой и клеймом должен поверяться? В КД на ИО? Если нет, то где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 2 минуты назад, AtaVist сказал: КД на ИО? Если нет, то где? Для УМТУ было достаточно, что СИ в реестре Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 7 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Вольтметр и линейка тоже? Нет - течеискатели, видеоэндоскопы и прочая многомиллионнорублевая лабуда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 157 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.