ceyler 0 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Августа 2011 Документ действительно уже есть. Основное отличие от предыдущей редакции (связанное с заменой компонентов) уже выкладывал ранее. Кроме того, есть ещё одно отличие - нет необходимости указывать заводские номера компонентов - ТТ, ТН, счетчиков, УСПД и т.д. Оригинала документа пока не видел. У меня есть только вариант, подписанный в печать. а можно попросить вариант "в печать" ? можно на e-mail я тоже в очередь с Вашего позволения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Xamelion_24 0 Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Августа 2011 (изменено) Тоже нужен проект. Для ознакомления. ford8645@list.ru Изменено 17 Августа 2011 пользователем Xamelion_24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ceyler 0 Опубликовано 22 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2011 ceyler1@rambler.ru на всякий случай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ska_s 0 Опубликовано 22 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2011 Документ действительно уже есть. Основное отличие от предыдущей редакции (связанное с заменой компонентов) уже выкладывал ранее. Кроме того, есть ещё одно отличие - нет необходимости указывать заводские номера компонентов - ТТ, ТН, счетчиков, УСПД и т.д. Оригинала документа пока не видел. У меня есть только вариант, подписанный в печать. а можно попросить вариант "в печать" ? можно на e-mail Можно, но после 20-го августа - пока в отъезде Пожалуйста, на адрес energo@eurochem.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 944 Опубликовано 22 Августа 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2011 Пожалуйста МИ 2999-2011 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Шаман 0 Опубликовано 28 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Августа 2011 Пожалуйста МИ 2999-2011 Все же до конца не понимаю, получается согласно МИ 2999-2011 возможно заменить счетчики ЕвроАльфа класса 0,5 на СЭТ4ТМ.03 класса 0,5 без переоформления свидетельства в любом случае, или если это прописано либо есть ссылка на МИ 2999-2011 в существующем свидетельстве об утверждении типа?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ska_s 0 Опубликовано 29 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Августа 2011 Поясните, пожалуйста, мне тоже такой момент. Если описание типа составлялось в 2007 г. по МИ 2999-2006. В нем нет Раздела 10 "Порядок оформления изменений, вносимых в АИИС КУЭ в процессе эксплуатации после утверждения типа единичного экземпляра". Если на данный момент произошло уменьшение количества ИК и планируется добавить один новый ИК, при этом уже прошел срок поверки. Можно ли провести поверку имеющихся ИК без внесения изменений в описание типа и потом переоформить свидетельство об утверждении типа на новый добавляемый канал, как описано в МИ 2999-2011? Описание Н Азот_Ростест.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Medeo 6 Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Августа 2011 Документ действительно уже есть. Основное отличие от предыдущей редакции (связанное с заменой компонентов) уже выкладывал ранее. Кроме того, есть ещё одно отличие - нет необходимости указывать заводские номера компонентов - ТТ, ТН, счетчиков, УСПД и т.д. Оригинала документа пока не видел. У меня есть только вариант, подписанный в печать. Насчет "нет необходимости указывать заводские номера"... Видимо не все ГЦИ СИ придерживаются этой точки зрения. Общался с Ростестом - их позиция категорически несогласная с такой постановкой вопроса: "Указывали заводские номера и будем указывать. Так исторически сложилось. Это нужно для однозначной идентификации испытуемого СИ (АСКУЭ)" Кто ж от денег станет отказываться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 62 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 Документ действительно уже есть. Основное отличие от предыдущей редакции (связанное с заменой компонентов) уже выкладывал ранее. Кроме того, есть ещё одно отличие - нет необходимости указывать заводские номера компонентов - ТТ, ТН, счетчиков, УСПД и т.д. Оригинала документа пока не видел. У меня есть только вариант, подписанный в печать. Насчет "нет необходимости указывать заводские номера"... Видимо не все ГЦИ СИ придерживаются этой точки зрения. Общался с Ростестом - их позиция категорически несогласная с такой постановкой вопроса: "Указывали заводские номера и будем указывать. Так исторически сложилось. Это нужно для однозначной идентификации испытуемого СИ (АСКУЭ)" Кто ж от денег станет отказываться... Ну тогда откажитесь от их услуг... И вообще, вместо разговоров официальное письмо со ссылками на конкретные пункты конкретного документа...а они пусть пробуют ответить со ссылками на свои "исторические традиции"... ...забавно будет почитать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 Документ действительно уже есть. Основное отличие от предыдущей редакции (связанное с заменой компонентов) уже выкладывал ранее. Кроме того, есть ещё одно отличие - нет необходимости указывать заводские номера компонентов - ТТ, ТН, счетчиков, УСПД и т.д. Оригинала документа пока не видел. У меня есть только вариант, подписанный в печать. Насчет "нет необходимости указывать заводские номера"... Видимо не все ГЦИ СИ придерживаются этой точки зрения. Общался с Ростестом - их позиция категорически несогласная с такой постановкой вопроса: "Указывали заводские номера и будем указывать. Так исторически сложилось. Это нужно для однозначной идентификации испытуемого СИ (АСКУЭ)" Кто ж от денег станет отказываться... Ну тогда откажитесь от их услуг... И вообще, вместо разговоров официальное письмо со ссылками на конкретные пункты конкретного документа...а они пусть пробуют ответить со ссылками на свои "исторические традиции"... ...забавно будет почитать... В ОАО АТС разъяснили, что их позиция в отношении необходимости указания заводских номеров в методике измерений не изменилась - указывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ceyler 0 Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2011 Кто-нибудь случайно не в курсе? Введена МИ 2999 или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2011 Кто-нибудь случайно не в курсе? Введена МИ 2999 или нет? Введена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ceyler 0 Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2011 Кто-нибудь случайно не в курсе? Введена МИ 2999 или нет? Введена. а дата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 8 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2011 Кто-нибудь случайно не в курсе? Введена МИ 2999 или нет? Введена. а дата? Зарегистрирована во ФГУП "ВНИИМС" 20 июля 2011 г.Введена взамен МИ 2999-2006. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Стажер 0 Опубликовано 18 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2011 Насколько я знаю, после замены СИ (даже если это не противоречит Описанию типа) изменяется состав измерительных каналов АИИС КУЭ, а значит Вам нужно провести внеочередную поверку узла учета, а в идеале и всей системы в целом. В свою очередь в Описании типа должны быть указаны все типы СИ, которые можно использовать в АИИС КУЭ, а желательно также наличие приписки "и аналогичные типы СИ, с погрешностью не хуже чем ..." Данная приписка по возможности замены указывает сам ВНИИ МС или это "предложение" должно исходить от заявителя, представляющего АИИС на утверждение типа?если последнее,то: в каком документе на АИИС, на основании какого документа(если существует) кроме МИ 2999? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Стажер 0 Опубликовано 21 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2011 И еще момент:в данной рекомендации (МИ 2999) в п.10.2.1 говорится, что "при условии, что добавляемые ИК не оказывают влияния на МХ АИИС ранее утвержденного типа". Вопрос:какие МХ АИИС имеются в виду? Насколько я понимаю, МХ АИИС-МХ её составляющих(ИИК, УСПД и т.д.). Прошу пояснения данного положения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 21 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2011 И еще момент:в данной рекомендации (МИ 2999) в п.10.2.1 говорится, что "при условии, что добавляемые ИК не оказывают влияния на МХ АИИС ранее утвержденного типа". Вопрос:какие МХ АИИС имеются в виду? Насколько я понимаю, МХ АИИС-МХ её составляющих(ИИК, УСПД и т.д.). Прошу пояснения данного положения. Нет, имеется ввиду, что конструктивно СИ выполнено таким образом, что добавление/удаление ИК не оказывает влияние на МХ остальных ИК, либо это влияние незначительно и им можно пренебречь. Бывают случаи, когда добавление одного/нескольких ИК может ухудшить метрологические характеристики остальных ИК - например, появляются дополнительные помехи. Но такое бывает очень редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Стажер 0 Опубликовано 28 Апреля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Апреля 2012 После добавления ИК требуется переоформление описания типа в случае влияния добавленного ИК на МХ существующей АИИС,т.е. нужно представить МВИ,ПМИ на этот канал?или будут внесены дополнения в существующие? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 24 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2012 Доброго времени суток, господа метрологи. Решил не создавать новую тему, т.к. мой вопрос касается опять же описания типа на АИИС КУЭ. Суть проблемы: имеется некая ("наша") система учета, данные по части ИИК приходят на сервер XML-макетом от смежника, АИИС которого имеет акт соответствия "АТС", свои МВИ, описание типа и т.п. Мне надо сделать проект описания типа, методики поверки и т.п. на "нашу" АИИС. Каким образом мне следует указать наличие XML-макетов? Заранее спасибо. P.S. Если есть какой-то образец, буду безмерно счастлив, получив его на echekomasov@yandex.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arhmetr 2 Опубликовано 24 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2012 Доброго времени суток, господа метрологи. Решил не создавать новую тему, т.к. мой вопрос касается опять же описания типа на АИИС КУЭ. Суть проблемы: имеется некая ("наша") система учета, данные по части ИИК приходят на сервер XML-макетом от смежника, АИИС которого имеет акт соответствия "АТС", свои МВИ, описание типа и т.п. Мне надо сделать проект описания типа, методики поверки и т.п. на "нашу" АИИС. Каким образом мне следует указать наличие XML-макетов? Заранее спасибо. P.S. Если есть какой-то образец, буду безмерно счастлив, получив его на echekomasov@yandex.ru У нас в МВИ записано вот так: "Результаты измерений передаются в виде электронного документа (далее документ), сформированного по средством расширяемого языка разметки (Extensible Markup Language XML) в соответствии со спецификацией 1.0. При передаче результатов измерений используется тип документа 80020 в соответствии с процедурой и регламентом отправки данных согласно Приложению № 11.1.1 к Положению о порядке получения статуса объекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 24 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2012 может я как-то неоднозначно описал "проблему"... речь идет не об отправке XML-макета в АТС и смежникам. Речь о получении посредством XML-макета с данными измерений части ИИК от смежника, последующем добавлении этих данных в базу "нашей" АИИС и уже после этого - формировании макета для отправки в "АТС". Вот каким образом в описании типа СИ следует описать получамый XML-макет. Или его вообще не стоит затрагивать, и делать описание типа только для тех ИИК, которые непосредственно опрашиваются "нашими" УСПД и сервером. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 24 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2012 Не очень понятно - зачем Вам вообще писать своё описание типа. АИИС как таковая есть и документы на неё тоже. Документов смежника, если в них прописана возможность использования файлов - вполне достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 25 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2012 Нам писать описание типа надо потому, что мы создаем СВОЮ АИИС, Просто часть точек измерения в ней закрываются Входящими макетами смежника. Но только ЧАСТЬ точек. Остальные опрашиваются "в обычном режиме", через УСПД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 25 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2012 А они - тоже коммерческий учёт или только для собственных нужд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 25 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2012 (изменено) Тоже коммерческий. там просто идет использование показаний несколькоих счетчиков для вычисления ЭЭ по одной точке поставки. Вот для этих вычислений и используются данные из XML-макета и показания опрашиваемых приборов. Можно, конечно, было бы решить проблему по другому - установкой счетчиков именно на эти точки поставки, но никто не хочет тратить лишние деньги Изменено 25 Мая 2012 пользователем Joker Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
54 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.