Natalia 169 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 4 минуты назад, evGeniy сказал: Просто в измерениях изоляции испытательное напряжение уже совсем не играет роли? Чего же Наталья так 100 В озабочена? Потому что я в этом ничего не понимаю! дальше фото блондинки, лень искать)) Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 Только что, Natalia сказал: Потому что я в этом ничего не понимаю! дальше фото блондинки, лень искать)) А что Вы так переживаете. Можно предположить, что изоляция на 100 В будет прекрасно держать, а на 1000 В поплывет ((( Ну и испытывайте как положено на 100 В. и будет Вас счастье Цитата
Natalia 169 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: А что Вы так переживаете. Можно предположить, что изоляция на 100 В будет прекрасно держать, а на 1000 В поплывет ((( Ну и испытывайте как положено на 100 В. и будет Вас счастье Я не переживаю)) Я думаю о том, что автор темы больше никогда ничего не спросит здесь)))) Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 6 минут назад, Natalia сказал: Я не переживаю)) Я думаю о том, что автор темы больше никогда ничего не спросит здесь)))) Это его выбор. Надо уважать право человека Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 1 час назад, evGeniy сказал: не играет роли? Правильно...поставили знак вопроса. Изоляция она ведь что? Диэлектрик... А в толще диэлектрика могут происходить такие эффекты!!! Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 43 минуты назад, evGeniy сказал: Надо уважать право человека Начни с себя... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Начни с себя... Я уважаю свое право послать Вас куда хочу и в какой угодно момент. Не переживайте Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя... Правильно. А Вы с тощим мультиметром Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 Только что, evGeniy сказал: А Вы с тощим мультиметром Таки а что? Некоторые могут и 40 МОм измерить... у Вас вопросы? Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции? 22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А в толще диэлектрика могут происходить такие эффекты!!! Например - мерцание...при определенных наряжениях... которые еще не достигли напряжение пробоя... Сколько выдает Ваш мультиметр? Цитата
Ника 1315 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 В ходе длительной дискуссии даже далекие от электричества люди кажется разобрались в чем различается проверка на коротыш и испытание сопротивления изоляции ))) Отдельное спасибо Наталье за то что не дала отдельным личностям окончательно перейти на личности Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 29 минут назад, evGeniy сказал: Я уважаю свое право послать Вас куда хочу и в какой угодно момент. Не переживайте Рикошет... не смущает? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 20 минут назад, evGeniy сказал: Сколько выдает Ваш мультиметр? Какая разница? 43 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: . которые еще не достигли напряжение пробоя... Цитата
Natalia 169 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 (изменено) 22 минуты назад, Ника сказал: В ходе длительной дискуссии даже далекие от электричества люди кажется разобрались в чем различается проверка на коротыш и испытание сопротивления изоляции ))) Отдельное спасибо Наталье за то что не дала отдельным личностям окончательно перейти на личности )))))) большое спасибо за спасибо! Но боюсь вы с этим поспешили))) кажется будет коротыш) Хорошо что никто не спросил про измерение электрической прочности изоляции)) Изменено 22 Июля 2019 пользователем Natalia Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Какая разница? Сомневаюсь, что он что-то покажет Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 22 Июля 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 Только что, evGeniy сказал: Сомневаюсь, что он что-то покажет А що Вам надо? Вы ж все про сопротивление... Нужно помнить историю развития средств измерения.. и Закон Ома.. и будет Вам счастье в метрологии.. 1.Хочешь спокойно измерить Очень большие сопротивления - сделай Очень бОльшое напряжение и измеряй ток.... 2. Хочешь спокойно измерить Очень Маленькие сопротивления (например заземляющий болт) - сднлай Очень большой ток и измеряй напряжение... А в остальном - довольствуйся малым... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 22 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 22 Июля 2019 44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А що Вам надо? Вы ж все про сопротивление... 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Ведь Вы же сами заострили вопрос только об измерении сопротивления изоляции? 46 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Нужно помнить историю развития средств измерения.. и Закон Ома.. и будет Вам счастье в метрологии.. 1.Хочешь спокойно измерить Очень большие сопротивления - сделай Очень бОльшое напряжение и измеряй ток.... 2. Хочешь спокойно измерить Очень Маленькие сопротивления (например заземляющий болт) - сднлай Очень большой ток и измеряй напряжение... А в остальном - довольствуйся малым... Я так понимаю больше Вам умничать негде. Эксперт Вас покинул Цитата
Антон59 0 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 В 20.07.2019 в 12:13, Natalia сказал: Исходя из госта, данные испытания, ровно как и испытания на герметичность, проводятся до поверки и к операциям поверки не относятся. Подниму старую тему. На вопрос автора темы так толком и не ответили) Я правильно понимаю, что при поверке, по сути, эти операции не проводятся? Если обратное не указано в МП, указанной в свидетельстве об утверждении типа СИ? Цитата
Natalia 169 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 2 часа назад, Антон59 сказал: Подниму старую тему. На вопрос автора темы так толком и не ответили) Я правильно понимаю, что при поверке, по сути, эти операции не проводятся? Если обратное не указано в МП, указанной в свидетельстве об утверждении типа СИ? Что значит "по сути"? Если в МП проверка герметичности идет в качестве операции поверки, то проводятся, если не идет, то оснований ее проводить при поверке нет. Как правило, если счетчики идут через СЦ, то СЦ проверяют на герметичность при процедурах ремонта и ТО. Цитата
Антон59 0 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 5 минут назад, Natalia сказал: Что значит "по сути"? Это просто "слово-паразит") 5 минут назад, Natalia сказал: Если в МП проверка герметичности идет в качестве операции поверки, то проводятся, если не идет, то оснований ее проводить при поверке нет. Речь про ГОСТ 8.324-2002, в котором написано: "Счетчик представляют на поверку со следующими документами...". Например в методике на СГБ-1,8 (Элехант) написано, что герметичность проверяется при первичной поверке, про сопротивление изоляции - ни слова. Повторная поверка по ГОСТу. Получается, что повторная поверка делается по ГОСТ 8.324-2002, при этом на герметичность и сопротивление изоляции проверять не надо? Elehant-SGB-18-Method_compressed.pdf Цитата
Natalia 169 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 1 минуту назад, Антон59 сказал: Это просто "слово-паразит") Речь про ГОСТ 8.324-2002, в котором написано: "Счетчик представляют на поверку со следующими документами...". Например в методике на СГБ-1,8 (Элехант) написано, что герметичность проверяется при первичной поверке, про сопротивление изоляции - ни слова. Повторная поверка по ГОСТу. Получается, что повторная поверка делается по ГОСТ 8.324-2002, при этом на герметичность и сопротивление изоляции проверять не надо? Elehant-SGB-18-Method_compressed.pdf Поверяющей организации не нужно, если поверка по этому ГОСТ. Если следовать букве закона, то при предоставлении счетчика на периодическую поверку уже кто-то должен был его проверить на герметичность и предоставить вам некую справку. Что это за документ история умалчивает. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 21 минуту назад, Natalia сказал: Если следовать букве закона, то при предоставлении счетчика на периодическую поверку уже кто-то должен был его проверить на герметичность и предоставить вам некую справку Можно букву увидеть? Цитата
Natalia 169 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 4 минуты назад, evGeniy сказал: Можно букву увидеть? Буква это установленная МП Цитата
boss 418 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 5 часов назад, Natalia сказал: Буква это установленная МП Для большинства счетчиков газа в качестве МП в ОТ прописан ГОСТ 8.324-2002 ... Цитата
Natalia 169 Опубликовано 28 Февраля 2020 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2020 37 минут назад, boss сказал: Для большинства счетчиков газа в качестве МП в ОТ прописан ГОСТ 8.324-2002 ... Ну и славно! Хорошая методика)) Цитата
173 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.