Подача заявления на ПК через ФГИС РА

[ettem 109]

При подаче заявления на ПК есть поле - Сфера деятельности по оценке соответствия* - мы поверочная лаборатория, какой из трех пунктов надо выбрать? 1. Обязательное подтверждение соответствия. 2. В отношении лица законодательством Российской Федерации установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации. 3. Добровольное подтверждение соответствия. смущает название этого поля.. выбрала второй пункт

Кто уже прошел этот момент подскажите в чем загвоздка.

Изменено 10 Февраля 2023 пользователем ettem

[Бюро 141]

В 10.02.2023 в 19:07, ettem сказал:

Кто уже прошел этот момент подскажите в чем загвоздка.

Сам момент не помню, но могу дать текст приказа (мы тоже из поверочных), если интересно:

"В соответствии с частью 9 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
№ 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Управление
аккредитации в сфере добровольного подтверждения соответствия, метрологии
и иных сферах деятельности Федеральной службы по аккредитации информирует
о составе экспертной группы для проведения процедуры подтверждения
компетентности и направляет программу выездной оценки соответствия Общества с
ограниченной ответственностью ........ (дело о предоставлении
государственной услуги № 296-ГУ от 12.01.2022) критериям аккредитации."

P.S. Но, что-то мне подсказывает, выбирали 1-й пункт.

[ettem 109]

21 час назад, Бюро сказал:

Сам момент не помню, но могу дать текст приказа (мы тоже из поверочных), если интересно:

"В соответствии с частью 9 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
№ 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Управление
аккредитации в сфере добровольного подтверждения соответствия, метрологии
и иных сферах деятельности Федеральной службы по аккредитации информирует
о составе экспертной группы для проведения процедуры подтверждения
компетентности и направляет программу выездной оценки соответствия Общества с
ограниченной ответственностью ........ (дело о предоставлении
государственной услуги № 296-ГУ от 12.01.2022) критериям аккредитации."

P.S. Но, что-то мне подсказывает, выбирали 1-й пункт.

Да, подумала подумала и тоже первый отметила.

[evGeniy 1088]

6 минут назад, ettem сказал:

Да, подумала подумала и тоже первый отметила.

А 102ФЗ не судьба почитать? 

Вы испытания на соответствие ТС проводите?

[ettem 109]

Только что, evGeniy сказал:

А 102ФЗ не судьба почитать? 

Вы испытания на соответствие ТС проводите?

только поверка, потому и призадумалась

[evGeniy 1088]

4 минуты назад, ettem сказал:

только поверка, потому и призадумалась

Так в 102фз и прописано требование к аккредитации в национальном органе.

Чего тут призадумываться? )))

[ettem 109]

Вопрос задала, Дмитрий подсказал, за что большое спасибо. Уверенности больше.

[ettem 109]

Подала заявление. Ошибка была при внесении ФИО доверенного лица. Надо вносить с клавиатуры, даже если выскакивает готовое в окошке (из памяти ЛК) вносить самим не копируя.

[Anna1691 0]

В 03.02.2023 в 14:04, Fekla9999 сказал:

А что изменилось с прошлого раза, и теперь главный метролог не может быть поверителем, ибо это влияет на  беспристрастность? Где это можно посмотреть? То есть за пару лет главный метролог так стал не беспристрастен, что беда?

Вопрос риторический если что))

Добрый день.У нас тоже главный метролог-поверитель,у него это в ДИ инструкции прописали,у нас маленькая организация,непонятно в чем нарушение беспристрастности.(Никакой выгоды нет,если он поверяет,то свидетельство о поверке подписывает главный инженер)

[Anna1691 0]

В 03.02.2023 в 14:44, M-71 сказал:

Нам это лет 5 назад поставили на вид)

А как это исправить тогда?Убрать главного метролога из поверителей? И в какой НД прописано,что главный метролог не может быть поверителем?Подскажите,если знаете.

[M-71 95]

2 часа назад, Anna1691 сказал:

А как это исправить тогда?Убрать главного метролога из поверителей? И в какой НД прописано,что главный метролог не может быть поверителем?Подскажите,если знаете.

Да убрать

По НД не подскажу

[Бюро 141]

12 часов назад, Anna1691 сказал:

А как это исправить тогда?Убрать главного метролога из поверителей?

Именно так, убрать. Никакого НД, по этому поводу, нет, а есть некое "распоряжение", "требование" или "так теперь принято". Исходным является внутренний аудит - как гл метролог будет проверять работу самого себя? Оспорить ситуацию будет себе дороже.

Причем, на момент аккредитации, это проходит, а вот на ПК начинается веселье.

Как исправить? - убирайте функцию поверителя у гл. метролога.

Есть вариант сохранить вашу структуру, это проведение внутреннего аудита внешней организацией.

Мы пошли по другому пути, у нас нет гл. метролога, а есть руководитель МС, он же менеджер по качеству, остальные поверители, инженеры и техники, в зависимости от образования.

[Anna1691 0]

3 часа назад, Бюро сказал:

Именно так, убрать. Никакого НД, по этому поводу, нет, а есть некое "распоряжение", "требование" или "так теперь принято". Исходным является внутренний аудит - как гл метролог будет проверять работу самого себя? Оспорить ситуацию будет себе дороже.

Причем, на момент аккредитации, это проходит, а вот на ПК начинается веселье.

Как исправить? - убирайте функцию поверителя у гл. метролога.

Есть вариант сохранить вашу структуру, это проведение внутреннего аудита внешней организацией.

Мы пошли по другому пути, у нас нет гл. метролога, а есть руководитель МС, он же менеджер по качеству, остальные поверители, инженеры и техники, в зависимости от образования.

Добрый день. Внутренний аудит всех подразделений предприятия  у нас проводят аудиторы.обученные в сторонней организации (сотрудники других отделов),т.е . главный метролог сам себя не проверяет. На это есть приказ и программа проведения внутренних аудитов. Ответственный за СМК есть,назначен приказом и он не имеет отношения к метрологии. Мы бы и сами хотели,чтобы гл. метролог не был поверителем,но в нынешних реалиях это сложно.

[Бюро 141]

7 минут назад, Anna1691 сказал:

главный метролог сам себя не проверяет

В принципе, этого должно хватить, при вашей схеме. Здесь принципы беспристрастности соблюдены, аудиторы и менеджер СМК не подчиняются гл. метрологу, по факту, ваш главный метролог является старшим поверителем.

Иногда пытаются притянуть требование о стаже главного метролога, 3-5 лет, на руководящих должностях в аккредитованном лице. Однако, насколько помню, это выдернуто из критериев сертификатчиков. В наших критериях (АЛ ОЕИ) этого точно нет.

Да и вот еще, просто нет под рукой ЛК, там для главного метролога была "галочка", является ли он поверителем или нет. Т. е., по факту, такой должностной функционал главного метролога предусмотрен в ФСА.

[Anna1691 0]

49 минут назад, Бюро сказал:

В принципе, этого должно хватить, при вашей схеме. Здесь принципы беспристрастности соблюдены, аудиторы и менеджер СМК не подчиняются гл. метрологу, по факту, ваш главный метролог является старшим поверителем.

Иногда пытаются притянуть требование о стаже главного метролога, 3-5 лет, на руководящих должностях в аккредитованном лице. Однако, насколько помню, это выдернуто из критериев сертификатчиков. В наших критериях (АЛ ОЕИ) этого точно нет.

Да и вот еще, просто нет под рукой ЛК, там для главного метролога была "галочка", является ли он поверителем или нет. Т. е., по факту, такой должностной функционал главного метролога предусмотрен в ФСА.

Там есть отдельно  графа: -заместитель руководителя ( главный метролог) и графы: -поверитель, -менеджер по качеству (не знаю можно ли одновременно "галочки" ставить в нескольких местах) .И отдельно графа "задействован" (-да,-нет)

[Бюро 141]

5 минут назад, Anna1691 сказал:

Там есть отдельно  графа: -заместитель руководителя

Да это оно, насколько помню, "задействован" это общее понятие у всего персонала.

Попробуйте поставить ему две галочки, если получится, то вуаля.

У меня так было сделано, года четыре назад, го не было такой структуры, как у вас, пришлось покрутится на ПК и "лишить" этого права гл. метролога. С тех пор все делаем по новой схеме, без гл. метролога.

[Недавновповерке 15]

1 час назад, Бюро сказал:

Да и вот еще, просто нет под рукой ЛК, там для главного метролога была "галочка", является ли он поверителем или нет. Т. е., по факту, такой должностной функционал главного метролога предусмотрен в ФСА.

Вы имеете ввиду ЛК ФГИС РА?

А туда нужно вносить данные о гл.метрологе? О ком ещё?

У нас внесены только поверители. И формы на ПК мы подаём только с поверителями. 

 

[M-71 95]

Вносить наверное нужно, только если гл метролог будет поверителем

[Бюро 141]

10 минут назад, Недавновповерке сказал:

А туда нужно вносить данные о гл.метрологе? О ком ещё?

Только на поверителей, точнее скажем так - на тех, кто непосредственно выполняет работы по поверке.

Не важно, как называется должность.

Изменено 2 Марта 2023 пользователем Бюро
корр

[Anna1691 0]

5 часов назад, Бюро сказал:

Да это оно, насколько помню, "задействован" это общее понятие у всего персонала.

Попробуйте поставить ему две галочки, если получится, то вуаля.

У меня так было сделано, года четыре назад, го не было такой структуры, как у вас, пришлось покрутится на ПК и "лишить" этого права гл. метролога. С тех пор все делаем по новой схеме, без гл. метролога.

Действительно,получилось поставить две галочки. Спасибо.Еще вычитали,что  в сведения о помещениях (паспорт АЛ) надо добавить договор о праве собственности,а у нас там только адрес внесен.Все новое и новое ...

[Недавновповерке 15]

14 минут назад, Anna1691 сказал:

Действительно,получилось поставить две галочки. Спасибо.Еще вычитали,что  в сведения о помещениях (паспорт АЛ) надо добавить договор о праве собственности,а у нас там только адрес внесен.Все новое и новое ...

Где вычитали?

[Бюро 141]

47 минут назад, Недавновповерке сказал:

в сведения о помещениях (паспорт АЛ) надо добавить договор о праве собственности

Да, обязательно, но мимо этого вы на ПК никак не пройдете. Документы на право собственности необходимы, на помещение и на оборудование.

[Anna1691 0]

15 часов назад, Недавновповерке сказал:

Где вычитали?

В группе телеграм канала ТП  было сообщение ,что в ЛК РА надо добавить договор о праве собственности помещения

[Недавновповерке 15]

48 минут назад, Anna1691 сказал:

В группе телеграм канала ТП  было сообщение ,что в ЛК РА надо добавить договор о праве собственности помещения

А, ну это у нас давно подгружено.

[ettem 109]

Утром обнаружила случайно, что по адресам деятельности в ЛК пропали буквы.. цифры есть, а буквы испарились, хотя буквально на прошлой неделе все было норм. Чудо и чудеса крепчают.