Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020

[Glikeriya 0]

В 26.01.2021 в 12:45, M-71 сказал:

Мы всегда предоставляли ее, вопросов не было

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой датой до подтверждения аккредитации должна быть инвентаризационная ведомость? 

[M-71 95]

7 часов назад, Glikeriya сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой датой до подтверждения аккредитации должна быть инвентаризационная ведомость? 

Лучше всего провести инвентаризацию перед подачей заявления)

А так думаю пойдет и текущего года

[Дарья Евгеньевна 0]

Добрый день! 

Вопрос по п. 46.3 в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента;

Может ли менеджер по качеству быть ответственным за внедрение?

На ПК нам эксперт сказала, что внедрением осуществляет последний, кто подписывал РК. Т.е. в нашем случае  ген.директор.

Правда ли это?

 

[Dots 336]

5 часов назад, Дарья Евгеньевна сказал:

Добрый день! 

Вопрос по п. 46.3 в) определение исполнительным органом юридического лица (индивидуальным предпринимателем) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента;

Может ли менеджер по качеству быть ответственным за внедрение?

На ПК нам эксперт сказала, что внедрением осуществляет последний, кто подписывал РК. Т.е. в нашем случае  ген.директор.

Правда ли это?

 

У нас это на начальника лаборатории возложено, замечаний никто не делал из экспертов. Чтобы прямо гендиректор внедрял, мне кажется это перебор. Может у вас менеджеру полномочий не хватает, поэтому эксперт делает замечание. Опять же не зная вашей орг. структуры не сказать, почему именно про директора вам говорят.

[Дарья Евгеньевна 0]

В 25.01.2024 в 16:37, Dots сказал:

У нас это на начальника лаборатории возложено, замечаний никто не делал из экспертов. Чтобы прямо гендиректор внедрял, мне кажется это перебор. Может у вас менеджеру полномочий не хватает, поэтому эксперт делает замечание. Опять же не зная вашей орг. структуры не сказать, почему именно про директора вам говорят.

Но что значит "полномочий для внедрения"? как доказать экспертам, что у менеджера есть полномочия? достаточно ли наложить на него эту обязанность "внедрять" РК приказом/распоряжением/должностной?

[Dots 336]

5 минут назад, Дарья Евгеньевна сказал:

достаточно ли наложить на него эту обязанность "внедрять" РК приказом/распоряжением/должностной?

Наложить обязанность не равно дать полномочия. Эксперт ведь видит перед собой вашу оргструктуру, штатное расписание, может ваш менеджер в прямом подчинении у того, кому он должен внедрять СМК.

[milokumov_victor 0]

Здравствуйте.

У меня вопрос по квалификации персонала.

Согласно п. 41 КА, требуется опыт работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет.

Мы рассматриваем возможность аккредитации на испытания с целью утверждения типа средств измерений.

Правильно ли я понимаю, что у сотрудников должен быть опыт работы именно по испытаниям с целью утверждения типа именно по данному виду измерения? 

[evGeniy 1088]

19 минут назад, milokumov_victor сказал:

Правильно ли я понимаю, что у сотрудников должен быть опыт работы именно по испытаниям с целью утверждения типа именно по данному виду измерения? 

В последнее время эксперты стали уточнять опыт в поверке (испытаниях) конкретных видов СИ (((

Насколько это правильно - вопрос. Но факт остается фактом 

[NataliaZEL 25]

Подскажите, есть ли какие-нибудь требования назначению на должность Начальник лаборатории по поверке СИ. Конкретно, опыт работы интересует. Человек сразу после института поступил на работу в должности стажер-поверитель, год проработал в качестве стажера-поверителя, аттестован в качестве поверителя. Можно ли его сразу перевести с должности стажер-поверитель на должность "Начальник лаборатории" или нужно опыт работы наработать...

[evGeniy 1088]

48 минут назад, NataliaZEL сказал:

Подскажите, есть ли какие-нибудь требования назначению на должность Начальник лаборатории по поверке СИ. Конкретно, опыт работы интересует. Человек сразу после института поступил на работу в должности стажер-поверитель, год проработал в качестве стажера-поверителя, аттестован в качестве поверителя. Можно ли его сразу перевести с должности стажер-поверитель на должность "Начальник лаборатории" или нужно опыт работы наработать...

Как понимаю в критериях нет требований. Если он сам поверку делать не будет, то для РА ни образование ни опыт не играют роли.

Надо ещё посмотреть, что у вас в должостных записано. Там наверняка и про опыт и про образование