Мицар 167 Опубликовано 18 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: = поверитель! = государственый барьер! Не слишком ли много у нас государственных барьеров? Нешто мы так богаты, что можем позволить на каждую трещину стекла организовывать государственный барьер? Или может у владельцев СИ собственных голов нет решить эту сути технически ничтожную проблему без организации барьеров? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 18 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 13 минут назад, AtaVist сказал: .. надо продолжить этот восхитительный ряд. ..шурупы - слесарям, кабель - кабельщикам, корпус - столяру, циферблат - часовщику. А если эксплуатант ошибется из-за разбитого стекла, то сам себе злобный буратино. Отличный, рыночный подход. Что вы, что вы! Чай не в Гуляй Поле живем, на всякий шуруп, кабель и циферблат по государственному барьеру. Можно ли нам позволять жить собственным умом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 31 минуту назад, Мицар сказал: Несоответствующие метрологическим требованиям, разумеется - поверитель Что значит - метрологические ТРЕБОВАНИЯ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 22 минуты назад, Мицар сказал: Нешто мы так богаты, что можем позволить на каждую трещину стекла организовывать государственный барьер? Или может у владельцев СИ собственных голов нет решить эту сути технически ничтожную проблему без организации барьеров Я Вам привел пример с авто на лобовом стекле трещина...от камешка... Вы гарантируете безопасность в любую погоду? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 18 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 24 минуты назад, Мицар сказал: Или может у владельцев СИ собственных голов нет решить эту сути технически ничтожную проблему без организации барьеров? Не..в... не тути голов! Пы.Сы. Ужк писал... три года назад проводил "калибровку" счетчиков в нашем садовом обществе. Нашел один 1972 грда выпуска. МХ - великолепные!!! Но! Разбито стекло. Хозяйка говорит - диван затаскивали на второй этаж и повредили. И было это лет7 назад. Показания сдаем исправно каждый год. И что? Прикажете мне ей верить? Когда у нас по садовому обществу перерасход на 120тыс.руб.... А ведь через разбитое стекло, тонкой проволочкой я могу остановить счетный механизм... Кто забракует этот счетчик? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 18 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 38 минут назад, Мицар сказал: Или может у владельцев СИ собственных голов нет Конечно, нету. Иначе бы такие СИ в поверку не попадали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 19 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Марта 2021 11 часов назад, Мицар сказал: Что вы, что вы! Чай не в Гуляй Поле живем, на всякий шуруп, кабель и циферблат по государственному барьеру. Можно ли нам позволять жить собственным умом? А еще есть специализация. Решение о годности прибора принимают специально обученные люди. Стекла оставьте стекольщикам, а метрологам оставьте СИ. Иначе все окончательно скопытится, что еще хоть как-то дышит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 20 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2021 В 18.03.2021 в 20:49, AtaVist сказал: .. надо продолжить этот восхитительный ряд. ..шурупы - слесарям, кабель - кабельщикам, корпус - столяру, циферблат - часовщику. а может всё же Цитата Козе - баян, попу - гармонь, Икону - папуасу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Светлана Ш. 0 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 Добрый день! Подскажите, можно ли в периодическую аттестацию эталона добавить еще одну физическую единицу и оставить тот же регистрационный номер в реестре эталонов или нужно провести первичную аттестацию при добавлении еще одной физической единицы и заново регистрироваться в реестре эталонов?(например: эталон был зарегистрирован в реестре эталонов по скорости распространения продольных ультразвуковых волн в твердых средах, а сейчас этот эталон будет называться как государственный рабочий эталон единицы длины..... и единицы скорости...) Заранее спасибо за ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 2 часа назад, Светлана Ш. сказал: Добрый день! Подскажите, можно ли в периодическую аттестацию эталона добавить еще одну физическую единицу и оставить тот же регистрационный номер в реестре эталонов или нужно провести первичную аттестацию при добавлении еще одной физической единицы и заново регистрироваться в реестре эталонов?(например: эталон был зарегистрирован в реестре эталонов по скорости распространения продольных ультразвуковых волн в твердых средах, а сейчас этот эталон будет называться как государственный рабочий эталон единицы длины..... и единицы скорости...) Заранее спасибо за ответ! Если ваше СИ не является СИ УТ, то аттестацией эталонов сейчас должны заниматься цсмы и ниимы. Обратитесь к ним за консультацией, что они могут вам предложить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
160 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.