Перейти к контенту

63 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 62
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • 10 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 1 год спустя...
Опубликовано

Добрый день!

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

 

Можете мне тоже направить для понимания, "куда копать"?

Заранее благодарен.

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано
В 03.03.2025 в 09:37, spiritofrain сказал:

Добрый день.

Прошу поделиться решениями задач МЭ. Тоже есть вопросы.

 

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

 

Опубликовано
В 11.07.2023 в 16:35, Семен Кирюшин сказал:

Метрологическая экспертиза на данном этапе не носит обязательный характер. На основании какого документа вас просят это сделать?

Добрый день! А на основании как(ого/их) докумен(а/ов) она не обязательная? Я с удивлением из 0008-000 (приложение А) узнал, что МЭ проводят на каждом этапе, начиная от обоснования разработки и вплоть до гос. испытаний и постановки на производство. И нигде не видел там, что МЭ на каких-то этапах проводят по желанию заказчика/исполнителя (если предусмотрено ТЗ то есть). Возможно какие-то допущения есть в 15.203, 15.205 и т.п. стандартах по разработке, хотя скорее всего там требования к разработке ПМО с ссылками на соответствующие стандарты. Но вопрос какой из них главнее в иерархии - 0008-000 или все остальные в конкретном случае?

Опубликовано
49 минут назад, eurry сказал:

Добрый день! А на основании как(ого/их) докумен(а/ов) она не обязательная? Я с удивлением из 0008-000 (приложение А) узнал, что МЭ проводят на каждом этапе, начиная от обоснования разработки и вплоть до гос. испытаний и постановки на производство. И нигде не видел там, что МЭ на каких-то этапах проводят по желанию заказчика/исполнителя (если предусмотрено ТЗ то есть). Возможно какие-то допущения есть в 15.203, 15.205 и т.п. стандартах по разработке, хотя скорее всего там требования к разработке ПМО с ссылками на соответствующие стандарты. Но вопрос какой из них главнее в иерархии - 0008-000 или все остальные в конкретном случае?

На основании приказа Минобороны №3 об обязательной экспертизе. Там этап РКД отсутствует.

Опубликовано
1 час назад, Семен Кирюшин сказал:

На основании приказа Минобороны №3 об обязательной экспертизе. Там этап РКД отсутствует.

Спасибо! Обращу внимание, до приказа я еще не дошел скрупулезно, последовательно пока вникаю в систему новых ГОСТов (не совсем моя специфика, но приходится вникать достаточно глубоко иногда по разным метрологическим направлениям). Но вопрос иерархии нормативной документации в свете в т.ч. нестыковок, как говорится, остается открытым. Когда гражданские и военные ГОСТы расходятся, это еще ладно, хотя тоже бывают странные моменты (я в целом, не обязательно о метрологии), но в пределах одного направления хотелось однозначности и тем более в метрологии и, особенно, с перспективой общения с ВП. 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...