МЭ по ГОСТ РВ 0008-003

[Людмила77 27]

6 минут назад, продакшин сказал:

Здравствуйте.

Есть ли у кого нибудь решения задач МЭ по этапно?

??

[продакшин 0]

В 09.04.2024 в 15:47, Людмила77 сказал:

??

<благодарю за полный и развернутый ответ.

[Людмила77 27]

4 часа назад, продакшин сказал:

<благодарю за полный и развернутый ответ.

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

[Евгений Ч. 77]

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

доброго дня.... можете поделится этим же ? 

?

??

[Людмила77 27]

В 17.02.2025 в 16:35, Евгений Ч. сказал:

доброго дня.... можете поделится этим же ? 

?

??

отправила

[spiritofrain 0]

Добрый день.

Прошу поделиться решениями задач МЭ. Тоже есть вопросы.

[MikeGi 0]

Добрый день!

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

 

Можете мне тоже направить для понимания, "куда копать"?

Заранее благодарен.

[Людмила77 27]

В 09.07.2026 в 09:44, MikeGi сказал:

Добрый день!

 

Можете мне тоже направить для понимания, "куда копать"?

Заранее благодарен.

отправила

[Юрий JVS 0]

В 03.03.2025 в 09:37, spiritofrain сказал:

Добрый день.

Прошу поделиться решениями задач МЭ. Тоже есть вопросы.

 

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

 

[Юрий JVS 0]

В 15.04.2024 в 12:19, Людмила77 сказал:

Вы ЛС смотрели ? Вам переслать материал ?

Здравствуйте. можете и мне прислать в почту?

 

[eurry 15]

В 11.07.2023 в 16:35, Семен Кирюшин сказал:

Метрологическая экспертиза на данном этапе не носит обязательный характер. На основании какого документа вас просят это сделать?

Добрый день! А на основании как(ого/их) докумен(а/ов) она не обязательная? Я с удивлением из 0008-000 (приложение А) узнал, что МЭ проводят на каждом этапе, начиная от обоснования разработки и вплоть до гос. испытаний и постановки на производство. И нигде не видел там, что МЭ на каких-то этапах проводят по желанию заказчика/исполнителя (если предусмотрено ТЗ то есть). Возможно какие-то допущения есть в 15.203, 15.205 и т.п. стандартах по разработке, хотя скорее всего там требования к разработке ПМО с ссылками на соответствующие стандарты. Но вопрос какой из них главнее в иерархии - 0008-000 или все остальные в конкретном случае?

[Семен Кирюшин 80]

49 минут назад, eurry сказал:

Добрый день! А на основании как(ого/их) докумен(а/ов) она не обязательная? Я с удивлением из 0008-000 (приложение А) узнал, что МЭ проводят на каждом этапе, начиная от обоснования разработки и вплоть до гос. испытаний и постановки на производство. И нигде не видел там, что МЭ на каких-то этапах проводят по желанию заказчика/исполнителя (если предусмотрено ТЗ то есть). Возможно какие-то допущения есть в 15.203, 15.205 и т.п. стандартах по разработке, хотя скорее всего там требования к разработке ПМО с ссылками на соответствующие стандарты. Но вопрос какой из них главнее в иерархии - 0008-000 или все остальные в конкретном случае?

На основании приказа Минобороны №3 об обязательной экспертизе. Там этап РКД отсутствует.

[eurry 15]

1 час назад, Семен Кирюшин сказал:

На основании приказа Минобороны №3 об обязательной экспертизе. Там этап РКД отсутствует.

Спасибо! Обращу внимание, до приказа я еще не дошел скрупулезно, последовательно пока вникаю в систему новых ГОСТов (не совсем моя специфика, но приходится вникать достаточно глубоко иногда по разным метрологическим направлениям). Но вопрос иерархии нормативной документации в свете в т.ч. нестыковок, как говорится, остается открытым. Когда гражданские и военные ГОСТы расходятся, это еще ладно, хотя тоже бывают странные моменты (я в целом, не обязательно о метрологии), но в пределах одного направления хотелось однозначности и тем более в метрологии и, особенно, с перспективой общения с ВП. 

[eurry 15]

20 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

На основании приказа Минобороны №3 об обязательной экспертизе. Там этап РКД отсутствует.

1. Насколько я понимаю, этот приказ, во-первых, относится к МЭ в ВС, во-вторых, - относится только к ВВСТ и, соответственно, не относится к КИМП, которые меня интересуют. Поэтому, - не интересно, кроме как справочно.

2. Пересмотрел детальнее 0008-003 - оказалось, что там тоже все "по желанию", кроме ТЗ для СЧ ОКР, что несколько странно (мне, видимо, просто засела эта дикость - всеэтапная МЭ из 0008-000).

3. Но меня интересует другой вопрос - установившееся (серийное) производство. Согласно и 000 и 003 вроде бы не нужно МЭ в этом случае проводить (кроме единственной оговорочки в п. 6.1.3 003 - "...постановки на производство и производства..."), но это скорее всего именно опечатка. В приказе, кстати, тоже нет. Но, если, например, в КД или ТД в процессе производства вносятся какие-либо изменения (не являющиеся модернизацией и разработкой ТЗ), то логически МЭ может потребоваться. Например, обновляется парк СИ, оборудования и т.п. Но регламента получается нет!? Или я что-то не допонимаю?

P.S. Кстати, еще такой момент по 003 на этапе разработки рабочей КД только КД подвергается МЭ (ТУ, экспл и ремонтная док-ция), а по 000 - еще и ТД (технологическая) и ПД (програмная) - вот только без подробностей, которые по идее должны были бы быть в 003.

Изменено 14 часов назад пользователем eurry

[Семен Кирюшин 80]

3 часа назад, eurry сказал:

1. Насколько я понимаю, этот приказ, во-первых, относится к МЭ в ВС, во-вторых, - относится только к ВВСТ и, соответственно, не относится к КИМП, которые меня интересуют. Поэтому, - не интересно, кроме как справочно.

2. Пересмотрел детальнее 0008-003 - оказалось, что там тоже все "по желанию", кроме ТЗ для СЧ ОКР, что несколько странно (мне, видимо, просто засела эта дикость - всеэтапная МЭ из 0008-000).

3. Но меня интересует другой вопрос - установившееся (серийное) производство. Согласно и 000 и 003 вроде бы не нужно МЭ в этом случае проводить (кроме единственной оговорочки в п. 6.1.3 003 - "...постановки на производство и производства..."), но это скорее всего именно опечатка. В приказе, кстати, тоже нет. Но, если, например, в КД или ТД в процессе производства вносятся какие-либо изменения (не являющиеся модернизацией и разработкой ТЗ), то логически МЭ может потребоваться. Например, обновляется парк СИ, оборудования и т.п. Но регламента получается нет!? Или я что-то не допонимаю?

P.S. Кстати, еще такой момент по 003 на этапе разработки рабочей КД только КД подвергается МЭ (ТУ, экспл и ремонтная док-ция), а по 000 - еще и ТД (технологическая) и ПД (програмная) - вот только без подробностей, которые по идее должны были бы быть в 003.

На прежнем месте работы мы проводили МЭ при изменениях в КД и техпроцессах. У нас это было установлено во внутреннем СТО, и мы в данном случае вообще ориентировались на РМГ 63-2003 (т.к. в 000 и 003 об этом толком ничего не сказано).

[eurry 15]

1 час назад, Семен Кирюшин сказал:

На прежнем месте работы мы проводили МЭ при изменениях в КД и техпроцессах. У нас это было установлено во внутреннем СТО, и мы в данном случае вообще ориентировались на РМГ 63-2003 (т.к. в 000 и 003 об этом толком ничего не сказано).

Спасибо! Я уже тоже подумал про СТО, т.к. в 003 есть упоминания на регламентирование некоторых моментов внутренними руководящими документами организации.