Аннулирование результатов измерений

[NightRustle 0]

Всем добрый день

Вопрос, такого характера:

Если по результатам проведения поверки прибор признан непригодным и выдано извещение о непригодности, то,соответствии с приказом №1815 от 02.07.2015 св-во о поверке аннулируется...

Я так понимаю предыдущее? То как быть с измерениями, выполненными средством измерения в предыдущий МПИ (до выдачи извещения)?

[Логинов Владимир 904]

17 минут назад, NightRustle сказал:

то,соответствии с приказом №1815 от 02.07.2015 св-во о поверке аннулируется...

приказ отменен, вместо него 

Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510
"Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2020 N 61033)

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=376362&cwi=3458

Изменено 12 Декабря 2023 пользователем Логинов Владимир

[michail215 16]

1815 недействующий приказ. 2510 смотрите. Но насколько помню там про "аннулирование" ничего нет. 

Если по результатам поверки ваше СИ забраковали, то в этом случае вы сами должны оценить риски, связанные с недостоверными результатми измерений (прикинуть, когда СИ могло выйти из строя, что является причиной, как это могло повлиять на качество , создать комиссию, отозвать продукцию, провести измерения заново исправным СИ).

В общем - это вопрос вашей СМК (оценка правомочности результатов измерений - если умными словами выражаться). 

Изменено 12 Декабря 2023 пользователем michail215

[mefes 18]

До выдачи извещения о непригодности прибор был пригодным и с измерениями, выполненными этим прибором делать ничего не нужно. То есть измерения проводились пригодными СИ. Определить в какой именно момент он стал непригодным невозможно, поэтому моментом непригодности является момент выдачи извещения о непригодности.

Изменено 12 Декабря 2023 пользователем mefes

[NightRustle 0]

Да, спасибо, изменения от 2018 года нашел приказа, уже после поста...

Хмм.. Т.е. фактически измерения полученные даже за 1 день до выдачи извещения будут считаться действительными и могут быть учтены/приняты даже в судебном разбирательстве?

[Бюро 141]

20 минут назад, NightRustle сказал:

Хмм.. Т.е. фактически измерения полученные даже за 1 день до выдачи извещения будут считаться действительными и могут быть учтены/приняты даже в судебном разбирательстве?

А почему нет? Может СИ вышло из строя в момент транспортировки на поверку? Поверка фиксирует состояние СИ на данный момент времени, а не на то, что было вчера или пять минут назад.

Изменено 12 Декабря 2023 пользователем Бюро
.

[_chip_ 49]

33 минуты назад, NightRustle сказал:

Да, спасибо, изменения от 2018 года нашел приказа, уже после поста...

Хмм.. Т.е. фактически измерения полученные даже за 1 день до выдачи извещения будут считаться действительными и могут быть учтены/приняты даже в судебном разбирательстве?

С юридической стороны с предыдущими измерениями ничего не надо аннулировать, но как отметили выше, если у Вас в СМК (по ИСО 9001 должен быть) есть анализ правомочности результатов, то такой анализ должен быть

[Flogger 13]

Не всё так просто. Если в организации имеется СМК, то, как правило, в ней действует ГОСТ Р ИСО 9001.
В ГОСТ Р ИСО 9001-2015 есть пункт 7.1.5.2 и последний абзац в нём:

[scbist 1853]

1 час назад, NightRustle сказал:

Если по результатам проведения поверки прибор признан непригодным

Эта тема несколько раз обсуждалась на форуме. Попробуйте воспользоваться поиском.

8 минут назад, Flogger сказал:

Если в организации имеется СМК, то, как правило, в ней действует ГОСТ Р ИСО 9001.
В ГОСТ Р ИСО 9001-2015 есть пункт 7.1.5.2 и последний абзац в нём:

 

[Flogger 13]

Кстати, если организация работает по "военке", то это же требование дублируется и ГОСТ РВ 0015-002.

[Бюро 141]

40 минут назад, Flogger сказал:

Не всё так просто. Если в организации имеется СМК, то, как правило, в ней действует ГОСТ Р ИСО 9001.

Не все так однозначно! Если организация аккредитована на поверку, а СМК у нее однозначно есть, только вот ГОСТ Р ИСО 9001 вообще никак здесь не играет.

[Metertester 99]

3 часа назад, NightRustle сказал:

Хмм.. Т.е. фактически измерения полученные даже за 1 день до выдачи извещения будут считаться действительными и могут быть учтены/приняты даже в судебном разбирательстве?

Если юридически, то см. Приказ 2510, п. 4:

Результаты поверки средств измерений, предназначенных для применения
в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений,
действительны в течение установленных для средств измерений интервалов между
поверками в соответствии с порядком установления и изменения интервала между
поверками средств измерений, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального
закона № 102-ФЗ (далее - межповерочный интервал).

[kok63 0]

Решение о признании или не признании результатов измерений должен принимать владелец забракованного средства измерений или тот кто использовал данный прибор. И это должно быть прописано в документах организации