Решение задач по метрологии

[Enzo 92]

10 часов назад, Анастасия Anastasia сказал:

Здравствуйте по каким критериям можно различить Средство измерение( например: Штангенциркуль 0-250) и средство контроля и (например калибр пробка гладкая ) 
Например: периодичность проверки,  стоимость, по каким ещё критериям можно различить? чтобы провести анализ написать плюсы и минусы применения СИ и СК

Калибры проверяются, СИ поверяются, это не одно и то же

Межповерочный интервал устанавливает ВНИИМС и менять его может только он, межпроверочный у СК - по договорённостям: если калибр работает много и часто, проверяем его чаще, если большую часть года лежит на полке - можем прописать сами проверку более редкую.

Калибр может проверить только границы поля допуска, а СИ показывает действительное значение. Если у вас есть деталь с отверстием, которое надо проконтролировать калибром-пробкой и вы непроходной частью калибра легко пролетаете в отверстие, то вы точно можете сказать, что в отверстии "продел", т.е. брак, но не сможете по пробке ответить на вопрос "насколько". И вот для этого уже используются СИ. При измерении при помощи СИ мы получаем информацию о размере измеряемой величины, а при контроле - только соответствие данного размера установленному требованию (попали в поле допуска или нет). Таким образом, СИ даёт более полную информацию. При массовом производстве необходимо и то, и то. Калибрами пользоваться банально быстрее.

[AtaVist 528]

3 часа назад, Enzo сказал:

... Калибрами пользоваться банально быстрее.

Калибрами еще закрываем вопрос формы, что иногда критично важно. 

[Novichok111 0]

Помогите решить задачу 

[Lens 0]

Здравствуйте. Ошибка в решение задачи, а именно: неверна погрешность первого прибора, и некорректная запись формулы расчета для определения погрешности второго прибора. Мое врожденное скудоумие не позволяет понять мне ошибку. Прошу специалистов помочь разобраться. Формулировка задачи и ее решение проложены ниже. 

[scbist 1824]

1 час назад, Lens сказал:

Формулировка задачи и ее решение проложены ниже. 

Мне кажется, что Вы некорректно переписали задание.

Обычно пишут про погрешность в первом случае (3%*Х +0,1% от предела шкалы).

Во втором случае посмотрите ГОСТ 8.401-80 Вы записали формулу для относительной погрешности, а сравниваете абсолютные.

Т.к. результат зависит от значения измеряемых величин, то лучше бы нарисовать график, чтобы было наглядно видно место пересечения.

[Lens 0]

1 час назад, scbist сказал:

Мне кажется, что Вы некорректно переписали задание.

Обычно пишут про погрешность в первом случае (3%*Х +0,1% от предела шкалы).

Во втором случае посмотрите ГОСТ 8.401-80 Вы записали формулу для относительной погрешности, а сравниваете абсолютные.

Т.к. результат зависит от значения измеряемых величин, то лучше бы нарисовать график, чтобы было наглядно видно место пересечения.

@scbist, здравствуйте. Спасибо Вам за ответ. Рассчитал значение погрешностей и построил графики. Прикрепил ниже. Надеюсь приблизился хотя бы к "околоправде".

[scbist 1824]

Что же Вы не совместили два графика?

2 часа назад, scbist сказал:

чтобы было наглядно видно место пересечения.

 

[Lens 0]

23 часа назад, scbist сказал:

Что же Вы не совместили два графика?

 

Исправился. Еще раз спасибо.