Елен 1 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января В нашем Руководстве по качеству оформление результатов поверки трактуется в таком виде: «в обязательном порядке наносят знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код непосредственно на средство измерения», «если конструкция СИ не предусматривает возможность нанесения наклейки, допускается нанесение наклейки в паспорт (формуляр) СИ или на упаковку средства измерения, содержащую заводской (серийный) номер или буквенно-цифровое обозначение». Прокомментируйте пожалуйста, на сколько это правильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 304 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января Тут не может быть правильно или неправильно. Это же ваше РК, можете сами себя обязать что угодно делать. Вопрос надо ли оно вам. Лично я смысла не вижу в этих наклейках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке Приложение N 1. Порядок проведения поверки средств измерений IV. Оформление результатов поверки и передача сведений о результатах поверки в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений 24. Знаки поверки наносятся на средства измерений, которые по результатам поверки соответствуют метрологическим требованиям, и конструкция которых предусматривает возможность нанесения знаков поверки. Нанесение знака поверки на средства измерений, по результатам поверки которых не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, запрещается. 25. Оформление результатов поверки в паспорте (формуляре) средств измерений, по результатам поверки которых подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, включает запись о проведенной поверке в виде "поверка выполнена". Указанная запись заверяется подписью работника аккредитованного на поверку лица, проводившего поверку средств измерений (далее - поверитель) с расшифровкой подписи (указываются фамилия и инициалы поверителя), наносится знак поверки и указывается дата поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 1 час назад, Елен сказал: В нашем Руководстве по качеству оформление результатов поверки трактуется в таком виде: «в обязательном порядке наносят знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код непосредственно на средство измерения», «если конструкция СИ не предусматривает возможность нанесения наклейки, допускается нанесение наклейки в паспорт (формуляр) СИ или на упаковку средства измерения, содержащую заводской (серийный) номер или буквенно-цифровое обозначение». Прокомментируйте пожалуйста, на сколько это правильно. что подразумевается под упаковкой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 135 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2 часа назад, Елен сказал: Прокомментируйте пожалуйста, на сколько это правильно. Если вы проводите поверку, то неправильно. А если эксплуатируете СИ, то соглашусь с @AQZWSX Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 073 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 5 минут назад, Dom3n3c сказал: Если вы проводите поверку, то неправильно. А что не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 135 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 32 минуты назад, evGeniy сказал: А что не так? @peter666 процитировал соответствующую выдержку из Порядка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 132 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 47 минут назад, Dom3n3c сказал: Если вы проводите поверку, то неправильно. 8 минут назад, Dom3n3c сказал: соответствующую выдержку из Порядка Присоединюсь к evGeniy А что не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 304 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 43 минуты назад, evGeniy сказал: А что не так? Только что, Бюро сказал: А что не так? видимо неправильным является возможность нанесения наклейки на упаковку СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 3 часа назад, Елен сказал: В нашем Руководстве по качеству оформление результатов поверки трактуется в таком виде: «в обязательном порядке наносят знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код непосредственно на средство измерения», «если конструкция СИ не предусматривает возможность нанесения наклейки, допускается нанесение наклейки в паспорт (формуляр) СИ или на упаковку средства измерения, содержащую заводской (серийный) номер или буквенно-цифровое обозначение». Прокомментируйте пожалуйста, на сколько это правильно. Давайте начнем с более точной формулировки в РК. Посмотрим как весь пункт прописан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 135 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января (изменено) 47 минут назад, Бюро сказал: А что не так? есть же Порядок. Можно ли вместо знака поверки (поверительного клейма) нанести наклейку с куар кодом? Изменено 24 Января пользователем Dom3n3c Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AQZWSX 304 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января (изменено) 8 минут назад, Dom3n3c сказал: есть же Порядок. Можно ли вместо знака поверки (поверительного клейма) нанести наклейку с куар кодом? Полагаю имелся в виду штрих-код, а не qr. Знак поверки в виде наклейки с штрих-кодом действительно бывает. Изменено 24 Января пользователем AQZWSX Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 073 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 9 минут назад, Dom3n3c сказал: Можно ли вместо знака поверки (поверительного клейма) нанести наклейку с куар кодом? 1 минуту назад, AQZWSX сказал: Полагаю имелся в виду штрих-код, а не qr. Знак поверки в виде наклейки с штрих-кодом действительно бывает. Тут надо понять как они этот знак понимают. Нет запрета вам как поверителю QRкод лепить с ссылкой на аршин. Просто проблема, что автор называют его знак поверки. Возможно он таковым и не является. Наверно, правильнее было бы его назвать знак о поверке (типа того). Смысл схожий, но под официоз не попадает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 135 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января (изменено) 39 минут назад, AQZWSX сказал: Полагаю имелся в виду штрих-код, а не qr. Знак поверки в виде наклейки с штрих-кодом действительно бывает. Но тогда в РК нужно уточнить, что знак поверки в виде QR-кода должен соответствовать Порядку. Либо в РК уже есть термин "знак поверки" в разделе "термины и определения" В общем только из этого текста РК, предоставленного автором поста, я не могу сказать, что так правильно. Значит так неправильно (по моему мнению) 33 минуты назад, evGeniy сказал: Просто проблема, что автор называют его знак поверки. Возможно он таковым и не является. Наверно, правильнее было бы его назвать знак о поверке (типа того). Смысл схожий, но под официоз не попадает. И еще автор не уточнил при выполнении каких работ и на каком этапе и кем эти наклейки клеятся Изменено 24 Января пользователем Dom3n3c Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 39 минут назад, Dom3n3c сказал: Но тогда в РК нужно уточнить, что знак поверки в виде QR-кода должен соответствовать Порядку. Либо в РК уже есть термин "знак поверки" в разделе "термины и определения" В общем только из этого текста РК, предоставленного автором поста, я не могу сказать, что так правильно. Значит так неправильно (по моему мнению) И еще автор не уточнил при выполнении каких работ и на каком этапе и кем эти наклейки клеятся автор пишет, что именно "оформление результатов поверки трактуется в таком виде". поэтому я и говорю: давайте все-таки начнем с РК и посмотрим, как прописана процедура целиком. Вы правы, слишком мало данных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
matan 59 Опубликовано 24 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января (изменено) 8 часов назад, Елен сказал: В нашем Руководстве по качеству оформление результатов поверки трактуется в таком виде: «в обязательном порядке наносят знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код непосредственно на средство измерения», «если конструкция СИ не предусматривает возможность нанесения наклейки, допускается нанесение наклейки в паспорт (формуляр) СИ или на упаковку средства измерения, содержащую заводской (серийный) номер или буквенно-цифровое обозначение». Прокомментируйте пожалуйста, на сколько это правильно. ИМХО, ровно в таком виде - нинасколько, т.к. правильно - это в соответствии с действующими НД, а в том же приказе 2510 говорится совсем иначе. Изменено 24 Января пользователем matan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 132 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 17 часов назад, AQZWSX сказал: видимо неправильным является возможность нанесения наклейки на упаковку СИ А что не так? Наборы гирь, светофильтров и т.д. Почему не разместить наклейку на футляре (упаковке)? 16 часов назад, evGeniy сказал: Тут надо понять как они этот знак понимают. Нет запрета вам как поверителю QRкод лепить с ссылкой на аршин. Просто проблема, что автор называют его знак поверки. Тоже нет противоречий. Если на наклейке изображение знака поверки, а рядом QR со ссылкой в Аршин или еще куда (на реестр со своего сайта или т. п.), пусть еще и тип СИ, вместе с зав. номером, все соответствует, наклейку и в паспорт можно вклеить, это всего-навсего способ нанесения, ничего криминального. 15 часов назад, Dom3n3c сказал: И еще автор не уточнил при выполнении каких работ и на каком этапе и кем эти наклейки клеятся "оформление результатов поверки" - работы по поверке, не иначе, этап - заключительный, кем - какая разница? 15 часов назад, peter666 сказал: поэтому я и говорю: давайте все-таки начнем с РК и посмотрим, как прописана процедура целиком. Вы правы, слишком мало данных. Данных достаточно. Что вы желаете прояснить из самой процедуры "целиком"? Она соответствует 2510 и МП. Не видно противоречий.. 14 часов назад, matan сказал: ИМХО, ровно в таком виде - нинасколько, т.к. правильно - это в соответствии с действующими НД, а в том же приказе 2510 говорится совсем иначе. Что именно "совсем иначе"? Именно так, что аж совсем неправильно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 132 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января (изменено) 17 часов назад, evGeniy сказал: Тут надо понять как они этот знак понимают. Нет запрета вам как поверителю QRкод лепить с ссылкой на аршин. Просто проблема, что автор называют его знак поверки. 16 часов назад, Dom3n3c сказал: Но тогда в РК нужно уточнить, что знак поверки в виде QR-кода должен соответствовать Порядку. "Порядок" - это что-то интересное, уж не иначе "новый порядок" припомнили? Все расписано четко и конкретно - "знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код", т. е. на наклейке изображен сам знак поверки и, дополнительно, еще и некий QR-код. Что здесь крамольного?, разве, что запятую не поставили после "QR-код". Изменено 25 Января пользователем Бюро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января (изменено) 4 часа назад, Бюро сказал: "Порядок" - это что-то интересное, уж не иначе "новый порядок" припомнили? Все расписано четко и конкретно - "знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код", т. е. на наклейке изображен сам знак поверки и, дополнительно, еще и некий QR-код. Что здесь крамольного?, разве, что запятую не поставили после "QR-код". Как минимум здесь не видно что они делают со средствами измерений, не прошедшими поверку. Требования к знаку поверки помимо 2510 есть в методиках поверки, иногда в описаниях типа указывается место и способ нанесения знака поверки. А мы даже не знаем, что они поверяют. Есть описания типа на наборы гирь, где знак поверки ставится на каждую гирю из набора. Есть термометры, знак поверки на которые ставится в паспорте. Есть средства измерений, где знак ставится на футляре. Опять же, если об этом сказано в методике. Поэтому Вы конечно правильно все говорите, но я не вижу из приведённой автором выдержки полного соответствия 2510. Конечно, никто не запрещает наносить знак поверки в виде наклейки, если это не противоречит методике поверки в том числе, а не только 2510. Изменено 25 Января пользователем peter666 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 278 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января В 24.01.2025 в 08:33, Елен сказал: знак поверки в виде наклейки, содержащий QR-код Если наклейка помимо куаркода (например это ссылка на конкретную запись в Аршине) содержит и другую визуальную информацию, установленную Порядком поверки для "знака поверки" (условный шифр, две цифры года, ну и добровольно - шифр поверителя), то почему бы и нет? Лично я считаю куаркод вариантом штрих-кода, пусть и двухмерным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 132 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 6 часов назад, peter666 сказал: Как минимум здесь не видно что они делают со средствами измерений, не прошедшими поверку. Вероятно, что сжигают на костре. 6 часов назад, peter666 сказал: Требования к знаку поверки помимо 2510 есть в методиках поверки Нет такого. Не может быть, совсем не может быть. 6 часов назад, peter666 сказал: Есть описания типа на наборы гирь, где знак поверки ставится на каждую гирю из набора. Много чего в жизни есть. Попробуйте поставить знак поверки на гирю 1 мг. 6 часов назад, peter666 сказал: но я не вижу из приведённой автором выдержки полного соответствия 2510 Четыре слова, условно, не могут соответствовать тысяче слов. Не надо раздувать из мухи слона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 1 час назад, Бюро сказал: Вероятно, что сжигают на костре. Нет такого. Не может быть, совсем не может быть. Много чего в жизни есть. Попробуйте поставить знак поверки на гирю 1 мг. Четыре слова, условно, не могут соответствовать тысяче слов. Не надо раздувать из мухи слона. Вот именно, четыре слова не могут соответствовать. Поэтому я и прошу полную выдержку, а не раздуваю муху из слона. Вопрос поставлен так: «на сколько это правильно». Вот я и пытаюсь ответить на него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 1 час назад, Бюро сказал: Вероятно, что сжигают на костре. Нет такого. Не может быть, совсем не может быть. Много чего в жизни есть. Попробуйте поставить знак поверки на гирю 1 мг. Четыре слова, условно, не могут соответствовать тысяче слов. Не надо раздувать из мухи слона. Докажите мне, что в пункте «оформление результатов поверки» в методике поверки не бывает требований к способу нанесению клейма, или требований к знаку поверки. Я соглашусь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
peter666 4 Опубликовано 25 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 1 час назад, Бюро сказал: Вероятно, что сжигают на костре. Нет такого. Не может быть, совсем не может быть. Много чего в жизни есть. Попробуйте поставить знак поверки на гирю 1 мг. Четыре слова, условно, не могут соответствовать тысяче слов. Не надо раздувать из мухи слона. Сжигают на костре? Где об этом написано? Не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 132 Опубликовано 26 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 15 часов назад, peter666 сказал: Докажите мне На этом можно закончить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
25 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.