Перейти к контенту

Измерение массы продукта в воздухе и вакууме


1 707 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А что ? Мощность хуже бензина?

Вы в квитанции за квартиру за кВт платите или за  кВт*ч, что разницы между мощностью и количеством энергии не понимаете? 

 

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пожалуйста

Избегаете прямого ответа?  Что потери количества рассчитываются по балансу, в соответствии с законами сохранения.  Небаланс- это и есть потери. Когда небаланс большой, начинают искать потери, проверять приборы, искать факты воровства и пр. Мы говорим об объективных результатах измерений, субъективные манипуляции с приборами оставьте на совести того, кто это делал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот это называется - капитальные вложения... однако...

По максимуму, создаётся измерительная система для автоматического ввода поправки на ВСВ, включающая датчики температуры воздуха и атм. давления,  измерительный контроллер, программное обеспечение, сетевые средства для обмена данными с лабораторией (получить р15) и передачи результатов измерений на сервер и т.д и т.п. Вкупе с системой считывания- распознавания номеров вагонов система измеряет массу на весах для взвешивания в движении без участия человека. Автоматизированная система испытывается и утверждается как тип СИ. Это уже затраты на Х млн. руб.

Собственно, об этом на сайте "Малленом" и пишется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Понимаю... нужно изыскать денежные средства на эту "реформу"....:thankyou:

Ни черта не понимаете. При масштабах отгрузки с НПЗ эти затраты окупаются за месяц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы таки об чем? кВт*час получатся потом из кВт... а  кВт получаются от "знания " напряжения и тока...

Да поровну из чего и как они получаются, массу тоже измеряют косвенными методами и в потоке. Главное- результат, количество. Воруют или у приборов систематическая погрешность или это технологические потери, всё равно небаланс- это потери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы ведь так и рассказали и не показали...

Внутренние ресурсы предприятия по сокращению потерь- не мои слова.

Представьте, что вы нашли неисправный электросчётчик, из-за которого у вас долгое время был небаланс и, соответственно, потери электроэнергии. Вы заменили его, у предприятия уменьшился небаланс и увеличилась прибыль. За чей счёт увеличилась прибыль?  Ни за чей, потому что так и должно быть. Прибыль увеличилась, значит в следующий раз можно меньше повысить тариф, потому что потери  заложены в тарифе. 

Это так сложно понять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Vadim_A сказал:

в следующий раз можно меньше повысить тариф, потому что потери  заложены в тарифе.

:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, Vadim_A сказал:

Внутренние ресурсы предприятия

Когда вы выставляете мне счет на бОльшую сумму, это не ваш внутренний резерв. После получения дополнительной прибыли искать внутренние резервы стимулов не прибавляется. Вам (НПЗ) и так не плохо.

Это я уже должен искать резервы для покрытия убытков из-за увеличения стоимости товара того же объема и качества. Простейший выход - переложить убытки на плечи следующего в цепочке, а в конечном счете - потребителя.

15 минут назад, Vadim_A сказал:

Это так сложно понять?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Vadim_A сказал:

Когда небаланс большой, начинают искать потери, проверять приборы, искать факты воровства и пр. Мы говорим об объективных результатах измерений

У вас на предприятии единственный источник измерительной информации - товарная накладная? Без нее вы как без рук. Не способны понять есть потери или нет? Хорошо же вы живете!

Пока вы покупателю счет не выставили вы и не знаете сколько и чего произвели? Весы перед воротами НПЗ - единственное СИ на всем заводе. Прелестно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

4. Получили небаланс. 

Неее! Получили прибыль. А уже потом.

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

5. О! Есть же ВСВ!  

Почему бы не получить дополнительную прибыль? (см. ст. Шарипова)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Получили небаланс. 

Про небаланс они не в курсе. У них же нет никаких СИ на производстве. Бедные они. Одни единственные весы да и те вагонные на весь НПЗ, под замком на складе. Пока кладовщик не придет они так и будут на авось бензин из нефти гнать. Технологи или по картам таро гадают, или кости бросают, чтобы отладить процесс производства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы что бОльше продадите бензина? 

Да! Ведь продают по результату измерений, а результат измерений реальной массы больше. И сейчас продаётся эта физическая масса бензина, но измерения имеют систематическую погрешность в минус. Поймите, что сейчас эти потери от неточных измерений уже заложены в стоимость бензина, вы их всё равно оплачиваете, как и потери эл/энергии. За нефть-то приходится платить по реальной массе. В результате применения поправки на ВСВ  потери на 1 т перерабатываемой нефти становятся меньше, прибыль больше. Ту же самую запланированную прибыль можно получить, снизив цены и получив конкурентное преимущество. Или направить прибыль на модернизацию производства в тех же целях. Для конечного покупателя ничего не изменится, это обычная жизнь предприятия. Поэтому я говорил- главное не прибыль, а на что её направят.  Прибыль-то будет в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Vadim_A сказал:

Ту же самую запланированную прибыль можно получить, снизив цены и получив конкурентное преимущество. Или направить прибыль на модернизацию производства в тех же целях.

Это про Россию? Или  тоже из Западной прессы? В последний раз нефтепеработчиков ФАС драл за картельный сговор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
21 минуту назад, Vadim_A сказал:

Прибыль-то будет в любом случае.

:super:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Только в том случае если увеличили оборот/продажу...

А... у Вас же 1,0015 появился... продажи увеличились...

Если считаете, что это мало, то почему такую пароноидальную истерику устроили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да мы оплачиваем и прибыль... таки Вы хочите еще поприбыльнее...

Вы оплачиваете и потери. Сокращая потери, предприятие получает больше прибыли и тратит её по своему усмотрению, вас не спрашивая. Никто в ваш карман не лезет, а вот вы пытаетесь залезти, чтобы измерения были в вашу пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тут меня просто на стоимости моих приборов собственной разработки обвиняли что наживаюсь на народном достоянии...

Нет, просто хотели, чтобы что то производилось нужное  и для людей, простых водителей например. Но это тут совсем неуместно.

Просто по данной теме одно понять не могу, это внутри предприятия хотят ввести учет ВСВ? Без его навязывания поставщика и потребителю? То нафиг он нужен. Если этот учет будут на кого то нагружать, принимать по нему или отгружать, то это повлечет круговорот денег. Я конечно не метролог, но зачем тогда метрологи лезут в экономику? Как только Вы покажите эти деньги с них надо будет заплатить кучу налогов и акцизов. Почему это никто не учитывает? А стоит ли овчинка выделки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Ну не они первые, но с утверждением метлдики как я понимаю проблемы. Знаю как минимум еде одного производителя весов у которого в программном обеспечении заложена возможность учета статической плавучести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не..а.... Просто у Вас стоит другая измерительная задача... и модель измерения ( объекта) другая...

Ой насмешили. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

При старых счетчиках класса 2,5 и нахождении счетчиков в введении Горэлектросети, регулировка счетчика на -2 когда э/э была потреблена Горэлектросетью и +2, когда потреблял потребитель давали неплохую экономию. Ею покрывался небаланс. Т.е. разгильдяйство и воровство

Успешно заменены приписками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы забыли еще про время года спросить... плотность меняется....

Да без разницы время года, а плотность приведена к стандартным условиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

. Вы что бОльше продадите бензина? 

Конечно  продадим. А в чем сомнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот это называется - капитальные вложения... однако...

То есть отставание в экономике можно сократить отменой необходимости утверждения МВИ. По поводу кспитальных вложений- думаю они излишни, ИМХО, поскольку оборудоварие уже установленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Понимаю... нужно изыскать денежные средства на эту "реформу"....:thankyou:

Или денег на  иностранную табличку из стандарта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Это про Россию? Или  тоже из Западной прессы? В последний раз нефтепеработчиков ФАС драл за картельный сговор

Ой как близко к метрологии прошлись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

 

Государство и так Вам установило тариф, который мы оплачиваем молча.. где УЖЕ прибыль заложена...таки мало?

Поплачте еще о дорожном налоге. Еще ближе к метрологии. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...