Татьяна М 1 Опубликовано 18 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2025 Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, при наличии у сотрудника аттестационного листа, но просроченного на 10 лет, какую аттестацию проводить? Первичную или периодическую? Цитата
Специалисты scbist 1823 Опубликовано 18 Декабря 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2025 Не в теме, но рассуждая логически просрочка 10 лет, плюс сама аттестация была еще 5 лет назад. Итого 15 лет. Какие тогда были законы и критерии? Мне кажется, что это было очень давно и все с тех пор изменилось. Указ президента о создании Росаккредитации был в 2011 году. Это позже предполагаемой аттестации специалиста. Т.е. можно сказать, что его нет. Надо все с нуля начинать. Это мое мнение. Могу заблуждаться, т.к. не в теме. Цитата
Алал 238 Опубликовано 18 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2025 (изменено) 4 часа назад, Татьяна М сказал: Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, при наличии у сотрудника аттестационного листа, но просроченного на 10 лет, какую аттестацию проводить? Первичную или периодическую? Извините, а на что Ваш сотрудник аттестован? В соответствии с каким документом проводилась аттестация? Ну, и наверно, самое главное - а в связи с чем возник данный вопрос. Чтобы дать квалифицированный ответ нужно понимать о чём вопрос. Изменено 18 Декабря 2025 пользователем Алал Цитата
Татьяна М 1 Опубликовано 19 Декабря 2025 Автор Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 12 часов назад, Алал сказал: Извините, а на что Ваш сотрудник аттестован? В соответствии с каким документом проводилась аттестация? Ну, и наверно, самое главное - а в связи с чем возник данный вопрос. Чтобы дать квалифицированный ответ нужно понимать о чём вопрос. Кандидат на вакантное место поверителя геометрических СИ, у которого была аттестация на право поверки СИ геометрических величин. Однако опыт работы по нашей области аккредитации есть по сегодняшний день. Аттестация проводилась по ПР 50.2.012-94, в которых указано "Периодическая аттестация проводится не реже одного раза в 5 лет". Вопрос возник в связи с тем, что появились сомнения, можем ли мы будущего сотрудника отправить на обучение и оформить аттестационный лист, т.к по ПР 50.2.012-94 "К периодической аттестации допускаются лица, прошедшие в межаттестационный период соответствующую специальную переподготовку". Или нужна стажировка? Хотя она проводится для лиц без достаточного опыта работы (по критериям) Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 1 час назад, Татьяна М сказал: Кандидат на вакантное место поверителя геометрических СИ, у которого была аттестация на право поверки СИ геометрических величин. Однако опыт работы по нашей области аккредитации есть по сегодняшний день. Аттестация проводилась по ПР 50.2.012-94, в которых указано "Периодическая аттестация проводится не реже одного раза в 5 лет". Вопрос возник в связи с тем, что появились сомнения, можем ли мы будущего сотрудника отправить на обучение и оформить аттестационный лист, т.к по ПР 50.2.012-94 "К периодической аттестации допускаются лица, прошедшие в межаттестационный период соответствующую специальную переподготовку". Или нужна стажировка? Хотя она проводится для лиц без достаточного опыта работы (по критериям) А вы точно в ФСА аккредитованы, а не в Госстандарте? Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 20 часов назад, Татьяна М сказал: у сотрудника аттестационного листа Что за аттестационный лист? 20 часов назад, Татьяна М сказал: Первичную или периодическую? Откуда вы такое требование взяли? 1 час назад, evGeniy сказал: Аттестация проводилась по ПР 50.2.012-94 Никакой аттестации поверителя не требуется, от слова совсем. В критериях есть требование - 1е это образование и 2е подтвержденный опыт в заявленной области аккредитации не менее года Цитата
Dots 336 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 14 минут назад, Тамбовский Волк сказал: Никакой аттестации поверителя не требуется, от слова совсем. В критериях есть требование - 1е это образование и 2е подтвержденный опыт в заявленной области аккредитации не менее года Никакой аттестации поверителя не требуется законодательно, НО если вы установили аттестацию поверителя у себя в документах СМК, то вы должны действовать по тому порядку, который написан в ваших документах. В том числе признавать ли аттестацию в других организациях, думаю что это не самый лучший вариант и нового поверителя, если у вас предусмотрена аттестация, лучше аттестовать самим. В целом проконсультировать вас по вашим документам вряд ли тут получиться. Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 1 минуту назад, Dots сказал: НО если вы установили аттестацию поверителя у себя в документах СМК СМК не Библия. Можно вносить изменения Цитата
kdv 7 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 В старых методиках, особенно Екатеринбургских контор, есть требование к поверителю, что он должен быть аттестован по этому ПР 94 года. Вроде тут где-то на форуме писали, что на ПК эксперт докапывался до отсутствия аттестации как раз из-за этого требования. Цитата
владимир 332 1318 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 (изменено) ГОСТ Р 56069-2018 https://uralasms.ru/files/GOST56069.pdf Цитата Настоящий стандарт устанавливает общие требования к поверителям средств измерений (СИ) и предназначен для использования: - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный метрологический надзор; - экспертными организациями по аккредитации; - организациями, осуществляющими специальное обучение специалистов, предприятиями и организациями, представляющими своих специалистов для обучения поверителей средств измерений; - специалистами, выполняющими поверку средств измерений. Изменено 19 Декабря 2025 пользователем владимир 332 Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 19 минут назад, владимир 332 сказал: ГОСТ Р 56069-2018 Свернуть этот ГОСТ пополам, сделать самолетик и запустить в сторону АСМС. Ну или в помойку выбросить Цитата
Тамбовский Волк 112 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 29 минут назад, kdv сказал: В старых методиках, особенно Екатеринбургских контор, есть требование к поверителю, что он должен быть аттестован по этому ПР 94 года А еще в некоторых методиках написано, что нужно поставить ударное клеймо или результаты поверки внести в паспорт СИ. Эти требования давно отменены приказами 2510 и 707 Цитата
владимир 332 1318 Опубликовано 19 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2025 4 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: 26 минут назад, владимир 332 сказал: ГОСТ Р 56069-2018 Свернуть этот ГОСТ пополам, сделать самолетик и запустить в сторону АСМС. Ну или в помойку выбросить Цитата Комментарий МинЮст РФ по вопросу обязательного применения ГОСТ Р 56069-2018 «Требования к экспертам и специалистам. Повелитель средств измерений» Мы задали вопрос Министерству Юстиции РФ. Обязателен ли к применению ГОСТ. Ответ Министерства Юстиции №01-138721/18 от 22.10.2018г. «Не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТы СНиПы и т.п.) если они не содержат нормативных предписаний.» Другими словами, это добровольный ГОСТ. Росаккредитация и прочие контролирующие органы не вправе выдавать предписаний по этому ГОСТу Из комментариев Министерства Юстиции ясно, что ГОСТ является добровольным, но у многих есть ощущение, что, если ГОСТ значит обязательный к применению это не так. Цитата
CDS 55 Опубликовано 20 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2025 В 19.12.2025 в 11:02, Татьяна М сказал: Кандидат на вакантное место поверителя геометрических СИ, у которого была аттестация на право поверки СИ геометрических величин. Однако опыт работы по нашей области аккредитации есть по сегодняшний день. Аттестация проводилась по ПР 50.2.012-94, в которых указано "Периодическая аттестация проводится не реже одного раза в 5 лет". Вопрос возник в связи с тем, что появились сомнения, можем ли мы будущего сотрудника отправить на обучение и оформить аттестационный лист, т.к по ПР 50.2.012-94 "К периодической аттестации допускаются лица, прошедшие в межаттестационный период соответствующую специальную переподготовку". Или нужна стажировка? Хотя она проводится для лиц без достаточного опыта работы (по критериям) В вашем случае два фактора влияющих на принятие решения: дата окончания предыдущей аттестации и место проведения аттестации. 1. По дате. Первичная аттестация это первичная оценка знаний и готовности специалиста выполнять работу самостоятельно, как вступительный экзамен. Не важно сколько времени прошло и что в мире изменилось, все последующие аттестации - периодические, их задача оценить соответствие знаний поверителя современным требованиям. 2. По месту. Здесь проверочная формула проста: если вы принимаете результаты аттестации других комиссий (т.е. если бы к вам пришел человек из другой организации с аттестационным листом и вы его допустили бы к работе) значит аттестация периодическая, если нет - первичная. Цитата
evGeniy 1087 Опубликовано 21 Декабря 2025 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2025 В 19.12.2025 в 11:38, Тамбовский Волк сказал: Никакой аттестации поверителя не требуется, от слова совсем. В критериях есть требование - 1е это образование и 2е подтвержденный опыт в заявленной области аккредитации не менее года Вы может читать внимательнее будете? Цитата
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.