efim 1 745 Опубликовано 11 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Августа 2012 БУЛЫГИН Федор Владиленович - назначен заместителем Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sergio 17 Опубликовано 11 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Августа 2012 мой начальник, теперь уже в прошлом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 13 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа 2012 мой начальник, теперь уже в прошлом... Ну и как он??? в адеквате??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sergio 17 Опубликовано 13 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа 2012 Ну и как он??? в адеквате??? абсолютно! Молодой, очень энергичный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 13 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа 2012 Ну и как он??? в адеквате??? абсолютно! Молодой, очень энергичный. Вас теперь на его место Сергей Вячеславович? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sergio 17 Опубликовано 13 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Августа 2012 Вас теперь на его место Сергей Вячеславович? нет, не я, слава Богу! мне мое место очень нравится чем выше взлетаешь тем потенциально сильнее можно ушибиться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 5 Декабря 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2012 Распределение обязанностей между руководителями Росстандарта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Мая 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2013 (изменено) На сайте Росстандарта сообщение: Всероссийское совещание метрологов в рамках форума «Точные измерения – основа качества и безопасности» 21 мая 2013 года на ВВЦ началась работа 9-го Московского международного форума «Точные измерения – основа качества и безопасности» и 9-ой Международной выставки средств измерений, испытательного оборудования и метрологического обеспечения MetrolExpo 2013. В рамках форума после церемонии торжественного открытия выставки MetrolExpo 2013 прошло Всероссийское совещание метрологов, участникам которого были направлены приветствия Министра промышленности и торговли Российской Федерации Д.В. Мантурова, Руководителя Росстандарта Г.И. Элькина, Генерального директора Госкорпорации «Росатом» С.В. Кириенко, Генерального директора Фонда инфраструктурных и образовательных программ корпорации «РОСНАНО» А.Г. Свинаренко, а также приветствие от ТПП РФ. Модератором совещания выступил Заместитель Руководителя Росстандарта Ф.В. Булыгин, который открыл совещание поздравлением с Всемирным днем метрологии – профессиональным праздником присутствующих в зале. Собравшиеся обсудили вопросы обеспечения единства измерений в Российской Федерации, остановились на состоянии эталонной базы и стандартных образцов, говорили о поверке, калибровке, а также о необходимости поддерживать отечественных производителей современных измерительных приборов. На совещании выступили: Заместитель директора Департамента обеспечения единства измерений Минпромторга России Н.Ю. Новиков, который проинформировал собравшихся о проекте изменений к ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений»; Н.А. Обысов, Советник дирекции по ядерному энергетическому комплексу, Главный метролог Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»; В.В. Иванов, Генеральный директор ООО «Метрологический центр РОСНАНО»; Президент КOOMET, Член Международного комитета МКМВ, Директор ФГУП «ВНИИОФИ» В.Н. Крутиков, подчеркнувший необходимость усовершенствования механизма подтверждения компетенции в области метрологии и обеспечения единства измерений; Почетный член Международного Комитета Законодательной Метрологии (CIML), Вице-президент Метрологической Академии, Зам. директора ФГУП «ВНИИМС» Л.К. Исаев; И.о. начальника Управления метрологии Росстандарта С.С. Голубев; Главный метролог МВД России С.В. Кусенков; от Белорусского государственного института метрологии Заместитель директора по науке БелГИМ Т.А. Коломиец; о метрологическом обеспечении природопользования говорил О.М. Розенталь, а также представители подведомственных организаций Росстандарта и организаций-участников выставки MetrolExpo 2013. После выступлений состоялась дискуссия, в ходе которой профессионалы обменялись мнениями и обсудили тезисы, прозвучавшие в выструплениях. У кого есть информация о С. С. Голубове? Изменено 22 Мая 2013 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 23 Мая 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2013 (изменено) О Голубеве С.С. у меня информации нет. Зато есть информация о Лахове В.М. Он теперь Заместитель директора по научной работе ФГУП "ВНИИМС". Есть информация, с чем связаны такие изменения должностей? p_431_22.04.2013+.pdf Изменено 23 Мая 2013 пользователем Elyssia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 23 Мая 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2013 (изменено) Прочитано на сайте ВНИИМС 15 - 17 июня 2011 года в ФГУП "ВНИИМС" состоялись мероприятия, посвященные 20-летию Евро-Азиатского сотрудничества государственных метрологических учреждений (КООМЕТ): семинар с участием ведущих деятелей КООМЕТ и 4-й международный конкурс "Лучший молодой метролог КООМЕТ - 2011".В конкурсе приняли участие молодые ученые из 8 государств-членов КООМЕТ. По результатам первое место занял старший научный сотрудник отдела 103 ВНИИМС, к.т.н Голубев Сергей. На фото с сайта ВНИИМС - крайний слева. А на фото 2 открытия выставки - крайний справа. А Крутиков В.Н. и Лахов В.М. были уволены по достижению предельного возраста государственных гражданских служащих - 65 лет. Никакого криминала. Изменено 23 Мая 2013 пользователем Фёдоров_Ф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 3 Июня 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2013 Интервью Булыгина: ...уровень порядка в отечественной метрологии сегодня достаточно высок... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 Интервью Булыгина: ...уровень порядка в отечественной метрологии сегодня достаточно высок... в целом достаточно адекватно даёт ответы. Особенно понравилась фраза: « на руководящие должности в министерстве сегодня пришло новое поколение менеджеров». Во как менеджеры (а не специалисты метрологи) и сразу на руководящие должности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Июня 2013 (изменено) Обратила внимание, что слово "промышленность" первый раз встретилось только на четвертой странице... А вот о срочной бумажной работе - с первых слов? Опять же - зато ГЛОНАСС - несколько раз... Особенно "понравилась" формулировка про большие деньги, которые крутятся в сфере ГЛОНАССА...а остальные сферы промышленности как же, не важны? Изменено 5 Июня 2013 пользователем Elyssia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 514 Опубликовано 5 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2013 Лично меня, огорчило то, что на вопросы о проблемах метрологии звучал один ответ: "в нашей метрологии все замечательно". Надеюсь, что это только "политический ответ" человека, недавно занявшего кресло руководителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 14 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2013 Лично меня, огорчило то, что на вопросы о проблемах метрологии звучал один ответ: "в нашей метрологии все замечательно". Надеюсь, что это только "политический ответ" человека, недавно занявшего кресло руководителя. Это вряд ли. "Божья роса", мне кажется, прочно вошла в метрологический арсенал оценки реальности... О какой метрологии можно говорить, если даже с, казалось бы, элементарным взвешиванием годами ситуация не улучшается. Причём как с нормативной базой, так и с обеспечением средствами поверки... Про массовые выбросы "фантастических" описаний типа даже говорить не хочу... (Это про автомобильные и вагонные весы... Про остальные не в курсе. Может там и лучше ситуация...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 15 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2013 Про массовые выбросы "фантастических" описаний типа даже говорить не хочу... (Это про автомобильные и вагонные весы... Про остальные не в курсе. Может там и лучше ситуация...) Поверьте не лучше, местами даже намного хуже. Если в описании типа на автомобильные весы пишут:" из тензодатчиков тип такой-то и вторичного измерительного преобразователя, на передней панели которого расположены клавиши управления ..." То-есть любой преобразователь ( ну с кнопками разумеется) можно запихнуть в комплект весов и МХ весов не поменяються? Тем более, что в заводском паспорте на весы переень комплекта не указан. Не говорю даже, что в электронном виде имеется два описания типа с ОДНИМ и ТЕМ-ЖЕ номером и ДАТОЙ УТВЕРЖДЕНИЯ и ПЕЧАТЯМИ и ПОДПИСЯМИ, но существенно различаються по тексту. Начиная с того, что комплектность и ТУ на весы разные и заканчивая упоминанием соответствия весов МОЗМ Р 76-1. Может я и заблуждаюсь, но даже чисто формально МОЗМ МР (OIML R, международные рекомендации) и МОЗМ Р (OIML G, международное руководство -учебное пособие). Значит весы выпущены по учебному пособию ? Обещал я ведь и про остальные весы? Описание типа: весы состоят из одного или нескольки датчиков с узлом встройки, соединительной коробки и преобразователя. То бишь состав комплекта весов зависит от "ловкости рук" продавца. А вы о говорите о классах точности и температурном диапазоне датчиков (какие там датчики один господин Ли знает ). Какие там число поверочных делений преобразователя и чуствительность входа? Полная индульгенция на все! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ionrad 6 Опубликовано 19 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2013 Про массовые выбросы "фантастических" описаний типа даже говорить не хочу... (Это про автомобильные и вагонные весы... Про остальные не в курсе. Может там и лучше ситуация...) Поверьте не лучше, местами даже намного хуже. Если в описании типа на автомобильные весы пишут:" из тензодатчиков тип такой-то и вторичного измерительного преобразователя, на передней панели которого расположены клавиши управления ..." То-есть любой преобразователь ( ну с кнопками разумеется) можно запихнуть в комплект весов и МХ весов не поменяються? Тем более, что в заводском паспорте на весы переень комплекта не указан. Не говорю даже, что в электронном виде имеется два описания типа с ОДНИМ и ТЕМ-ЖЕ номером и ДАТОЙ УТВЕРЖДЕНИЯ и ПЕЧАТЯМИ и ПОДПИСЯМИ, но существенно различаються по тексту. Начиная с того, что комплектность и ТУ на весы разные и заканчивая упоминанием соответствия весов МОЗМ Р 76-1. Может я и заблуждаюсь, но даже чисто формально МОЗМ МР (OIML R, международные рекомендации) и МОЗМ Р (OIML G, международное руководство -учебное пособие). Значит весы выпущены по учебному пособию ? Обещал я ведь и про остальные весы? Описание типа: весы состоят из одного или нескольки датчиков с узлом встройки, соединительной коробки и преобразователя. То бишь состав комплекта весов зависит от "ловкости рук" продавца. А вы о говорите о классах точности и температурном диапазоне датчиков (какие там датчики один господин Ли знает :)/>/>/> ). Какие там число поверочных делений преобразователя и чуствительность входа? Полная индульгенция на все! В ионизирующих излучениях - все то же самое (только детали другие). А вообще (это я по-поводу интервью Булыгина), что можно ожидать от человека, который (судя по официальной биографии)всю жизнь занимался "фундаметальной" физикой, а практической метрологии, судя по-всему, никогда не касался. И обсуждаемые здесь нами проблемы, возможно, ему даже и не понятны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 20 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2013 А вообще (это я по-поводу интервью Булыгина), что можно ожидать от человека, который (судя по официальной биографии)всю жизнь занимался "фундаметальной" физикой, а практической метрологии, судя по-всему, никогда не касался. И обсуждаемые здесь нами проблемы, возможно, ему даже и не понятны. То, что занимался наукой уже хорошо - возможен системный подход и т.д. Но насколько сможет самостоятельно расставить приоритеты вопросов? Сколько степеней свободы действий ему предоставят? Вот для меня лично проблема ГЛОСНАСА равноценна проблеме национальной ОС для ПК - ее нет. Если изобретать заново велосипед, с обязательным условием его отличия от других велосипедов, то получиться очередной Ё-мобиль Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 25 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2013 А вообще (это я по-поводу интервью Булыгина), что можно ожидать от человека, который (судя по официальной биографии)всю жизнь занимался "фундаметальной" физикой, а практической метрологии, судя по-всему, никогда не касался. И обсуждаемые здесь нами проблемы, возможно, ему даже и не понятны. То, что занимался наукой уже хорошо - возможен системный подход и т.д. Но насколько сможет самостоятельно расставить приоритеты вопросов? Сколько степеней свободы действий ему предоставят? Вот для меня лично проблема ГЛОСНАСА равноценна проблеме национальной ОС для ПК - ее нет. Если изобретать заново велосипед, с обязательным условием его отличия от других велосипедов, то получиться очередной Ё-мобиль :)/>/> Ну в свете уничтожения отечественого приборостроения, а именно - производственных цепочек, занимавшихся выпуском продукции точной механики, а еще конкретнее гироскопов для стратегических ядерных ракет, проблема ГЛОНАССа выглядит не такой уж и надуманой. Думается, что по GPS не всякая ракета долетит даже до середины Северного-Ледовитого океана. Страшно нынешним руководителям глядя на Ливии и Сирии, вот и повторяют заученные мантры. только пользы конечно никакой не будет, нужен системный подход, а его нет. СССР строили образованные люди, получившие фундаментальное образование в Царской России, а сейчас строители в основном те, кто на освоении грантов поднаторел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 25 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Июня 2013 Думается, что по GPS не всякая ракета долетит даже до середины Северного-Ледовитого океана. Страшно нынешним руководителям глядя на Ливии и Сирии, вот и повторяют заученные мантры. только пользы конечно никакой не будет, нужен системный подход, а его нет. +100 Во время войны в Ираке с GPS были бАЛЬШИЕ проблемы. Возможно, что и ГЛОСНАС нужен? Но при отсутствии своей элементной базы и когда более -менее грамотный специалист "сидит на чемодане". Я про то, что ракеты с завидной частотой не долетают до орбиты и не говорю. А еще мне нравиться фраза "мы освоили столько-то миллиардов (миллионов) как показатель выполненной работы. Значит чем больше денег потратили, тем лучше работаеют. Надо рабочие места чиновников (да и пожалуй других руководителей) в Монте-Карло и Лас -Вегас переносить. Освоение средств пойдет быстрее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2013 (изменено) Нашла на gost.ru, что Лахов Владимир Михайлович сейчас занимает должность зам. директора по научной работе ВНИИМС (3 стр. прикрепленного файла). А на сайте ВНИИМС говорят, что зам. директора по научной работе - Cковородников Валерий Афанасьевич, Исаев Лев Константинович, Иванов Виктор Юрьевич, Яншин Владимир Николаевич... Так много зам. директоров по научной работе во ВНИИМС, а его - нет? Или где то ошибка? Вероятно каждый курирует свою область? Кто знает из присутствующих, кто из них чем занимается? p_431_22.04.2013+.pdf Изменено 27 Июня 2013 пользователем Elyssia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2013 проблема ГЛОНАССа выглядит не такой уж и надуманой Да, проблемы в этой области есть и пусть хоть что-то у нас развивается как может. А насчет фундаментальных наук - просто ужас берет, и от молодых менеджеров тоже. Метрология переживает далеко не лучшие времена. Да и вообще промышленностью в основном управляют финансисты и менеджеры, а до дела никому нет дела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SashaP 3 Опубликовано 27 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июня 2013 проблема ГЛОНАССа выглядит не такой уж и надуманой Да, проблемы в этой области есть и пусть хоть что-то у нас развивается как может. А насчет фундаментальных наук - просто ужас берет, и от молодых менеджеров тоже. Метрология переживает далеко не лучшие времена. Да и вообще промышленностью в основном управляют финансисты и менеджеры, а до дела никому нет дела О чём говорить, если дипломированные инженеры, в т.ч. с "красными дипломами" производную Х в квадрате не знают... Пока в Армавире ни одного правильного ответа не услышал... Энергетики законы Киргофа не знают. Позорище... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 28 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июня 2013 Энергетики законы Киргофа не знают. Позорище... Я участвую в комисси по приему экзаменов по ТБ и эксплуатации, когда первый раз стали спрашивать у слесарей ЦТАИ по з.Ома и Киргофа у них шок был, сейчас привыкли. Надо бы у высшего менежмента поспрашивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metmot 64 Опубликовано 28 Июня 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июня 2013 проблема ГЛОНАССа выглядит не такой уж и надуманой ... Да и вообще промышленностью в основном управляют финансисты и менеджеры, а до дела никому нет дела а государством артисты и спортсмены Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
129 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.