Перейти к контенту

Новые НПА или их проекты


3 479 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В 16.02.2022 в 10:04, evGeniy сказал:

Моряк, ты слишком долго плавал (с) 

0001202202150046.pdf 106 \u043a\u0411 · 56 скачиваний

Так с какого числа это уже надо выполнять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Помогите с трактовкой термина "метрологическая служба" из проекта ФЗ-102:

"метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работники юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение, организующие и (или) выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;"

Так понимаю, что те лица, которые будут организовывать работы по ОЕИ, но не выполнять или оказывать их, тоже смогут называться метрологическими службами?

Сейчас в ФЗ-102 так:

12) метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работник (работники) юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение или должностное лицо, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;

Проект ФЗ.docx

Изменено пользователем Кира90
добавление информации
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, ettem сказал:

Так с какого числа это уже надо выполнять?

С 26 февраля https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=409494&dst=100001#v0t03ySGuTgOMKUq 

Источник публикации
Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 15.02.2022
Примечание к документу
Начало действия документа - 26.02.2022.
Название документа
Приказ Минпромторга России от 13.01.2022 N 37
"О внесении изменений в Порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 28 августа 2020 г. N 2906"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2022 N 67290)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Кира90 сказал:

Помогите с трактовкой термина "метрологическая служба" из проекта ФЗ-102:

"метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работники юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение, организующие и (или) выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;"

Так понимаю, что те лица, которые будут организовывать работы по ОЕИ, но не выполнять или оказывать их, тоже смогут называться метрологическими службами?

Сейчас в ФЗ-102 так:

12) метрологическая служба - юридическое лицо, подразделение юридического лица или объединение юридических лиц, либо работник (работники) юридического лица, либо индивидуальный предприниматель, либо подведомственная организация федерального органа исполнительной власти, его подразделение или должностное лицо, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений и действующие на основании положения о метрологической службе;

Проект ФЗ.docx 35 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Получается что да, те кто составляют графики поверки и возят СИ в поверку смогут стать метрологической службой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Получается что да, те кто составляют графики поверки и возят СИ в поверку смогут стать метрологической службой.

Ну это ж любая "конторка" сможет стать метрологической службой и вводить людей в заблуждение, будут договора заключать, работать посредником. Если я всё верно понимаю. Задала вопрос на портале ФПП НПА, может ответят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Кира90 сказал:

Ну это ж любая "конторка" сможет стать метрологической службой и вводить людей в заблуждение, будут договора заключать, работать посредником.

Разве работа посредником обязательно предполагает введение в заблуждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Получается что да, те кто составляют графики поверки и возят СИ в поверку смогут стать метрологической службой.

Это тянет за собой по штату главного метролога..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ettem сказал:

Это тянет за собой по штату главного метролога..

Я бы сказала, что это ещё один аргумент в копилку обоснований о его существовании)😉

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

Это тянет за собой по штату главного метролога..

Структуру никто не регламентировал. Как пропишите так и будет. Хоть один человек

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ЭДСка сказал:

Разве работа посредником обязательно предполагает введение в заблуждение?

В большинстве случаев, вводят в заблуждение тем, что предлагают ряд услуг, аккредитации на право проведения которых не имеют. Далее заключают договора со службами аккредитованными и являются посредниками. Клиенты могли бы обратиться непосредственно к аккредитованному лицу и затратить меньше времени и денежных средств

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ЭДСка сказал:

Я бы сказала, что это ещё один аргумент в копилку обоснований о его существовании)😉

У нас то есть, а вот ип или просто лаборатория, которая поверки выполняет и всего два человека в штате..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Структуру никто не регламентировал. Как пропишите так и будет. Хоть один человек

Как раз именно это и влечет к изменению структуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Кира90 сказал:

В большинстве случаев, вводят в заблуждение тем, что предлагают ряд услуг, аккредитации на право проведения которых не имеют. Далее заключают договора со службами аккредитованными и являются посредниками. Клиенты могли бы обратиться непосредственно к аккредитованному лицу и затратить меньше времени и денежных средств

Им ничего не мешает и сейчас в добровольном порядке у себя в организации сделать метрологическую службу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Им ничего не мешает и сейчас в добровольном порядке у себя в организации сделать метрологическую службу.

тоже верно. но я не считаю, что такие организации являются метрологическими службами, они выполняют только договорную работу

Изменено пользователем Кира90
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.02.2022 в 10:03, ЭДСка сказал:

Изменения в Приказ Минпромторга 2906

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202150046

 

Это жжжж неспроста.. кому из заказчиков так уж необходимо внесение в графу их как владельцев? Думаю еще будут нововведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, ettem сказал:

кому из заказчиков так уж необходимо внесение в графу их как владельцев? Думаю еще будут нововведения.

Многие просят об этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Данилов А.А. сказал:

Многие просят об этом

И что именно, для чего?

Вот бумажные св-ва тоже многие просят.. хотя нет необходимости. Тут конечно другое, но мы просто не видим полной картины. Пазл пока что разобран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно это так выделили подчеркнуто, чтобы не было оснований штрафовать за разглашение персональных данных.. тогда что с той инфой, которая уже есть в базе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
10 минут назад, ettem сказал:

И что именно, для чего?

Для того, чтобы проще было найти свои СИ в АРШИНе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Данилов А.А. сказал:

Для того, чтобы проще было найти свои СИ в АРШИНе

А официоз этот тогда для чего, заявление очень нужно.. Теперь если есть запись, то будь добр предъяви бумажку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, ettem сказал:

А официоз этот тогда для чего, заявление очень нужно.. Теперь если есть запись, то будь добр предъяви бумажку.

Чтобы обезопасить аккредитованные лица...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Данилов А.А. сказал:

Чтобы обезопасить аккредитованные лица...

Александр Александрович, читала у Вас в инста, что будете вносить изменения в РК теперь. Подскажите какие именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
12 минут назад, ettem сказал:

Александр Александрович, читала у Вас в инста, что будете вносить изменения в РК теперь. Подскажите какие именно?

У меня все это было до изменений в Приказ Минпромторга ;) 

В договорах были соответствующие фразы:

Цитата

До начала выполнения работ (оказания услуг) предоставить Исполнителю следующую информацию (в виде письменной заявки на выполнение работ (оказание услуг):

  • о владельце СИ  с указанием наименования (для юридического лица) или ФИО (для физического лица), а также ИНН;
  • о поверке СИ в качестве эталона и годе выпуска СИ, а также сведения о его предполагаемом соответствии тому или иному разряду государственной (или локальной) поверочной схемы;
  • о необходимости оформления свидетельства о поверке или извещения о непригодности на бумажном носителе или в виде электронного документа, и (или) нанесения знака поверки в паспорт (формуляр) и (или) на СИ;
  • о необходимости предоставления сведений о результатах поверки СИ, включенных в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, в виде QR-кода

Аналогичные фразы были и по передаче сведений в ФИФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Данилов А.А. сказал:

У меня все это было до изменений в Приказ Минпромторга ;) 

В договорах были соответствующие фразы:

 

Вот это подготовленность к переменам на высшем уровне! На шагов десять впереди..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.02.2022 в 12:03, ЭДСка сказал:

Изменения в Приказ Минпромторга 2906

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202150046

 

Коллеги, изменения вступили в силу а функционал не добавили. Если согласия от Владельца нет, что будете передавать в поле "Владелец СИ"? Нет данных или прочерк?)

Изменено пользователем Patriot128
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...