Ника

А у меня в настройка форума стоит Москва +3, на компе Москва +3, а на форуме (в сообщениях) летнее время, т.е. еще +1 час. PS О, спустя пару минут лишний час пропал.

Может и сильно, ИМХО А как поступают коллеги из ЦСМом? В каждой лаборатории свой барометр? В этом случае сильно ли разнятся показания? Или пользуются одним на всех? Не моя область измерений но маленький опыт был. Поднималась на лифте с 1 на 5 этаж с барометром в руке (ЦД 0,1 кПа) - стрелка реально двигалась, т.е. я это смогла заценить визуально, а вот на сколько сдвинулась, на 0,5, 1 или 2 деления - не помню, давно это было. Вопрос в другом - а как это сказывается на погрешность измерения (поверки) конкретных приборов. Как я поняла какое-то из наших обсуждений - даже для весов в пределах региона это не так уж и важно.

Видимо, что бы соблюсти требования п.7 ст.13 ФЗ №102 о возможности поверки в добровольном порядке СИ не предназначенных для применения в сфере ГРОЕИ. Не, это ч. 8 Ст. 12 Как будто это сразу доподлино известно в каком именно пункте сферы или вне ее будет применяться то или иное СИ. А что делать с универсальными СИ, которые можно применять везде, т.е. в любой области. Для меня это - очередной ляп нашего закона.

То что сейчас Описания типа с фотографией прибора - это здорово, а вот что мне не нравится, то это исчезновение из Описания номера по Госреестру. Я понимаю что это приложение к Свидетельству, у которого свой номер, но и в самих свидетельствах нет номера Госреестра. Я понимаю что в закокне нет понятия Госреестр, ну хорошо - пусть это будет называться номер в ФИФ, но пусть хоть он узазывается, раз учет ведется по этим номерам.

Вроде этот момент в законе четко оговорен. Ст. 13, ч.3 ПП 250 как раз оно и есть. (только наверно в январе в него опять внесут какие-нибудь изменения, раз меняется закон) Все остальные СИ, в том числе применяемые для измерений в сфере ГРОЕИ, могут поверяться в любой аккредитованной на это организации или ИП - ч. 2 Ст 13.

Пока в законе такого пункта четко нет, он закомуфлирован под товарообмен. А вот с 20 какого-то января 2015 года вступят в силу изменения в наш 102 закон, и из п. 7 товарообмен уйдет, а в п. 8 сферы появится "учет количества энергетических ресурсов". А что и чем вас смущает что это сфера ГРОЕИ? Они у вас неутвержденного типа и вы их не поверяете? Не верю. Или вы их не поверяете в ЦСМ, а сами как ЮЛ. Если аккредитованы, ну и пожалуйста. Под действие ПП РФ 250 они сейчас не попадают - их исключили.

На сколько я помню, в советское время рычажно-зубчатые были только с ЦД 0,01 мм. Это ГОСТ 5584. Если ЦД была меньше, то это уже были измерительные головки, кажется рычажно-пружинные. В современном мире многое, а особенно импортное, выпускается по собственным ТУ.

Набить 6 буковок пальчиками в поле для введения пароля, или копировать-вставить. Абревиатура ВНИИМС и есть пароль. Или вы про свою учетную запись в разделе ГРСИ. Там да, ваш пароль от форума. Хотя вы уже чего-то скачивали, значит как Пользователь, а не как Гость вошли. И какой номер из реестра. Может этого описания в базе просто нет.

В Критериях Т.е. как с ГОСТами. Они не обязательны до тех пор, пока сам их добровольно не помянишь в своих документах. Захотел быть аккредитованым добровольно - выполняй требования как при обязательной, т.е. в сфере.

Критерии для аккредитации на калибровку? Если не сложно - напишите номер пункта Критериев по аттестации эталонов при калибровке. Нет различий в требованиях при оказании услуги по поверке или по калибровке, если вы аккредитовываетесь в области ОЕИ. Хотя есть, дальше, для калибровки дополнительно

В ПП № 734 речь идет об аттестации эталонов предназначенных к применению в сфере гос.регулирования. Калибровка не входит в сферу гос.регулирования. Другой вопрос, что как правило именно для калибровки специальных эталонов никто не держит - применяются те же эталоны, что и для поверки (а они согласно ПП № 734 должны быть аттестованны). Если эталоны будут применяться только для калибровки то аттестовать их не надо. Это если не аккредитовываться. А для аккредитации ФСА может потребовать аттестации эталонов согласно требованиям Критериев. А вот обязательно ли посылать документы в Росстандарт на утверждение таких эталонов - другой вопрос.

Вы предлагаете использовать кольцо 7h как кольцо 3 кл? Зачем? Эти классы должны были "умереть" еще к 90-м годам. Хотя как ни странно в старых чертежах классы еще живут - конструкторам лень пересматривать чертежи. А 7Н - это пробка. И если по среднему и наружному диаметрам проходные пробки еще как-то могут друг друга заменить (кольца не сравнивала), то непроходные по наружному резко отличаются. В "современных" пробках на стороне НЕ макушки "срезаные". Я их по этому признаку сразу вычисляю. И ГОСТ 16093 уже 2004 года.

А какой пароль вводить? Свой который вводишь при входе на форум? Нет, пароль "ВНИИМС" НО, лично у меня для некоторых описаний типа, как раз 2013 года, когда этот пароль и был временно введен, так и не получилось его ввести и открыть файл. Причину - кто и что виноват: браузер, ПО или "древний" комп - я так и не сумела выяснить. Попробуйте лучше скачать описание типа чере базу ФИФ ОЕИ, благо теперь такая возможность есть.

Какое-то не правильное словосочетание - линейки метрологические. Или есть линейки которые "не метрологические" Я знаю линейки поверочные (1), линейки измерителтные металлические (2), и линейки контрольные (3). 1 - это "брусок" с "идеальной" гранью, без измерительных рисок. С их помощью проверяют прямолинейность поверхности. Так что даже у них есть метрологические характеристики. 2 - это "стандартная" металлическая линейка с ценой деления 1 мм. Раньше выпускались по ГОСТ 427-75. Если сделать цену деления меньше, то без спец.приспособлений "заценить" отсчет будет не легко. У меня есть "бытовая" с ценой деления 0,5 мм, эти частые рисочки рябят в глазах. 3 - а вот контрольные имеют как раз меньшую цену деления (номинал не помню, видела ее один раз и очень давно) - для сняния отсчета они снабжались лупой, или вот современные оснащены цифровым устройством с ЦД 0,01 мм (например, в Госреестре РФ № 51173-12)Кажется их еще называют штриховой мерой.

И снова, С днем рождения! Успехов, удачи, благополучия!

Спасибо! Собственно вопрос был вызван тем, что очень многие приборы с УТ не имеют знака. Видимо нет ответственности за его отсутствие и применение на практике становится отчасти добровольным. Я часто вижу в описаниях типа СИ что знак УТ наносится только в паспорт (или РЭ), а не на прибор.

Смотрите Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 30.11.2009 г. № 1081, с изменениями, последнее от 25.06.2013.

В ГОСТ 16093-2004 есть допуски для степени 7h6h. Но это поле допуска в табл. 10 указано в скобках, т.е. применяется в третью (последнюю) очередь. Наверно все же "опечатка". А в чертежах на детали где-нибудь встречается такая резьба? Если нигде нет, то и выкиньте его.

В соседней ветке выложен текст "для СМИ" Там фраза четко написана

У слова "калибровка" есть разные понятия. 1 - настройка, юстировка 2 - определение метрологических характеристик

И снова с Днем рождения! Счастья, удачи, успехов!

Последняя цифра означает год утверждения типа. Если найдете такого года выпуска, то да, любая ) Вы когда ищете в базе, то не задавайте сложный запрос. Введите просто слово "линейки". А уже просмотрев список с различными линейками выберете измерительные металлические. Там есть и Микрон, и Калибр, и Ставрополь, и немецкие Фогель. Правда у некоторых срок действия Свидетельства уже истек. А нажав на номер, появляется возможность посмотреть описание типа. Там уже увидите с какими пределами они утверждены.

Такой измерительный инструмент как рулетки, линейки и штангенциркули продаются почти в любом "хозяйственном/строительном" магазине. Что б точно они попадали под поверку, т.е. что бы СИ были утвержденного типа, то надо найти где продается оборудование для геодезии. Уже поверенным может продаваться тот инструмент, где у производителя есть своя аккредитация на поверку, тогда это будет клеймо в паспорте на СИ. В остальных случаях придется его сначала купить, а потом поверить. Поверить уже имеющийся инструмент можно в любом ЦСМ, хоть в Краснодарском, хоть в его филиале в Новороссийске, хоть в Ростовском ЦСМ, хоть в Ставропольском, или в их филиалах. Насколько это будет быстро - зависит от конкретных лабораторий, но чаще всего если надо срочно, то за срочность надо доплачивать. Если вы хоите обратиться за поверкой к ЮЛ, то никто вам не мешает, если они на это аккредитованы, но никто на форуме пока так и не откликнулся с подобным предложением. Если вы сомневаетесь что ваши СИ утвержденного типа, то "пробейте" их по базе ФИФ ОЕИ.

Официальные издания ГОСТов приобретаются в Стандартинформ, в "головном" магазине или в филиалах. Официальные копии тех же ГОСТов можно приобрести в ближайшем ЦСМе.

И еще, точность "обратно пропорциональна" погрешности, т.е. чем меньше погрешность, тем больше точность. А еще, под точностью иногда "понимают" цену деления (дискретность), т.е. до какого знака можно снять отсчет. А это уже совсем не равнозначно погрешности, потому что при одинаковой цене деления погрешности могут отличаться в разы.