Ника

Хорошо что с Р, пРоверить. А что, для бытовых нужд это обязательно? Ну закажет где-нибудь калибровку, если захочет.

Я не нападаю. Я спрашиваю. Мы один раз купили, и больше не хочу. А вас они устроили, и заказали еще. Вот и интересно, чем они устроили? Может у вас модель другая, улучшенная. И я тоже такую захочу. А причем тут ВП?

У вашего Микроновского нет что где включили там и ноль? А то наши тоже заявлены как абсолют, а смысл?

А почему вы уверены что ваш ротаметр точно не является СИ УТ? Я в них, конечно, не разбираюсь, но регулярно вижу, что мы сдаем в поверку некие ротаметры ингаляционные. В какой установке они стоят - я совсем не в курсе, но не в ИВЛ, потому что мы не медицина. И вообще, первичную информацию надо смотреть в РЭ, в которой должно быть прописано что с ним надо делать, и надо ли. А если у вашего метролога есть лишние средства, что бы потратить их на нецелевое использование (а за это его по головке не погладят), то пусть он и заморачивается с его утверждением типа и поверкой, как метролог ))

Я не знаю у какого штангеля есть еще система абсолют, которая реально абсолют, кроме митутойо, т.е. он помнит предустановленый ноль, после сбивания его, и после выключения. У всех остальных (которые прошли через меня) обычно что то из этого не работает. Чаще всего "любимая" функция "ноль в любом месте". Сбили ноль, опять протираем губки, своидим их, смотрим на просвет, устанавливаем ноль. Или после выключения он его теряет. Где включили там и ноль. Т.е. надо опять протереть губки, свести, просвет, включить. Если у модели на фото реально будет система абсолют, и по цене меньше чем митутоевский, то я вам завидую.

Вот. Одно из подтверждений моих слов ))

А вот эта расшифровка "от сотворения мира" (заключение мирного договора) мне больше нравится )) Спасибо!

Интересно, у них свое "сотворение мира" было? Или с крещением Руси пришло?

Вроде бы еще какая-то МИ есть, МИ 3290. Там этого нет?

Распространяется на испытательную лабораторию, а не на заявителя и методику испытаний. Не путайте испытательные лабы, к которым требования к аккредитации прописаны во 2 части критериев, и испытательные лабы, которые проводят испытания в целях УТ, т.е. работы, которые относятся к работам в области ОЕИ, и на которые распространяются требования критериев из третей части, как для поверки. В 3 части 17025 распространяется только для калибровочных лаб, которые за уши притянуты к ОЕИ.

Хотя, что такое 1 день из 4 лет? А за примерно такой же период, 1,5 тысячелетия, 13 дней набежало, почти полмесяца. (разница между юлианским и григорианским календарями)

Да, если к 622 году от рождества христова прибавить 1430 лет по тому же календарю, то на дворе наступил бы уже 2052 год )) Что такое 10 дней от 365? А за почти 1,5 тысячелетия 32 года набежало, однако.

А почему бы и нет. В Казахстане (кажется) есть. Если будем интегрироваться, почему не будем применять?

Ну захотелось им так. Наверно в "пояснительной записке" они обосновали сию необходимость. Точнее, пояснения наверно были при внесении изменений в закон, наш любимый 102-ФЗ. А тут уже приведение подзаконного акта в соответствии с законом. А вообще, какая разница как будет обзываться бумажка являющейся выпиской из реестра?! Первоочередными-то будут сведения в фиф.

Масштабы впечатляют  Правильно, 100 рабочих (именно рабочих) мест, для местных, и раза в 4 больше мест - для руководства.

Верхнее отклонение +0,009 мм, нижнее отклонение -0,009 мм. Допуск 0,018 мм. Переходная посадка, почти Js6. Если бы весь допуск (поле допуска) был бы в + , как обычно задают для отверстий в системе отверстий, то было записано 55 +0,018

Допуск 0,018 мм.

Где это вы в чертежах видели нули у номиналов?

У нас тут на форуме есть девушка, представитель ИМЦ Микро. https://metrologu.ru/profile/102324-екатерина-соколова/ Попробуйте к ней обратится.

У вас есть в сейфе ОУ-1 утвержденного типа и с поверкой?! Круто!

Почему-то вспомнился анекдот (и кажется я его уже где-то "выкладывала")

Определители угла наклона, которые используются при соут, для определения напряженности позы (фиксированного угла наклона тела), с допускаемой погрешностью +- 3 градуса? Ну и зачем там что-то точнее транспортира с линейками (планками/палками)?

При поверке точно не браковать. Погрешность показаний (отклонение) не превысило допустимую погрешность, т.к. 150,025 на полделения меньше 150,05.

Так браковать будем или нет? А как вы сняли отсчет в 0,025, если цд 0,05?

С какого перепугу? В базе эталонов этого номера нет. Я думала речь про свидетельство. А если про Аршин, то при таком раскладе информация про примененный эталон не заполняется. Указывается ГЭТ. А сам эталон в примечания вбивается. Хотя вам-то я чего это рассказываю?! Вы и так это все прекрасно знаете.