Тарифы на поверку

[Metrlog 27]

А еще есть некоторые СИ, комплект материалов (назовем их так) для поверки которых, стоит дороже чем все нормовремя вместе взятое и кто будет оплачивать спрашивается?

[Данилов А.А. 1 951]

А еще есть некоторые СИ, комплект материалов (назовем их так) для поверки которых, стоит дороже чем все нормовремя вместе взятое и кто будет оплачивать спрашивается?

1. Оплачивать будет тот, кто применяет СИ в сфере ГРОЕИ

2. Комплект материалов также должен быть учтён в стоимости поверки. В соответствии с приказом Минпромторга №196 от 16.03.2010 г. он получил название "прямых расходов, связанных со стоимостью материалов, непосредственно используемых при проведении поверки средств измерений". По идее, они тоже должны войти в выложенный проект приказа Росстандарта. По крайней мере, максимальные нормы расхода ГСО и т.д.

[efim 1 745]

Есть опасение, что неограниченный рост тарифов на поверку приведет к "отмиранию" периодической поверки некоторых видов СИ.

Не утомляя цифрами сообщаю, что еще зимой я подсчитал, что вместо представления техн манометра на период поверку в местный ЦСМ по пост № 250, можно приобрести 2 новых манометра с первичной поверкой.

Администрации ГРЦМ должны учесть этот нюанс.

Тарифы на период поверку не должны превышать цену нового СИ с перв поверкой + трансп расходы.

В противном случае, вместо роста доходов ГРЦМ получит снижение доходов. Или ГРЦМ должен надеяться, что мощностей манометрических заводов на всех не хватит.

[М.Н. Ситаев 566]

Или ГРЦМ должен надеяться, что мощностей манометрических заводов на всех не хватит.

Наоборот, выполняем стратегическую задачу по развитию отечественного приборостроения.

[Данилов А.А. 1 951]

Тарифы на период поверку не должны превышать цену нового СИ с перв поверкой + трансп расходы.

Как это сделать в отношении поверки, например, ареометров, стеклянных термометров, а также поверки квартирных водосчётчиков на дому?!

Всех владельцев СИ понять можно, но ... научите, как минимизировать затраты на периодическую поверку названных выше СИ?

1. Вариант для ареометров: проводить поверку всех ареометров, сдаваемых на поверку в течение года, всего 1 день в году, не предлагать

2. Вариант: проводить выборочную поверку не предлагать.

3. Вариант: поверку не проводить, а оформлять только результаты поверки не предлагать.

[Виктор 414]

Тарифы на период поверку не должны превышать цену нового СИ с перв поверкой + трансп расходы.

Как это сделать в отношении поверки, например, ареометров, стеклянных термометров, а также поверки квартирных водосчётчиков на дому?!

Всех владельцев СИ понять можно, но ... научите, как минимизировать затраты на периодическую поверку названных выше СИ?

1. Вариант для ареометров: проводить поверку всех ареометров, сдаваемых на поверку в течение года, всего 1 день в году, не предлагать

2. Вариант: проводить выборочную поверку не предлагать.

3. Вариант: поверку не проводить, а оформлять только результаты поверки не предлагать.

При желании, наверное, можно. Раз в год это слишком, но раз в месяц или квартал вполне реально. Ознакомится с опытом производителя, использовать приспособления для массовой поверки, сделать компьютерное распознавание показаний. Но для этого надо иметь желание.

[Данилов А.А. 1 951]

При желании, наверное, можно. Раз в год это слишком, но раз в месяц или квартал вполне реально. Ознакомится с опытом производителя, использовать приспособления для массовой поверки, сделать компьютерное распознавание показаний. Но для этого надо иметь желание.

Вы хоть предполагаете, сколько ареометров в год поверяется в среднем в ЦСМ? О какой массовой поверке идёт речь? При допуске на отклонение температуры +-0,1 градуса?! О каком компьютерном распознавании показаний?! Сколько будет стоить подобная установка? В итоге срок окупаемости в ЦСМ более 100 лет, не считая заработной платы поверителей, вспомогательного персонала, стоимости ГСО и т.д.?

Не забывайте, что при выпуске из производства допускается выборочная поверка, а в эксплуатации - нет!!!

[Виктор 414]

При желании, наверное, можно. Раз в год это слишком, но раз в месяц или квартал вполне реально. Ознакомится с опытом производителя, использовать приспособления для массовой поверки, сделать компьютерное распознавание показаний. Но для этого надо иметь желание.

Вы хоть предполагаете, сколько ареометров в год поверяется в среднем в ЦСМ? О какой массовой поверке идёт речь? При допуске на отклонение температуры +-0,1 градуса?! О каком компьютерном распознавании показаний?! Сколько будет стоить подобная установка? В итоге срок окупаемости в ЦСМ более 100 лет, не считая заработной платы поверителей, вспомогательного персонала, стоимости ГСО и т.д.?

Не забывайте, что при выпуске из производства допускается выборочная поверка, а в эксплуатации - нет!!!

Не буду спорить, не в теме. Я у себя время поверки сокращал на порядки.

[efim 1 745]

Новые приказы Росстандарта по тарифам:

[Виктор 414]

Новые приказы Росстандарта по тарифам:

За что боролись?

[Данилов А.А. 1 951]

Сами тарифы остались без изменений. Отменены лишь приказы, т.к., по мнению Минюста, нарушена процедура. Именно поэтому появился сначала новый проект приказа о максимальных трудоемкости, косвенным расходам, рентабельности и заработной плате, а принятый ранее аналогичный приказ был отменен, дабы соблюсти процедуру, в том числе антикоррупционную. Только то и всего. Ничего глобального.

[kot1967 184]

1. Вариант для ареометров: проводить поверку всех ареометров, сдаваемых на поверку в течение года, всего 1 день в году, не предлагать

2. Вариант: проводить выборочную поверку не предлагать.

3. Вариант: поверку не проводить, а оформлять только результаты поверки не предлагать.

1. Поверяеть типа при выпуске далее не поверять (яки мерная посуда)

2. Межповерочный интервал 5 лет (яки на Украине)

3. Вывести из разряда СИ, в СИ оставить только денсиметры со шкалой хотя бы до третьего знака.

Мое мнение - вариант 3. Ибо по факту точность ни о чем. Более того у нас свежекупленные ареометры (не скажу за все "модели" конечно) уже врут. Давно бы уже никому не нужны были бы, если бы ГОСТы под ареометры не были бы "заточены". Вот и у нас лежить целая груда для демонстрации "коммисии".

Бардакс вообщем.

ЗЫ Кстати такая же фигня с электродами для ионометрии.

[orost 10]

Самая интересная тарифная сетка, так это у Тищенко из ВНИИФТРИ, не пропадет при любых законах.

Знакомые привезли ему анализатор спектра на поверку. Он выкатил счет на 54 т.р.

Спрашивается, почему? А, говорит, анализатор у вас 46 ГГц, соответственно, по 1 т.р. за гигагерц + НДС.

[Виктор 414]

Самая интересная тарифная сетка, так это у Тищенко из ВНИИФТРИ, не пропадет при любых законах.

Знакомые привезли ему анализатор спектра на поверку. Он выкатил счет на 54 т.р.

Спрашивается, почему? А, говорит, анализатор у вас 46 ГГц, соответственно, по 1 т.р. за гигагерц + НДС.

Тогда надо было параллельно сдать ему в поверку анализатор на 3 ГГц, пусть бы брал 3540 (во всех прейскурантах он дороже в 2.5 раза).

[orost 10]

Тогда надо было параллельно сдать ему в поверку анализатор на 3 ГГц, пусть бы брал 3540 (во всех прейскурантах он дороже в 2.5 раза).

Я уже думал об этом. А ниже гига рублями пойдет, килогерцы - копейками

[CrASH 0]

На сколько имеют право повышать тарифы на поверку за год? Не могу найти соответствующую информацию.

[М.Н. Ситаев 566]

На сколько имеют право повышать тарифы на поверку за год? Не могу найти соответствующую информацию.

И не найдете, ее просто не существует.

[CrASH 0]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

[evGeniy 1 037]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

Расчет стоимости поверки ведется по другим ПР

[М.Н. Ситаев 566]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле.

[CrASH 0]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле.

В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация

Изменено 19 Июня 2012 пользователем CrASH

[evGeniy 1 037]

В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация

Иногда выгоднее в соседний регион вывозить

[М.Н. Ситаев 566]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле.

В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация

Это как? Если Вы о ЦСМ, то тарифы у всех различные, причем разница бывает весьма существенна. Цены у всех на сайтах, выбирайте.

[ЛВМ 97]

При заключении договоров с ЦСМ на оказание метрологических работ и услуг возник вопрос не о стоимости работ, а о порядке оплаты. Например, в "Правилах оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам" (утв.постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 г. №1057) говорилось:

"3. Потребитель (заказчик) работ и (или) услуг обязан оплатить работы и (или) услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором, независимо от результатов, полученных в процессе осуществления работ и (или) услуг (отрицательные результаты обязательной метрологической экспертизы, признание эталона единицы величины или средства измерений непригодным к применению). С согласия потребителя (заказчика) работа и (или) услуга может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса".

Во всех полученных договорах записано условие 100% предоплаты. Кто-нибудь работает на других условиях, например, 50% - предоплата, 50% - оплата по окончании работ?

[БМО 73]

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

Во всяком случае ЦСМы в течении года тарифы не меняют, не припомню такого.