Багаутдинов 80 Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля 2013 (изменено) Добрый день! Подскажите есть ли какая нибудь инструкция где расписано как правильно необходимо обвязывать пломбу перед пломбированием? P.S. Как надо пломбировать знаем, ищем нормативку что бы все было хорошо... Изменено 11 Июля 2013 пользователем Багаутдинов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
spotkin 0 Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2014 (изменено) ПРИКАЗ от 18 июля 1994 г. N 125 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. (ПР 50.2.006) пункт 1.7, 2.14 Изменено 26 Февраля 2014 пользователем spotkin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2014 Как надо пломбировать знаем, ищем нормативку что бы все было хорошо... Вы про это? РМГ 111-2011 Правила пломбирования и клеймения средств измерений и оборудования, применяемых в составе систем измерений количества и показателей качества нефти. Основные положения. Как там ещё их обвязывать надо кроме указанных схем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tojke 4 Опубликовано 2 Марта 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2014 МИ 3002-2006 Тоже пригодится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
erniyazov_i 0 Опубликовано 1 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2014 Здравствуйте господа метрологи, с международным днем смеха! Не укажете на действующие нормативы, чтобы правильно (как положено) пломбировать средства измерений на узлах коммерческого учета газа. А так каждый действует по своим соображениям, следуя логике "чем больше пломб повесишь, тем лучше". Но все-таки хочется работать по требованиям официальных нормативных документов, конечно, если они имеются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 1 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2014 Здравствуйте господа метрологи, с международным днем смеха! Не укажете на действующие нормативы, чтобы правильно (как положено) пломбировать средства измерений на узлах коммерческого учета газа. А так каждый действует по своим соображениям, следуя логике "чем больше пломб повесишь, тем лучше". Но все-таки хочется работать по требованиям официальных нормативных документов, конечно, если они имеются. У нас все пломбируемое перечислено в договоре, я думаю, что нормативов на это нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 1 Апреля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2014 Здравствуйте господа метрологи, с международным днем смеха! Не укажете на действующие нормативы, чтобы правильно (как положено) пломбировать средства измерений на узлах коммерческого учета газа. А так каждый действует по своим соображениям, следуя логике "чем больше пломб повесишь, тем лучше". Но все-таки хочется работать по требованиям официальных нормативных документов, конечно, если они имеются. У нас все пломбируемое перечислено в договоре, я думаю, что нормативов на это нет Я вообще не представляю себе документа, в котором разрисованы все схемы пломбировки СИ. Особенно на индивидуально проектируемые узлы учета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 1 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2014 Ну нефтяники написали, не поленились. Газовики тоже могли бы:-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
raymax 0 Опубликовано 17 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2014 (изменено) Добрый день! Нужна ваша профессионнальная помощь, моему отцу пенсионеру выставили 40000 штраф межрегионгаз, на осоновании акта пРоверки горгаз. Счетчик был снят из-за царапины на стекле. Поверку его на герметичность не стали делать. Счетчик разобрали в присутствии моего отца и сделали следующее заключение:1) пломба-заглушка не соответствует типу газового счетчика 2)отсутствует циризин 3) на стекле счетного механизма сколы. Счетчик признан НЕгодным и начислили по нормативу за 6 мес. штраф. Мы хотим пойти в суд и опротестовать данную проверку! Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия сотрудников горгаза, которые разобрали счетчик, а не провели поверку на погрешность и можно ли считать счетчик не годным на основании вышеуказанных характеристик? Изменено 17 Апреля 2014 пользователем raymax Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 17 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2014 Добрый день! Нужна ваша профессионнальная помощь, моему отцу пенсионеру выставили 40000 штраф межрегионгаз, на осоновании акта пРоверки горгаз. Счетчик был снят из-за царапины на стекле. Поверку его на герметичность не стали делать. Счетчик разобрали в присутствии моего отца и сделали следующее заключение:1) пломба-заглушка не соответствует типу газового счетчика 2)отсутствует циризин 3) на стекле счетного механизма сколы. Счетчик признан НЕгодным и начислили по нормативу за 6 мес. штраф. Мы хотим пойти в суд и опротестовать данную проверку! Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия сотрудников горгаза, которые разобрали счетчик, а не провели поверку на погрешность и можно ли считать счетчик не годным на основании вышеуказанных характеристик? Зря вот они не заставили провести внеочередную поверку... Его бы всё равно "забраковали" из за механических повреждений. И тогда всё было бы "тип топ" (с их стороны). А так, я думаю, вопрос спорный. Обязательно напишите чем всё закончилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 17 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2014 отсутствует циризин А это что пломба что-ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
raymax 0 Опубликовано 17 Апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2014 Циризин со слов начальника мастерских КИП горгаза, это смазка при отсутствии которой счетчик движется медленее! Ноя весь интернет облазил и не нашел связи между циризином и ходовыми качествами счетчика! Очень нужна ваша помощь как специалистов, если мы пойдем в суд, то суд вызовит для подтверждения или опровержения спеца горгаза, который естественно против себя не будет говорить, мы можем попросить независимого эксперта, это будет наш городской ЦСМ, но по моим данным они тоже не пойдут против горгаза, поэтому я и хотел заручится поддержкой из другого города. Все-таки можно признать на основании вышеуказанных причин неисправность счетчика или пРоверка была проведена с нарушениями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 17 Апреля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2014 Добрый день! Нужна ваша профессионнальная помощь, моему отцу пенсионеру выставили 40000 штраф межрегионгаз, на осоновании акта пРоверки горгаз. Счетчик был снят из-за царапины на стекле. Поверку его на герметичность не стали делать. Счетчик разобрали в присутствии моего отца и сделали следующее заключение:1) пломба-заглушка не соответствует типу газового счетчика 2)отсутствует циризин 3) на стекле счетного механизма сколы. Счетчик признан НЕгодным и начислили по нормативу за 6 мес. штраф. Мы хотим пойти в суд и опротестовать данную проверку! Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия сотрудников горгаза, которые разобрали счетчик, а не провели поверку на погрешность и можно ли считать счетчик не годным на основании вышеуказанных характеристик? Царапины или сколы на стекле не влияют на герметичность счетчика, ибо счетный механизм изолирован от газовой полости счетчика. Претензии к отсутствию смазки так же не состоятельны, ибо сделать вывод о "замедлении" работы счетчика без поверки на эталонной установке невозможно. Да, теоретически некоторое торможение возможно, но кто определил какую погрешность это дает? Это может быть и сотые доли процента, входящие в общую допустимую погрешность. Самое проблемное для Вас это заключение о несоответствии пломбы, что позволяет сделать вывод о несанкционированном доступе к показаниям. В чем несоответствие? Как зафиксировано? Сличите с аналогичными пломбами на аналогичных счетчиках этого же года выпуска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
khadiy 0 Опубликовано 19 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2016 Нормируется как-нибудь использование гаек с отверстиями для контровочной проволки? Которые завинчиваются, допустим, на шпильки калибровочного участка ТПУ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 19 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2016 (изменено) Нормируется как-нибудь использование гаек с отверстиями для контровочной проволки? Которые завинчиваются, допустим, на шпильки калибровочного участка ТПУ? Гляньте на рисунки в МИ 3002-2006. Если не ошибаюсь, то там отверстия под контровочную проволоку лишь в шпильках. МИ 3002-2006.doc Изменено 19 Декабря 2016 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 Уважаемые, коллеги. В продолжении темы вопрос. Как вообще понять необходимо ли пломбировать прибор после поверки. Когда прибор учета это понятно, когда есть специальные отверстия для клеймления. А в других случаях, разве одного свидетельства или отметки в паспорте не достаточно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 43 минуты назад, 5ive сказал: необходимо ли пломбировать прибор после поверки. Когда прибор учета это понятно, когда есть специальные отверстия для клеймления. А в других случаях, разве одного свидетельства или отметки в паспорте не достаточно? ППП СИ 1815 п.6: "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. ... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: - предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; - предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 3 часа назад, boss сказал: Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ." Что-то не в каждом описании типа это отмечено( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 В последних ОТ - места пломбирования указывают как правило. В старых ОТ (>3-х [- 5-ти лет) - вы правы- место пломбирования СИ частенько не указывалось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 6 часов назад, 5ive сказал: Как вообще понять необходимо ли пломбировать прибор после поверки. А каждый есть ли смысл? Достаточно 6 часов назад, 5ive сказал: свидетельства или отметки в паспорте Пломба только на том, у которого есть возможность "регулировки" после поверки: Свидетельство с зав. № в "кармане", " клеймо" в паспорте и крути , верти, хоть на +, хоть на - А если "опломбировать" 5 часов назад, boss сказал: - предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Может я не понимаю ВАшей специфики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 Только что, владимир 332 сказал: Может я не понимаю ВАшей специфики? Магазин нагрузок МР3025. Для поверки трансформаторов напряжения. Заводская пломба была? А при поверке не поставили( Надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 (изменено) ВАм и карты в руки. Это Ваша специфика. Изучайте Матчасть. ЕСЛИ 7 часов назад, 5ive сказал: необходимо ли пломбировать прибор после поверки требуйте, претензии не ко мне Может Вам и свидетельства о поверке магазина достаточно, да еще с отметкой в паспорте. Изменено 31 Марта 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 (изменено) 20 минут назад, 5ive сказал: Магазин нагрузок МР3025. Для поверки трансформаторов напряжения. Заводская пломба была? А при поверке не поставили( Надо? Надо!!! Как показано в ОТ и указано в РЭ: Изменено 31 Марта 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 202 Опубликовано 31 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2017 10 минут назад, boss сказал: Надо!!! №22808-07 1 час назад, 5ive сказал: Что-то не в каждом описании типа это отмечено( Как раз не тот случай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 1 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2017 14 часов назад, владимир 332 сказал: №22808-07 Как раз не тот случай Согласен. У меня не по новому госреестру магазин. Был бы по-новому, вопроса бы не было) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
28 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.