Виктор 414 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 Издеваются над вами Костантин. Ни кто не покупает предприятия с такой целью. Дешевле возить в поверку. Примите совет, что вам дали – найдите в первую очередь нормального метролога и он определится что вам нужно и нужно ли вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 А вот с калибровкой все проще. Обязательным условием для её организации является лишь наличие соответствующего набора эталонов. Если это условие выполнено, калибровку можете начинать с завтрашнего дня. Аккредитация на право калибровки в удобное для Вас время в добровольном порядке. Это только в том случае, если калибровку производите для своих СИ. Если для СИ других организаций, или выпускаете, и продаёте СИ на сторону, то необходима аккредитация в РСК В моем представлении, если Вы вступаете в полемику, то свои возражения, поправки, замечания, противоречащие утверждениям оппонента, необходимо аргументировать. Я вижу нечто зеленым. Если же Вы знаете, что оно красное, то Вам стоит привести аргументы в пользу этого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 А вот с калибровкой все проще. Обязательным условием для её организации является лишь наличие соответствующего набора эталонов. Если это условие выполнено, калибровку можете начинать с завтрашнего дня. Аккредитация на право калибровки в удобное для Вас время в добровольном порядке. Это только в том случае, если калибровку производите для своих СИ. Если для СИ других организаций, или выпускаете, и продаёте СИ на сторону, то необходима аккредитация в РСК В моем представлении, если Вы вступаете в полемику, то свои возражения, поправки, замечания, противоречащие утверждениям оппонента, необходимо аргументировать. Я вижу нечто зеленым. Если же Вы знаете, что оно красное, то Вам стоит привести аргументы в пользу этого. Вы не совсем правильно поняли или, скорее, я не совсем правильно выразился. Наверное, надо было употребить слово «желательно», вместо «необходимо». Аккредитация снимает много вопросов во взаимодействии с заказчиком, покупателем и в случае сертификации в СМК. Ну а обязательных требований к аккредитации на право калибровки при оказании услуг по калибровке «на сторону» нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 [Вы не совсем правильно поняли или, скорее, я не совсем правильно выразился. Наверное, надо было употребить слово «желательно», вместо «необходимо». Аккредитация снимает много вопросов во взаимодействии с заказчиком, покупателем и в случае сертификации в СМК. Ну а обязательных требований к аккредитации на право калибровки при оказании услуг по калибровке «на сторону» нет Как я мог понять правильно, если Вы действительно "не совсем правильно выразились"? Как выразились, так и понял. С остальным полностью согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
krolman 0 Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2011 А вот с калибровкой все проще. Обязательным условием для её организации является лишь наличие соответствующего набора эталонов. Если это условие выполнено, калибровку можете начинать с завтрашнего дня. Аккредитация на право калибровки в удобное для Вас время в добровольном порядке. Это только в том случае, если калибровку производите для своих СИ. Если для СИ других организаций, или выпускаете, и продаёте СИ на сторону, то необходима аккредитация в РСК В моем представлении, если Вы вступаете в полемику, то свои возражения, поправки, замечания, противоречащие утверждениям оппонента, необходимо аргументировать. Я вижу нечто зеленым. Если же Вы знаете, что оно красное, то Вам стоит привести аргументы в пользу этого. Вы не совсем правильно поняли или, скорее, я не совсем правильно выразился. Наверное, надо было употребить слово «желательно», вместо «необходимо». Аккредитация снимает много вопросов во взаимодействии с заказчиком, покупателем и в случае сертификации в СМК. Ну а обязательных требований к аккредитации на право калибровки при оказании услуг по калибровке «на сторону» нет К сожалению, для заключения договора заказчик требует аккредитацию. Жаль, нечасто так бывает - объемы отдают - а взять их нет возможности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2011 Я бы сказал довольно странное требование, тем более в Москве, где куча поверяющих организаций как государственных, так и ЮЛ. Впервые такое слышу. Интересно с чем это связано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 6 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2011 Я бы сказал довольно странное требование, тем более в Москве, где куча поверяющих организаций как государственных, так и ЮЛ. Впервые такое слышу. Интересно с чем это связано. А что тут странного? Никто не хочет покупать кота в мешке. Заказчик желает нанять организацию, которая хотя бы не поленилась подтвердить свою компетентность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
expmetr 10 Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2011 krolman - новичок и просит помощи, а господа метрологи пустились в общий треп. Если действительно есть желание создать метрологическую службу и аккредитоваться на право поверки, напишите на e-mail kipmetr@rambler.ru - конкретно обсудим эту возможность, целесообразность, при необходимости поможем найти пути решения этой проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
krolman 0 Опубликовано 8 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2011 Я бы сказал довольно странное требование, тем более в Москве, где куча поверяющих организаций как государственных, так и ЮЛ. Впервые такое слышу. Интересно с чем это связано. Ничего странного, часто заказчик хочет работать с доверенными (карманными) компаниями. Госкомпании по этому параметру никак не подходят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
krolman 0 Опубликовано 8 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2011 krolman - новичок и просит помощи, а господа метрологи пустились в общий треп. Если действительно есть желание создать метрологическую службу и аккредитоваться на право поверки, напишите на e-mail kipmetr@rambler.ru - конкретно обсудим эту возможность, целесообразность, при необходимости поможем найти пути решения этой проблемы. Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 17 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2011 Уважаемые коллеги, пожалуйста подскажите один нюанс относительно Перечня СИ, поверка которых осуществляется только в ГРЦМ. Под №24 упомянуты "СИ количества электрической энергии, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами". К этой категории относятся только бытовые счетчики? СИ, по которым расчитываются юридические лица, в т.ч. АИСКУЭ и все СИ, которые входят в их состав (например, измерительные трансформаторы) к данной категории не относятся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 21 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2011 Уважаемые коллеги, пожалуйста подскажите один нюанс относительно Перечня СИ, поверка которых осуществляется только в ГРЦМ. Под №24 упомянуты "СИ количества электрической энергии, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами". К этой категории относятся только бытовые счетчики? СИ, по которым расчитываются юридические лица, в т.ч. АИСКУЭ и все СИ, которые входят в их состав (например, измерительные трансформаторы) к данной категории не относятся? Думаю, что нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Думаю, что нет. Видимо кто то нечаянно забыл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Думаю, что нет. Видимо кто то нечаянно забыл Не нечаянно. Измерительные трансформаторы сейчас в основном поверяют ЮЛ, имеющие соответствующие передвижные лаборатории. У ЦСМ такого оборудования, как правило нет и нет стремления его приобретать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 22 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Думаю, что нет. Видимо кто то нечаянно забыл Не нечаянно. Измерительные трансформаторы сейчас в основном поверяют ЮЛ, имеющие соответствующие передвижные лаборатории. У ЦСМ такого оборудования, как правило нет и нет стремления его приобретать А здесь Вы не правы. По всей России вряд ли найдётся десяток ЦСМ, у которых нет передвижки по поверке ТТ и ТН. Во многих ЦСМ их по две, в нашем три до 220 кВ, до 18 кА . При необходимости можем создать и четвертую - благо, оборудрование есть. Просто нет необходимости пока... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Думаю, что нет. Видимо кто то нечаянно забыл Не нечаянно. Измерительные трансформаторы сейчас в основном поверяют ЮЛ, имеющие соответствующие передвижные лаборатории. У ЦСМ такого оборудования, как правило нет и нет стремления его приобретать Вы, видимо, не совсем в курсе вопроса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 22 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Думаю, что нет. Видимо кто то нечаянно забыл Не нечаянно. Измерительные трансформаторы сейчас в основном поверяют ЮЛ, имеющие соответствующие передвижные лаборатории. У ЦСМ такого оборудования, как правило нет и нет стремления его приобретать Вы, видимо, не совсем в курсе вопроса Это точно, только сегодня отказались от контракта на 700 с лишним трансформаторов в соседнем регионе, потому что не сможем тогда выполнить график по своему региону. И это при том, что у нас 2 лаборатории до 35 кВ и одна до 220 кВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rdnaskelA 0 Опубликовано 23 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Учитесь, господа метрологи. А вы тут спорите о всякой ерунде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rdnaskelA 0 Опубликовано 23 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Учитесь, господа метрологи. А вы тут спорите о всякой ерунде. Что смешного - не можем найти более позднюю аккредитацию. Или бывший метролог что-то "мутил"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 23 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Учитесь, господа метрологи. А вы тут спорите о всякой ерунде. Что смешного - не можем найти более позднюю аккредитацию. Или бывший метролог что-то "мутил"! Попробуйте поискать здесь. http://www.fundmetrology.ru/031_rul/rul.aspx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rdnaskelA 0 Опубликовано 23 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Попробуйте поискать здесь. http://www.fundmetrology.ru/031_rul/rul.aspx Здесь нет. и вообще нет предприятий, напрямую связаных с поверкой именно "судовых" приборов!!?? Может нам и не нужна аккредитация после 2008 года??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 23 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Учитесь, господа метрологи. А вы тут спорите о всякой ерунде. Что смешного - не можем найти более позднюю аккредитацию. Обратитесь к Баженовой Зое Семёновне во ВНИИМС (495) 4373210 по поводу аттестата на право поверки и Генкиной Руфь Ильиничне (495) 7819083 по поводу аттестата аккредитации на право калибровки СИ - в их распоряжении есть архив. Реестр ЮЛ, аккредитованных на право поверки СИ, размещён здесь (в том числе и ЮЛ, срок действия аттестата аккредитации которых истёк) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Orlangur 85 Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Здравствуйте! У нашей организации аккредитация на право поверки и калибровки СИ закончилась в 2008 году. Но мы как-то работаем и по сей день (поверка и калибровка теплотехнических и электрических СИ для собственных нужд и для сторонних организаций). Главный метролог ушел и теперь не можем разобраться что нам требуется для работы. Российский Речной Регистр признает нашу организацию. Учитесь, господа метрологи. А вы тут спорите о всякой ерунде. Ну в принципе ничто не ново под луной. Ни они первые и ни они последние. По поверке у меня правда информации нет. Но я знаком с двумя медтехниками, одна 2 года работала без лицензии. Вторая уже 5 лет работает и насколько мне известно лицензию получать не спешит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 25 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2011 Опять надо варягов приглашать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
170 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.