Dmitriy A 0 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 Всем доброго времени суток! Ситуация: приобрели весы (не могу указать тип, но в госреестр внесены) в августе 2013 года, при вскрытии коробки обнаружилось что поверка стоит декабрем 2012 года. Межповерочный интервал 12 месцев. На сколько помню из курса метрологии в ВУЗе: СИ не использовавшиеся на протяжении половины межповерочного интервала после изготовления (то есть после первичной поверки, не периодической), то такая поверка считается недействительной и прибор нужно поверять. Вопрос: правильно ли я помню? и в каких документах это должно быть прописано? Является ли такая поверка (у которой осталось 4 месяца из 12) основанием для возврата? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 Всем доброго времени суток! Ситуация: приобрели весы (не могу указать тип, но в госреестр внесены) в августе 2013 года, при вскрытии коробки обнаружилось что поверка стоит декабрем 2012 года. Межповерочный интервал 12 месцев. На сколько помню из курса метрологии в ВУЗе: СИ не использовавшиеся на протяжении половины межповерочного интервала после изготовления (то есть после первичной поверки, не периодической), то такая поверка считается недействительной и прибор нужно поверять. Вопрос: правильно ли я помню? и в каких документах это должно быть прописано? Является ли такая поверка (у которой осталось 4 месяца из 12) основанием для возврата? Надо смотреть договор, на каких условиях преобретено оборудование, если особой строки про поверку в договоре не было, боюсь вернуть прибор не получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitriy A 0 Опубликовано 2 Сентября 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 в счете указаны весы с поверкой, то есть так и написано "с поверкой". И если я правильно помню: поверка аннулируется, если прибор больше половины межповерочного интервала лежит на складе. И собственно проблема в том, что бы найти тот самый документ (пр 50.2.ххх). Если найти этот документ, можно будет на него сослаться и на полном основании вернуть товар, потому что он получается без поверки, а по документам должен быть с поверкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 И если я правильно помню: поверка аннулируется, если прибор больше половины межповерочного интервала лежит на складе. Нет такого требования в НД. Такое требование должно было быть в вашем договоре. Будите в следующий раз умнее. Мы обычно требуем, чтобы не больше месяца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 Кроме ПР 50.2.006, я других требований к поверке не знаю. Там такого требования (внеочередная после пол-срока хранения в период действия МПИ) нет. Более жесткие требования могут быть в отраслевых НД, например такое есть при установке счетчиков эл.энергии. Но это должно быть прописано в договоре на поставку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 2 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 И если я правильно помню: поверка аннулируется, если прибор больше половины межповерочного интервала лежит на складе. Нет такого требования в НД. Такое требование должно было быть в вашем договоре. Будете в следующий раз умнее. Мы обычно требуем, чтобы не больше месяца. В каждом минусе есть свой плюс- сами сделаете поверку и убедитесь в качестве весов до истечения гарантийного срока Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 2 Сентября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Сентября 2013 Кроме ПР 50.2.006, я других требований к поверке не знаю. Там такого требования (внеочередная после пол-срока хранения в период действия МПИ) нет. Более жесткие требования могут быть в отраслевых НД, например такое есть при установке счетчиков эл.энергии. Но это должно быть прописано в договоре на поставку. Да и с электросчетчиками эти ведомственные требования незаконны, Ну и что такого если этот счетчик пролежал на складе или в магазине два года? А у него МПИ 16 лет. Кто имеет право изменить МПИ? Правильно ... . Отраслевые документы имеют силу внутри отрасли, но не являются НД публичного применения. Автору темы правильно посоветовали в дальнейшем не вспоминать курсы лекций сомнительного качества, а консультироваться до покупки, а не после. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVit 24 Опубликовано 3 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Сентября 2013 В журнале «Законодательная метрология» №2 1994г. в разделе «Метрологическая служба» опубликована статья М.Г. Шаронова «Поверка средств измерений». Идет ссылка на ПР 50.2.006-94. Тем не менее, в тексте есть такие положения. «Внеочередную поверку проводят при эксплуатации (хранении) средств измерений при: повреждении знака поверительного клейма …; … вводе в эксплуатацию после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); … продаже (отправке) потребителю СИ, не реализованных по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них; применении СИ в качестве комплектующих по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них». Может быть в первой редакции ПР.2.006-94 было так? В современном тексте подобного найти не удалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 3 Сентября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Сентября 2013 В журнале «Законодательная метрология» №2 1994г. в разделе «Метрологическая служба» опубликована статья М.Г. Шаронова «Поверка средств измерений». Идет ссылка на ПР 50.2.006-94. Тем не менее, в тексте есть такие положения. «Внеочередную поверку проводят при эксплуатации (хранении) средств измерений при: повреждении знака поверительного клейма …; … вводе в эксплуатацию после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); … продаже (отправке) потребителю СИ, не реализованных по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них; применении СИ в качестве комплектующих по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них». Может быть в первой редакции ПР.2.006-94 было так? В современном тексте подобного найти не удалось. В 2001 году были внесены изменения в части МПИ и их корректировки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 4 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2013 В журнале «Законодательная метрология» №2 1994г. в разделе «Метрологическая служба» опубликована статья М.Г. Шаронова «Поверка средств измерений». Идет ссылка на ПР 50.2.006-94. Тем не менее, в тексте есть такие положения. «Внеочередную поверку проводят при эксплуатации (хранении) средств измерений при: повреждении знака поверительного клейма …; … вводе в эксплуатацию после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); … продаже (отправке) потребителю СИ, не реализованных по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них; применении СИ в качестве комплектующих по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов на них». Может быть в первой редакции ПР.2.006-94 было так? В современном тексте подобного найти не удалось. Изменение в ПР 50.2.006 было одно в соответствии с Приказом Госстандарта России от 26 ноября 2001 года N 476, но там отмены этого пункта нет http://news-city.info/akt/acts-02/tekst-zf-trud-russian.htm Видимо фантазии автора или память о старых советских нормах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zkira 18 Опубликовано 13 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября 2013 Всем доброго времени суток! Ситуация: приобрели весы (не могу указать тип, но в госреестр внесены) в августе 2013 года, при вскрытии коробки обнаружилось что поверка стоит декабрем 2012 года. Межповерочный интервал 12 месцев. На сколько помню из курса метрологии в ВУЗе: СИ не использовавшиеся на протяжении половины межповерочного интервала после изготовления (то есть после первичной поверки, не периодической), то такая поверка считается недействительной и прибор нужно поверять. Вопрос: правильно ли я помню? и в каких документах это должно быть прописано? Является ли такая поверка (у которой осталось 4 месяца из 12) основанием для возврата? прибор годен на протяжении всего межповерочного интервала, если были соблюдены все требования к его хранению (исключение, как уже говорили это счетчики эл.энергии, там полсе года хранения перед вводом в эксплуатацию их снова поверяют...это внутреннее правило у энергетиков, не знаю насколько оно законно, но в их документах отраслевых прописано) Мы при покупке СИ, в спецификации или договоре требуем чтоб поверка была не позднее 2 месяцев перед продажей, потому что это в наших интересах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shandai 0 Опубликовано 31 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2019 Автор темы от части прав, есть такие требования в ГОСТ 8.513-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Поверка средств измерений. Организация и порядок проведения (с Изменениями N 1, 2): пункт 1.5: Внеочередную поверку проводят при эксплуатации (хранении) средств измерений при: необходимости удостовериться в пригодности к применению средств измерений;применении средств измерений в качестве комплектующих при истечении половины межповерочного интервала на них; (актуально для организаций системы "Транснефть") повреждении поверительного клейма, пломбы или утере документа, подтверждающего прохождение средствами измерений первичной или периодической поверки, в том числе при их хранении; вводе в эксплуатацию средств измерений после хранения, в течение которого не могла быть проведена периодическая поверка в связи с требованиями к консервации средств измерений или изделий, содержащих средства измерений; переконсервации средств измерений, а также изделий, в комплекте которых применяются средства измерений;передаче средств измерений на длительное хранение по истечении половины межповерочного интервала на них; (актуально для организаций системы "Транснефть")отправке потребителю средств измерений, не реализованных предприятием-изготовителем по истечении половины межповерочного интервала на них; (актуально для организаций системы "Транснефть")Примечание. Рекомендуется внеочередную поверку проводить перед вводом в эксплуатацию средств измерений, взятых со склада после хранения и транспортирования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 31 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2019 1 час назад, Shandai сказал: есть такие требования в ГОСТ 8.513-84 И что, этот ГОСТ до сих пор действует в "Транснефти"?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 31 Июля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2019 Только что, Ника сказал: И что, этот ГОСТ до сих пор действует в "Транснефти"?! И в другом национальном достоянии также действуют положения этого ГОСТ. Хотя тема старенькая... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 31 Июля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2019 Норма говорит Цитата Статус: Не действует - Отменен в РФ. ИУС 12-2001 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.