AlGenU 13 Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 Всем доброе время суток! Есть свидетельство о поверке весов, в котором в графе Средство измерения указаны весы и номер госреестра (свидетельство действительно до ноября 2014 года). В паспорте на весы тоже указан номер реестра, но он другой чем в свидетельстве о поверке. (в паспорте 26282-04, в свидетельстве 43905-10) Можно считать свидетельство о поверке не действительным? И второй вопрос. Дополнительные клейма (наклейки со штрих-кодом) на свидетельстве и на самом трансмиттере должны быть с одним номером? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 (изменено) Всем доброе время суток! Есть свидетельство о поверке весов, в котором в графе Средство измерения указаны весы и номер госреестра (свидетельство действительно до ноября 2014 года). В паспорте на весы тоже указан номер реестра, но он другой чем в свидетельстве о поверке. (в паспорте 26282-04, в свидетельстве 43905-10) Можно считать свидетельство о поверке не действительным? И второй вопрос. Дополнительные клейма (наклейки со штрих-кодом) на свидетельстве и на самом трансмиттере должны быть с одним номером? В принципе да, но это трудно выявляемо. В следующий раз укажите поверителям на это. А 43905-10 в общем госреестре нет вообще, если только в военном. Изменено 22 Мая 2014 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 Всем доброе время суток! Есть свидетельство о поверке весов, в котором в графе Средство измерения указаны весы и номер госреестра (свидетельство действительно до ноября 2014 года). В паспорте на весы тоже указан номер реестра, но он другой чем в свидетельстве о поверке. (в паспорте 26282-04, в свидетельстве 43905-10) Можно считать свидетельство о поверке не действительным? И второй вопрос. Дополнительные клейма (наклейки со штрих-кодом) на свидетельстве и на самом трансмиттере должны быть с одним номером? Смотря по какой МП поверяли. Первые весы - по ГОСТ 8.453, а вторые и в движении по ГОСТ 8.598 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 22 Мая 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 Всем доброе время суток! Есть свидетельство о поверке весов, в котором в графе Средство измерения указаны весы и номер госреестра (свидетельство действительно до ноября 2014 года). В паспорте на весы тоже указан номер реестра, но он другой чем в свидетельстве о поверке. (в паспорте 26282-04, в свидетельстве 43905-10) Можно считать свидетельство о поверке не действительным? И второй вопрос. Дополнительные клейма (наклейки со штрих-кодом) на свидетельстве и на самом трансмиттере должны быть с одним номером? 1.В настоящее время нет требования в свидетельствах о поверке указывать номер госреестра. Достаточно указывать только тип СИ. В связи с этим нет оснований считать свидетельство не действительным. 2. Нет такого понятия - дополнительные клейма. Наклейка со штрих кодом это обычное клеймо и его достаточно. На одно СИ наносится только одна наклейка, а в свидетельстве о поверке пишется номер этой наклейки и эти данные выгружаются в ФИФ. Если Вам налепили два клейма с разными номерами, это уже нарушение и не профессионализм поверителей и Вы в праве потребовать устранить несоответствие, одновременно покажите ошибку в № госреестра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AlGenU 13 Опубликовано 22 Мая 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 Всем большое спасибо за ответы! Весы с одной платформой, измерение в статике потележечное взвешивание с суммированием показаний (26282-04)ВВТС "СТЫК" г.в. 2005 . А в описание типа значатся как с двумя платформами. Вопрос образовался после комиссионной приемки лома на площадке переработки и отправке его на завод. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AlGenU 13 Опубликовано 22 Мая 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Буфер обмена01.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AlGenU 13 Опубликовано 29 Мая 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2014 Все таки возвращаясь к первоначальному вопросу. В предыдущем сообщении прикрепил файл со сканированной копией свидетельства о поверке,чтобы было наглядней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 29 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Мая 2014 Номер 43905-10 это на весы ВВТС СТЫК СД. ГОСТ 8.453 упоминается и там и там в качестве МП. Я думаю что это ошибка поверителя при наборе Свидетельства - тыкнул в первое похожее наименование по списку номеров в базе, не посмотрев что есть различие в буквах типа СИ. Второй ГОСТ в качесте МП мог быть проставлен из базы автоматически для выбранного номера. У меня только что возникла такая же проблема в Свидетельствах с номером Госреестра - выбрано было первое попавшееся похожее наименование весов, не имеющее к моим весам никакого прямого отношения - тип СИ совсем другой. Выйду из отпуска - пойду просить исправить ошибку или перепечатать Свидетельство пока не кончился второй квартал и клейма не сданы. У вас просто перепечатать Свидетельство не получится, клейма уже уничтожены, и голограмму не перенаклеешь, поэтому или просить исправить в имеющемся номер Госреестра с надписью "иправленному верить" или проводить весам внеочередную поверку. Или "закрыть глаза" на эту ошибку и дождаться ноября, а там сделать очередную поверку. А в письме-заявке сразу указывать номер по Госреестру. По поводу наклеек - различия номеров только в последней цифре? Может на весах осталась прошлогодняя наклейка? По дате в ФИФ - мы здесь на форуме уже это обсуждали - в ФИФ чаще пропечатывается дата внесения сведений о поверке, а не дата самой поверки. А эти даты могут различаться на пару дней, т.к. в день поверки поверитель не бежит сразуже заносить данные в ФИФ, а делает это набрав пачку отчетов например за неделю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 30 Мая 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Тип весов указан верно, заводской номер соответствует, есть заключение о пригодности к применению, заверенное подписью и клеймом.Эти атрибуты документа (а свидетельство является документом) позволяют однозначно идентифицировать как СИ, так и возможность его применения. Я уже говорил, что указание номера Госреестра в свидетельстве о поверке пока не является обязательным, т.е. поставлено по воле исполнителя и может быть просто зачеркнуто или удалено как справочная информация. ГОСТ на МП присутствует. В ФИФ информация носит справочный характер и не соответствие каких то сведений в ФИФ или даже отсутствие информации в ФИФ о поверке СИ не дает оснований признать это СИ непригодным для применения. Вы какую цель преследуете, то? Ну пусть Вам ЦСМ зачеркнет или исправит свидетельство и извинится. Проблема не стоит выеденного яйца. Если Вы хотите наказать ЦСМ, на мой взгляд пустое занятие, по уже указанным мной причинам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 30 Мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Тип весов указан верно, Почему вы считаете что тип указан верно? Или буковки в типе СИ "СД" из номера 43905 вы всчет не берете? А то что этих буковок в типе поверенных весов нет и не было - тоже не считается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AlGenU 13 Опубликовано 30 Мая 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Тип весов указан верно, заводской номер соответствует, есть заключение о пригодности к применению, заверенное подписью и клеймом.Эти атрибуты документа (а свидетельство является документом) позволяют однозначно идентифицировать как СИ, так и возможность его применения. Я уже говорил, что указание номера Госреестра в свидетельстве о поверке пока не является обязательным, т.е. поставлено по воле исполнителя и может быть просто зачеркнуто или удалено как справочная информация. ГОСТ на МП присутствует. В ФИФ информация носит справочный характер и не соответствие каких то сведений в ФИФ или даже отсутствие информации в ФИФ о поверке СИ не дает оснований признать это СИ непригодным для применения. Вы какую цель преследуете, то? Ну пусть Вам ЦСМ зачеркнет или исправит свидетельство и извинится. Проблема не стоит выеденного яйца. Если Вы хотите наказать ЦСМ, на мой взгляд пустое занятие, по уже указанным мной причинам. ЦСМ никто наказывать не хочет. В сообщении 5 указал на то, что весы при утверждении типа СИ двухплатформенные, а на самом деле одноплатформенные. Получается, что они не утвержденного типа или я ошибаюсь. Суть в том, что они используются как коммерческие, по ним к нам отправляют металлолом мы взвешивание проводим на своих весах, а так как они у них поверены в ЦСМ то они этим свидетельством козыряют (независимая поверка). Наша МС аккредитована на право поверки и свои весы поверяем сами с помощью весоповерочного вагона. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 2 Июня 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Тип весов указан верно, Почему вы считаете что тип указан верно? Или буковки в типе СИ "СД" из номера 43905 вы всчет не берете? А то что этих буковок в типе поверенных весов нет и не было - тоже не считается? Смотря что считать ошибкой. Я исходил из того, что ошибочно указан номер госреестра, тогда соответствует наименование и в свидетельстве и в паспорте. А если ошибочно указано наименование, а номер госреестра верный, то Ваша правда и свидетельство требуется переоформить или исправить. Но судя по последующей информации ошибка не в оформлении свидетельства, а вообще весы не утвержденного типа. А это уже совсем другая песня, очень похоже на косяк со стороны ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Июня 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2014 Вот то свидетельство о поверке. В паспорте и ОТ 26282-04 одни характеристики, методика поверки. Описание типа 43905-10 относится к другим весам. В свидетельстве указано поверено в соответствии с ГОСТ 8.453-82; ГОСТ 8.598-2003. в ФИФ дата поверки указана 06.12.2013 и чему верить, как работать? Весы применяются в сфере гос. регулирования ОЕИ (товарообменные операции). В связи с этим и задан первоначальный вопрос. Тип весов указан верно, Почему вы считаете что тип указан верно? Или буковки в типе СИ "СД" из номера 43905 вы всчет не берете? А то что этих буковок в типе поверенных весов нет и не было - тоже не считается? Смотря что считать ошибкой. Я исходил из того, что ошибочно указан номер госреестра, тогда соответствует наименование и в свидетельстве и в паспорте. А если ошибочно указано наименование, а номер госреестра верный, то Ваша правда и свидетельство требуется переоформить или исправить. Но судя по последующей информации ошибка не в оформлении свидетельства, а вообще весы не утвержденного типа. А это уже совсем другая песня, очень похоже на косяк со стороны ЦСМ. А вы номер 26282-04 смотрели? Так как это один производитель, то названия весов звучат одинаково, а вот в типы отличаются буквами - в тип 2010 года добавлены буквы СД. ГОСТ 8.453 в качестве МП поминается и там и там. Описания типа не скачивала, поэтому конструкцию ни тех ни этих весов обсуждать не буду. Я обсуждаю - правильность заполнения Свидетельства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tamara Pavlova 2 Опубликовано 21 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2014 На одно СИ наносится только одна наклейка, а в свидетельстве о поверке пишется номер этой наклейки Подскажите, в каком документе прописано, что поверитель должен указывать номер знака ГМС в свидетельстве? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 21 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Августа 2014 Любопытно указаны "значения влияющих факторов" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 22 Августа 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2014 На одно СИ наносится только одна наклейка, а в свидетельстве о поверке пишется номер этой наклейки Подскажите, в каком документе прописано, что поверитель должен указывать номер знака ГМС в свидетельстве? Вы меня озадачили. Дело в том, что у нас в ЦСМ, свидетельства о поверке форматируются и печатаются непосредственно из программы АИС "Метрконтроль". Т.е. номер знака поверки в виде наклейки автоматически, программой вносится в свидетельство независимо от того куда клеится знак. Помнится, когда нам внедряли эти наклейки, что-то в рекомендациях об этом писали, за давностью следов не нашел, кроме РП АИС "Метрконтроль". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tamara Pavlova 2 Опубликовано 22 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2014 Вы меня озадачили. Дело в том, что у нас в ЦСМ, свидетельства о поверке форматируются и печатаются непосредственно из программы АИС "Метрконтроль". Т.е. номер знака поверки в виде наклейки автоматически, программой вносится в свидетельство независимо от того куда клеится знак. Помнится, когда нам внедряли эти наклейки, что-то в рекомендациях об этом писали, за давностью следов не нашел, кроме РП АИС "Метрконтроль". Спасибо за ответ. В нашем ЦСМ все свидетельства набираются в ручную и номер наклейки не впечатываем, но, конечно, он обязан совпадать с номером, занесенным в АИС. Просто удивилась, сочетанию "должен указывать", вроде нигде такого строго указания нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 22 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2014 Было только письмо Крутикова (2007 год) с рекомендациями ВНИИМС: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 22 Августа 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2014 Было только письмо Крутикова (2007 год) с рекомендациями ВНИИМС: Ну и видел кто-нибудь за последние 7 лет свидетельство о первичной поверке без указания владельца СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
19 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.