Блиц-опрос

[su215 658]

Предлагаю в течение этой недели провести блиц-опрос для выработки согласованного мнения относительно принимаемого перечня СИ. На вопросы можно отвечать только либо , либо . Запрещается давать развёрнутые ответы, чтобы не усложнять тему.

Вопрос 1. Государству необходимо наличие государственных региональных центров метрологии (ГРЦМ) для осуществления работ по обеспечению единства измерений?

Сбор ответов до 00:00 мск 02.03.2010.

Изменено 1 Марта 2010 пользователем su215

[Некролог 139]

Вопрос 1 (хотя без вопросительного знака это не вопрос, а утверждение).

[sav 86]

Предлагаю в течение этой недели провести блиц-опрос для выработки согласованного мнения относительно принимаемого перечня СИ. На вопросы можно отвечать только либо , либо . Запрещается давать развёрнутые ответы, чтобы не усложнять тему.

Вопрос 1. Государству необходимо наличие государственных региональных центров метрологии (ГРЦМ) для осуществления работ по обеспечению единства измерений.

Сбор ответов до 00:00 мск 02.03.2010.

Вопрос 1.

[Данилов А.А. 1988]

Вопрос 1. Государству необходимо наличие государственных региональных центров метрологии (ГРЦМ) для осуществления работ по обеспечению единства измерений.

[РЭСистемы 12]

[pum4 3]

[metrolog29 18]

[Дмитрий 22]

Вопрос 1:

Изменено 1 Марта 2010 пользователем Дмитрий

[Дмитрий Борисович 1016]

На вопросы можно отвечать только либо , либо

Как и положено в настоящее время - графа "против всех" отсутствует!

Я

[Larisa 46]

И все-таки комент. Сотрудники ЦСМ могут не отвечать - ответ очевиден. Ответ представителей МС ЮЛ, проводящих поверку, тоже можно предсказать. Интересен ответ потребителей этой услуги (поверки СИ)

[su215 658]

Как и положено в настоящее время - графа "против всех" отсутствует!

Я

Я затеял это опрос не ради игры в демократию. И считаю, что человек всегда знает своё отношение к тому или иному вопросу. Говорят "воздержался", когда не хотят либо думать, либо участвовать. Поэтому подобные ответы не принимаются. Было чётко сказано : "да" или "нет". Дело добровольное.

И все-таки комент. Сотрудники ЦСМ могут не отвечать - ответ очевиден. Ответ представителей МС ЮЛ, проводящих поверку, тоже можно предсказать. Интересен ответ потребителей этой услуги (поверки СИ)

Интересны ответы всех, причём знаю точно, что они не очевидны.

Ещё раз повторяю, чтобы не "забалтывать" тему, отвечайте только "да" или "нет".

[Дмитрий Борисович 1016]

Говорят "воздержался", когда не хотят либо думать, либо участвовать

И то и другое неправильно!

Вы даете без альтернативный вопрос!

И только думающий человек Вам будет возражать! А учавствовать как раз и хочется

Просили без коментариев, а сами их затеваете!!!

И считаю, что человек всегда знает своё отношение к тому или иному вопросу

Ну почему только государственные региональные центры метрологии могут проводить - осуществления работ по обеспечению единства измерений

А головные институты и по метрологии и по различным ведомствам???

[Лев 2]

Вопрос 1:

Изменено 1 Марта 2010 пользователем Лев

[novik 60]

[Larisa 46]

Ну почему только государственные региональные центры метрологии могут проводить -

Ребята-аааа!!!!

Вопрос не в том, что только они могут, а в том - необходимо ли их наличие. А то сейчас опять начнется....

su 215, закрывайте тему, ответ ясень, а то и так форум забит болтологией и ищешь потом полдня нужную инфу.

[Дмитрий Борисович 1016]

Ребята-аааа!!!!

Вопрос не в том, что только они могут, а в том - необходимо ли их наличие. А то сейчас опять начнется....

su 215, закрывайте тему, ответ ясень, а то и так форум забит болтологией и ищешь потом полдня нужную инфу.

Это эмоции!!! Вопрос задан относительно принимаемого перечня СИ.

А тогда я и высказал своё мнение.

[Данилов А.А. 1988]

Вопрос задан относительно принимаемого перечня СИ.

Где здесь

Вопрос 1. Государству необходимо наличие государственных региональных центров метрологии (ГРЦМ) для осуществления работ по обеспечению единства измерений?

про перечень?

[su215 658]

Где здесь про перечень?

Предполагалось несколько вопросов, каждый из которых взаимоувязан с предыдущим. Я не задал сразу все, чтобы каждый мог ответить объективно, не прослеживая через все ответы конечный итог.

Для Дмитрия Борисовича : думающий человек - человек в первую очередь организованный, и если ему ставится задача, он её выполняет. В конце концов, я же говорю -дело добровольное. А участвовать - не значит заниматься рассуждениями на тему. Да-да, нет-нет. И не я начал эти комментарии.

[ТОПЫЧ 0]

иначе будет анархия

[Galka 0]

[Luiza 0]

[Анна 13]

[Дмитрий Борисович 1016]

Для Дмитрия Борисовича ..........И не я начал эти комментарии.

ДА,ДА

И послание не Вы писали:

Я затеял это опрос не ради игры в демократию. И считаю, что человек всегда знает своё отношение к тому или иному вопросу. Говорят "воздержался", когда не хотят либо думать, либо участвовать. Поэтому подобные ответы не принимаются. Было чётко сказано : "да" или "нет". Дело добровольное.

[Алал 241]

Вопрос 1 - "Да"

[alena 71]