Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[aeskin 124]

Где можно посмотреть области аккредитации (приложения к Аттестату) ЮЛ, аккредитаванных для выполнения работ и оказания услуг по поверке средств измерений в 2015 году?

Посмотрите http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&view=findpost&p=127967

[TIGRA_NK 0]

Коллеги, вопрос: сейчас будем проходить процедуру подтверждения компетентности совместно с расширением области аккредитации. Как оформить область аккредитации?Отдельно старую область и отдельно расширения?Все в комплексе?Просто часть нормативных документов из старой области обновилась, включая новые документы, будет ли это считаться расширением области?

[VVF 123]

Посмотрите http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&view=findpost&p=127967

Я вот об этом:

N 412-ФЗ Статья 25. Федеральная государственная информационная система в области аккредитации

…

2. Федеральная государственная информационная система в области аккредитации содержит следующую информацию:

…

2) реестр аккредитованных лиц;

…

Статья 26. Реестр аккредитованных лиц, реестр экспертов по аккредитации, реестр технических экспертов, реестр экспертных организаций

1. Реестр аккредитованных лиц должен содержать:

…

2) даты внесения в реестр сведений об аккредитованном лице;

3) номер и дату принятия решения об аккредитации;

4) номер аттестата аккредитации и дату его выдачи (в случае его выдачи);

5) область аккредитации;

6) номер и дату выдачи дубликата аттестата аккредитации (в случае выдачи такого дубликата);

7) номер и дату принятия решения о прекращении действия аккредитации;

Если понимать так как написано, то:

- ОА может появиться в открытом доступе только при выдаче Аттестата на бумаге...

- ЮЛ не обязано информировать о своей ОА.

Тут мне карта и пошла...

[mischan 1]

Коллеги, вопрос: сейчас будем проходить процедуру подтверждения компетентности совместно с расширением области аккредитации. Как оформить область аккредитации?Отдельно старую область и отдельно расширения?Все в комплексе?Просто часть нормативных документов из старой области обновилась, включая новые документы, будет ли это считаться расширением области?

Логично понимать, что Вы должны приложить к заявлению только расширение ОА (об этом где-то раньше писал Данилов А.А.), НО с такой Росаккредитацией, какая нам досталась, ни в чем уверенным быть нельзя

[aeskin 124]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1063/

[Ника 1319]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/ne...x/show_id/1063/

Где-то я этот перечень видела ранее, страниц так 30 назад.

Михаил Николаевич, спасибо за работу. Согласились значит. Еще бы это как-нибудь официально его оформили.

[М.Н. Ситаев 568]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/ne...x/show_id/1063/

Где-то я этот перечень видела ранее, страниц так 30 назад.

Михаил Николаевич, спасибо за работу. Согласились значит. Еще бы это как-нибудь официально его оформили.

Не стоит благодарности, Вы слишком переоцениваете мои возможности, сие не моя заслуга. Но на данном этапе это уже хоть что-то. По крайней мере, согласованная позиция двух ведомств, дает возможность с большей вероятностью отстаивать свои позиции в спорных ситуациях. Когда нибудь доживем и до официальных перечней.

[mischan 1]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/ne...x/show_id/1063/

Где-то я этот перечень видела ранее, страниц так 30 назад.

Михаил Николаевич, спасибо за работу. Согласились значит. Еще бы это как-нибудь официально его оформили.

Не стоит благодарности, Вы слишком переоцениваете мои возможности, сие не моя заслуга. Но на данном этапе это уже хоть что-то. По крайней мере, согласованная позиция двух ведомств, дает возможность с большей вероятностью отстаивать свои позиции в спорных ситуациях. Когда нибудь доживем и до официальных перечней.

Честно говоря не совсем понятно, что они тут изобразили.

Но ничего страшного - это не первое их мнение по поводу образования. До июня еще несколько раз поменяют (семь пятниц на неделе). Одним словом им бы сначала свою компетентность подтвердить...

[efim 1747]

Издалека видно, что работа выполнена без научного подхода.

1. Специальностей должно быть на порядок больше.

2. Это только высшее? А где ср-специальное?

3. Берем физика. Смотрим по списку: радиация и вибрация.

Это что: физик не разберется в гирьках, манометрах, амперметрах и термометрах?

[KravchenkoGA 83]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1063/

Получается, что количество часов теперь не играет роли? Дааа, нервов только я сколько потратила, прося деньги на обучение...Теперь снова объясняться с руководством

[mischan 1]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1063/

Получается, что количество часов теперь не играет роли? Дааа, нервов только я сколько потратила, прося деньги на обучение...Теперь снова объясняться с руководством

Я читаю эту бумажку так:

1. Образование должно быть именно высшее.

2. Если есть слово метрология в названии специальности, то годится на все руки.

3. Если слова метрология нет, но есть специальность в том, явно убогом перечне (ибо моя специальность "автоматизация технологических процессов и производств" приравнена к гирькам , хотя я об этом понятия не имею, а вот устройство и принципы работы КИП расхода, уровня, давления, температуры нам целый год разжевывали, но в этой области я не годен), то только в области, согласно перечня.

4. Если не 2 и 3, то негоден и плевать на любые корки о повышении квалификации.

4. Если образование метрологическое, но среднее, то только с опытом работы и только в определенной области.

[bikur 0]

Здравствуйте. Вопрос по формам 2 и 4. Как подтвердить право собственности на вспомогательное оборудование и СИ, не относящиеся к основным средствам? Это малоценка, и в бух.ведомости его нет.

[PETON 75]

Здравствуйте. Вопрос по формам 2 и 4. Как подтвердить право собственности на вспомогательное оборудование и СИ, не относящиеся к основным средствам? Это малоценка, и в бух.ведомости его нет.

Даже если это малоценка - оно ведь у вас есть?

В бухгалтерии много разных данных и форм.....

- возможно естьдолжны быть инвентарные номера(проводится инвентаризация, оформляются ведомости)

- возможно есть ответственные должны быть(кто то за это оборудование отвечает), как то это наверное оформлено(приказы, карточки и т.п.)

- возможно есть какие то договорные документы на ремонт и поверку( счета, акты , договоры и т.п.)

- возможно сохранились документы по закупу и(или) другому получению в собственность(накладные, фактуры, договора поставки...)

я считаю - лучше показать хоть что то.

[Maximusha! 4]

На сайте Росаккредитации: Одобрен подход к специальностям работников аккредитованных лиц в сфере метрологии http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1063/

Получается, что количество часов теперь не играет роли? Дааа, нервов только я сколько потратила, прося деньги на обучение...Теперь снова объясняться с руководством

Я читаю эту бумажку так:

1. Образование должно быть именно высшее.

2. Если есть слово метрология в названии специальности, то годится на все руки.

3. Если слова метрология нет, но есть специальность в том, явно убогом перечне (ибо моя специальность "автоматизация технологических процессов и производств" приравнена к гирькам , хотя я об этом понятия не имею, а вот устройство и принципы работы КИП расхода, уровня, давления, температуры нам целый год разжевывали, но в этой области я не годен), то только в области, согласно перечня.

4. Если не 2 и 3, то негоден и плевать на любые корки о повышении квалификации.

4. Если образование метрологическое, но среднее, то только с опытом работы и только в определенной области.

Я так понимаю у вас был теплоэнергетический факультет, у моего брата такая специальность. Моя специальность "Теплофизика" тоже фигурирует почему-то только в оптике и температуре, зато теплоэнергетика в давлении, температуре и расходе. Помнится программа обучения одинаковая была, нас по-пилили, кому-то дали диплом по специальности Теплоэнергетика, кому-то Теплофизика, о том что я теплофизик узнал, увидев это в дипломе...С вами конечно еще круче поступили к гирям привязав.

[mischan 1]

Получается, что количество часов теперь не играет роли? Дааа, нервов только я сколько потратила, прося деньги на обучение...Теперь снова объясняться с руководством

Я читаю эту бумажку так:

1. Образование должно быть именно высшее.

2. Если есть слово метрология в названии специальности, то годится на все руки.

3. Если слова метрология нет, но есть специальность в том, явно убогом перечне (ибо моя специальность "автоматизация технологических процессов и производств" приравнена к гирькам , хотя я об этом понятия не имею, а вот устройство и принципы работы КИП расхода, уровня, давления, температуры нам целый год разжевывали, но в этой области я не годен), то только в области, согласно перечня.

4. Если не 2 и 3, то негоден и плевать на любые корки о повышении квалификации.

4. Если образование метрологическое, но среднее, то только с опытом работы и только в определенной области.

Я так понимаю у вас был теплоэнергетический факультет, у моего брата такая специальность. Моя специальность "Теплофизика" тоже фигурирует почему-то только в оптике и температуре, зато теплоэнергетика в давлении, температуре и расходе. Помнится программа обучения одинаковая была, нас по-пилили, кому-то дали диплом по специальности Теплоэнергетика, кому-то Теплофизика, о том что я теплофизик узнал, увидев это в дипломе...С вами конечно еще круче поступили к гирям привязав.

Все верно - ТЭФ, Иваново.

И большинство калибровщиков у нас автоматчики, но ведь автоматика тепловых станций (и работаем мы в этой области)! откуда там гири?

Как говорится в пошлых анекдотах: что вы курите? отсыпьте немного...

[Lyuba 138]

Я так понимаю у вас был теплоэнергетический факультет, у моего брата такая специальность.

У нас эту же специальность дает Химико-технологический факультет и мы тоже изучали в основном КИП расхода, уровня, давления, температуры. Где логика того списка?

[mischan 1]

Я так понимаю у вас был теплоэнергетический факультет, у моего брата такая специальность.

У нас эту же специальность дает Химико-технологический факультет и мы тоже изучали в основном КИП расхода, уровня, давления, температуры. Где логика того списка?

Логика не их конек.

Разве по тому, что они вытворяют не заметно?

Это же просто мракобесие какое-то!..

[Dots 337]

Добрый день!

Кто уже отправлял документы на аккредитацию подскажите:

Нужно ли в форме 4 по оснащенности вспомогательным оборудованием указывать кондиционеры и увлажнители воздуха?

[PETON 75]

Добрый день!

Кто уже отправлял документы на аккредитацию подскажите:

Нужно ли в форме 4 по оснащенности вспомогательным оборудованием указывать кондиционеры и увлажнители воздуха?

Мы в 4 форме не указывали..... указывали в 6 колонке формы 6

[efim 1747]

Добрый день!

Кто уже отправлял документы на аккредитацию подскажите:

Нужно ли в форме 4 по оснащенности вспомогательным оборудованием указывать кондиционеры и увлажнители воздуха?

Мы в 4 форме не указывали..... указывали в 6 колонке формы 6

Наверное вопрос задан недостаточно корректно:

формы ИЛ и МС, скорее всего, разные.

[mikii 22]

Это что: физик не разберется в гирьках, манометрах, амперметрах и термометрах?

Почему же не разберется? Данный физик может претендовать на выполнение поверочных работ гирек, манометров и тд, а вот насколько он професиионально это делает-проверят при выездной экспертизе-там же у эксперта есть пункт в вопроснике-наблюдение за выполненим поверочных работ=)

[evGeniy 1089]

Данный физик может претендовать на выполнение поверочных работ гирек, манометров и тд,

В том то и дело, что нет. Эксперт глядя на его образование, даже не будет смотреть как тот с гирьками обращается

[Dots 337]

Добрый день!

Кто уже отправлял документы на аккредитацию подскажите:

Нужно ли в форме 4 по оснащенности вспомогательным оборудованием указывать кондиционеры и увлажнители воздуха?

Мы в 4 форме не указывали..... указывали в 6 колонке формы 6

Наверное вопрос задан недостаточно корректно:

формы ИЛ и МС, скорее всего, разные.

имелись ввиду именно формы по работе в ОЕИ

[efim 1747]

Добрый день!

Кто уже отправлял документы на аккредитацию подскажите:

Нужно ли в форме 4 по оснащенности вспомогательным оборудованием указывать кондиционеры и увлажнители воздуха?

Мы в 4 форме не указывали..... указывали в 6 колонке формы 6

Наверное вопрос задан недостаточно корректно:

формы ИЛ и МС, скорее всего, разные.

имелись ввиду именно формы по работе в ОЕИ

Это мы указали в таблице 6.

Таместь заголовок:

Наличие

специального оборудования

(вентиляционного, защиты от помех и т.д.)

[mischan 1]

Подскажите пожалуйста, как понимать пункт 49.10 критериев?

есть система менеджмента качества (которая определяет правила управления качеством продукции), что им еще надо?

какие правила имеются ввиду тут?