Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[олег1970 6]

Посмотрел. Наименование организации нет, короче ничего нет, кроме Регистрационного номера записи в реестре. Статус аттестата аккредитации - действует.

[олег1970 6]

Доброго времени суток! Подскажите, обязательно ли закупать методики поверки, ГОСТы,(в общем НТД) в Стандартинформе или в местном ЦСМ с голограммой (официальное издание) или достаточно скачать часть НТД с Консультанта и т.д. Для аккредитации запросил у руководства, чтобы закупили МП, ГОСТы и т.д. в местном ЦСМ (с голограммой), но директор не хочет платить деньги, и требует, чтобы довольствовались скаченными с интернета не понятно какими документами. Желательно указать, где прописано, чтобы мы пользовались официально изданными НТД. Спасибо.

[efim 1747]

Доброго времени суток! Подскажите, обязательно ли закупать методики поверки, ГОСТы,(в общем НТД) в Стандартинформе или в местном ЦСМ с голограммой (официальное издание) или достаточно скачать часть НТД с Консультанта и т.д. Для аккредитации запросил у руководства, чтобы закупили МП, ГОСТы и т.д. в местном ЦСМ (с голограммой), но директор не хочет платить деньги, и требует, чтобы довольствовались скаченными с интернета не понятно какими документами. Желательно указать, где прописано, чтобы мы пользовались официально изданными НТД. Спасибо.

[mikii 22]

Доброго времени суток! Подскажите, обязательно ли закупать методики поверки, ГОСТы,(в общем НТД) в Стандартинформе или в местном ЦСМ с голограммой (официальное издание) или достаточно скачать часть НТД с Консультанта и т.д

Очень хорошее письмо выложил Ефим! Я же добавлю, что в РК Вы прописываете, как актуализируете свои документы по поверке, при этом новый Порядок поверки в пункте 10 говрит, что если МП есть в комплекте к СИ, то заказачик ее должен предоставить, так что можно и про это упомянуть в РК.

[rmetr 251]

скачать часть НТД с Консультанта и т.д.

Но не просто с интернета. У вас должен быть договор с "Консультантом и т.д." на электронную базу данных документов. И в вашем пакете предоставленных документов должны быть нужные вам НТД.

[Виктор 414]

У вас должен быть договор с "Консультантом и т.д." на электронную базу данных документов. И в вашем пакете предоставленных документов должны быть нужные вам НТД.

Чем это регламентируется?

[smihailov 55]

скачать часть НТД с Консультанта и т.д.

Но не просто с интернета. У вас должен быть договор с "Консультантом и т.д." на электронную базу данных документов. И в вашем пакете предоставленных документов должны быть нужные вам НТД.

Дайте ссылку на правоту Ваших слов.

[rmetr 251]

Это мнение. ИМХО.

Это мой вариант понимания письма, выложенного efim

С учетом опыта общения с экспертами по аккредитации.

[Nikkka 4]

скачать часть НТД с Консультанта и т.д.

Но не просто с интернета. У вас должен быть договор с "Консультантом и т.д." на электронную базу данных документов. И в вашем пакете предоставленных документов должны быть нужные вам НТД.

Дайте ссылку на правоту Ваших слов.

Дело всё в Актуализации. Проверка наличия актуальных версий НТД. Даже если у вас был договор с "Консультантом", или др. аналогичной организацией, и он закончился, то базу вам никто обновлять не будет, изменений не будет и т.д.

[mikii 22]

С учетом опыта общения с экспертами по аккредитации

не только Ваши эксперты так трактуют, у нас также запросили договор на Консультант=)

а процедура актуализации у нас прописана в РК=)

Изменено 6 Октября 2015 пользователем mikii

[evGeniy 1091]

Чем это регламентируется?

Дайте ссылку на правоту Ваших слов.

А что у вас в РК прописано про соблюдения вами выбранного способа обеспечения указанного критерия? Вот и соблюдайте процедуру

[vladimir555 3]

С учетом опыта общения с экспертами по аккредитации

не только Ваши эксперты так трактуют, у нас также запросили договор на Консультант=)

а процедура актуализации у нас прописана в РК=)

Мы заключали договор с ЦСМ по поставке и актуализации НД, у экспертов вопросов не было! Плюс прописывали в РК процедуру актуализации например методик поверки!

[smihailov 55]

Мы заключали договор с ЦСМ по поставке и актуализации НД, у экспертов вопросов не было! Плюс прописывали в РК процедуру актуализации например методик поверки!

Я ничего не знаю про вашу область. Но любая организация использует помимо методик и другие НД. И их тоже нужно актуализировать. ЦСМ этого сделать не может. Не их специализация. Для примера - ПНД Ф кто сможет актуализировать? Никакой Консультант и т.п не помогут. Извините, но кроме Интернета, я другого источника не вижу. Если дадите ссылку на другую полную базу - буду благодарен. За своими документами следим сами и ни одного не актуального документа эксперты не обнаружили.

Если сами в РК прописали справочные системы и договора, то сами и расхлёбывайтесь.

[evGeniy 1091]

Если сами в РК прописали справочные системы и договора, то сами и расхлёбывайтесь.

Верное замечание, но писать то что то в РК надо обязательно

[avkozlov 0]

Если сами в РК прописали справочные системы и договора, то сами и расхлёбывайтесь.

Верное замечание, но писать то что то в РК надо обязательно ;)/>

А нельзя ли прописать "из общедоступных интернет-источников" или что-то в этом духе?

Неужели, коллеги, которые прошли уже процедуру аккредитации, непременно составляли договор с поставщиками электронных баз даннных НД?

[rmetr 251]

А разве в

общедоступных интернет-источников

всегда правду пишут?

Необходимо описать в РК (и использовать в деятельности) такую процедуру актуализации которая позволила бы использовать НТД в достоверном виде.

"Договор с поставщиками электронных баз данных", "Договор с информационными фондами НТД" - это _достаточный_ признак. Простой платный путь актуализации.

Если вы используете другие варианты - убедите эксперта.

[Nikkka 4]

А нельзя ли прописать "из общедоступных интернет-источников" или что-то в этом духе?

Неужели, коллеги, которые прошли уже процедуру аккредитации, непременно составляли договор с поставщиками электронных баз даннных НД?

Никак нельзя... "из общедоступных интернет-источников" или что-то в этом духе вы можете закачать себе неАктуальные документы. Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

[smihailov 55]

Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

Неужели Вы этому верите?

[Nikkka 4]

Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

Неужели Вы этому верите?

Мы уже прошли аккредитацию по одной области.

[avkozlov 0]

Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

Неужели Вы этому верите?

Мы уже прошли аккредитацию по одной области.

Это не вопрос веры, а желание сделать с минимальными расходами только то, что необходимо и достаточно для аккредитации.

Пока что понятно, что ничего не понятно. Самое смешное, что метрология уже где-то потерялась в ходе аккредитации, ежели внимательно прочесть данную ветку форума... Может еще добавить доп. критерий аккредитации - ручки с особым логотипом "Метролог" с идентификацией по сетчатке, которые надо заказывать в Росаккредитации... Ладно, это шуточки.

Если серьезно, спасибо, Nikkka. Теперь ясно, что вариант с договором на использование БД проходит 100%. Возможно, еще услышим тут какие-то другие мнения...

[gsa 9]

Вот у нас, в России, любят повторять "незнание закона не освобождает от ответственности", так почему же всех этих законов нет в отрытом бесплатном доступе? Пускай все законы (в т.ч. ГОСТы, МИ т.п.) будут доступны всем и каждому.

[gsa 9]

тем более раз уже всё равно потихоньку собираемся переходит на электронный документооборот

[mikii 22]

так почему же всех этих законов нет в отрытом бесплатном доступе

зачем что-то делать бесплатным, когда можно на этом заработать...мы ж в России живем:зачем делать хорошую дорогу, если каждый год тебе выделяют деньги на ее ремонт-и на этом кто-то зарабатывает=)

[Ника 1321]

Вот у нас, в России, любят повторять "незнание закона не освобождает от ответственности", так почему же всех этих законов нет в отрытом бесплатном доступе? Пускай все законы (в т.ч. ГОСТы, МИ т.п.) будут доступны всем и каждому.

А с каких пор ГОСТы и МИ стали "законами"?

А законы и многие подзаконные акты вполне доступны.

[Nikkka 4]

Неужели вы думаете, что эксперты будут у вас проверять всю НТД на актуальность. А имея действующий договор с поставщиками электронных баз данных НТД вы автоматически доказываете что у вас актуальные "правильные" НТД.

Неужели Вы этому верите?

Мы уже прошли аккредитацию по одной области.

Если серьезно, спасибо, Nikkka. Теперь ясно, что вариант с договором на использование БД проходит 100%. Возможно, еще услышим тут какие-то другие мнения...

Хочу добавить, что у нас ещё договор с местным цсм, заказываем у них НТД в "бумажном" варианте. Пардон, в этих рассуждениях забыла сразу об этом сказать.