Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Julia127 0]

Я ничего не знаю про вашу область. Но любая организация использует помимо методик и другие НД. И их тоже нужно актуализировать. ЦСМ этого сделать не может. Не их специализация. Для примера - ПНД Ф кто сможет актуализировать? Никакой Консультант и т.п не помогут. Извините, но кроме Интернета, я другого источника не вижу. Если дадите ссылку на другую полную базу - буду благодарен. За своими документами следим сами и ни одного не актуального документа эксперты не обнаружили.

Если сами в РК прописали справочные системы и договора, то сами и расхлёбывайтесь.

Техэксперт. Мы специально к ним зв ПНД Ф ушли.

[gsa 9]

зачем что-то делать бесплатным, когда можно на этом заработать...мы ж в России живем

ну да, давно уже пора привыкнуть что в России живем

зачем делать хорошую дорогу, если каждый год тебе выделяют деньги на ее ремонт-и на этом кто-то зарабатывает=)

анекдот вспомнился:

У губернатора дилемма: где взять асфальт для дорог, чтоб ездить на Порше, который по накладным и есть асфальт.

[ElenDK 0]

Здравствуйте! Хотим создать метрологическую службу для поверки СИ. Для этого нам будет необходимо аккредитоваться в соответствии с Приказом №326 и ГОСТ ИСО/МЭК 17025. Скажите, необходимо ли для получения аккредитации ещё иметь сертификат соответствия СМК ISO 9001? Спасибо

[smihailov 55]

Нет

[mikii 22]

Скажите, необходимо ли для получения аккредитации ещё иметь сертификат соответствия СМК ISO 9001? Спасибо

Вашу систему будут оценивать на соответствие требованиям 17025, соответствие исо 9001 не помешало бы, но не является обязательным требованием.

[aleks264 0]

Добрый день, коллеги! У меня вопрос по срокам подтверждения компетенции. В статье 24 закона 412-ФЗ написано:"...2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетенции; 3)каждые пять лет со дня аккредитации". Мы подтвердили компетентность в июле 2015 года, а в аттестате аккредитации написано:"Действительно до 15 сентября 2016 года". Так когда же нам подтверждать компетенцию, в 2016-м, если руководствоваться п.3, или "раз в два года", как требует п.2?

[Логинов Владимир 811]

Добрый день, коллеги! У меня вопрос по срокам подтверждения компетенции. В статье 24 закона 412-ФЗ написано:"...2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетенции; 3)каждые пять лет со дня аккредитации". Мы подтвердили компетентность в июле 2015 года, а в аттестате аккредитации написано:"Действительно до 15 сентября 2016 года". Так когда же нам подтверждать компетенцию, в 2016-м, если руководствоваться п.3, или "раз в два года", как требует п.2?

Однозначно до сентября 2016 надо аккредитоваться и получить бессрочный аттестат

[avkozlov 0]

Приветствую всех!

Внимательное изучение критериев привело к возникновению вопроса по требованиям к образованию поверителей.

В п.9. критериев аккредитации в приказе № 326 читаем:

Наличие у работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия:

высшего образования, либо среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации;

опыта работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

допуска к проведению работ по подтверждению соответствия, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при необходимости).

Допускается привлечение к работам по сертификации, не связанным с принятием решений о выдаче, приостановлении, возобновлении, прекращении сертификатов соответствия, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по сертификации под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации.

Наличие в штате по основному месту работы в органе по сертификации не менее трех работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия.

Имеется:

1. три человека с допуском к поверке, два из которых получили соответствующее "повышение квалификации" в АСМС в прошлом году, а один - только в этом.

2. причем третий человек имеет среднее специальное образование вообще из другой оперы, опыт работы в метрологии на момент аккредитации будет примерно 1 год. Правда, он прошел "профессиональную переподготовку" в АСМС - зачтется ли это как нужное образование?

А также появляется закономерный вопрос - чем обеспечить документально 3 летний опыт работы "по подтверждению соответствия в области аккредитации"? Достаточно ли иметь двух человек, проработавших в отделе метрологии предприятия уже значительное время (больше 3 лет), при том, что аккредитованы мы только на право калибровки и то только с прошлого года..? Не могут ли завернуть нас уже по этому критерию?

Буду благодарен за подробный комментарий!

Изменено 13 Октября 2015 пользователем avkozlov

[Ника 1 241]

Приветствую всех!

Внимательное изучение критериев привело к возникновению вопроса по требованиям к образованию поверителей.

В п.9. критериев аккредитации в приказе № 326 читаем:

Наличие у работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия:

высшего образования, либо среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации;

опыта работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

допуска к проведению работ по подтверждению соответствия, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при необходимости).

Допускается привлечение к работам по сертификации, не связанным с принятием решений о выдаче, приостановлении, возобновлении, прекращении сертификатов соответствия, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по сертификации под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации.

Наличие в штате по основному месту работы в органе по сертификации не менее трех работников органа по сертификации, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия.

Имеется:

1. три человека с допуском к поверке, два из которых получили соответствующее "повышение квалификации" в АСМС в прошлом году, а один - только в этом.

2. причем третий человек имеет среднее специальное образование вообще из другой оперы, опыт работы в метрологии на момент аккредитации будет примерно 1 год. Правда, он прошел "профессиональную переподготовку" в АСМС - зачтется ли это как нужное образование?

А также появляется закономерный вопрос - чем обеспечить документально 3 летний опыт работы "по подтверждению соответствия в области аккредитации"? Достаточно ли иметь двух человек, проработавших в отделе метрологии предприятия уже значительное время (больше 3 лет), при том, что аккредитованы мы только на право калибровки и то только с прошлого года..? Не могут ли завернуть нас уже по этому критерию?

Буду благодарен за подробный комментарий!

Для начала, Критерии вы изучили не внимательно. Требования к выполнению работ в области ОЕИ изложены в III разделе, соответственно требования к сотрудникам изложены в п. 44 и 45, а не 9. Требования не сильно, но отличаются.

Если в АСМС сотрудник прошел именно переподготовку, и ему присвоена квалификация "специалист по метрологии", то по требованию к образованию он может подходить, но это еще может зависеть от базового первоначального образования и количества часов переподготовки. И если он будет заниматься только поверкой, то и стажа в 1 год тоже должно хватать.

По остальным работникам вообще ничего сказать не могу, т.к.не знаю что такое "допуск к поверке" и просто курсы повышения квалификации сейчас несколько неактуальны, но если вы проходили год назад именно аккредитацию на калибровку (а не регистрацию в РСК), то вы уже должны были знать Критерии и соответствовать им. Они действуют с начала сентября прошлого года.

Перечитайте (хотя бы бегло) эту всю тему. Требования к сотрудникам обсуждались не раз, где-то в районе 40-50 страниц и позже.

[Павел Арсентьевич 0]

Ура! Мы наконец-то это сделали. Прошла выездная оценка 22.09.

Теперь сказали ждать приказа в течении 3-4-х недель,с приказом в местный ЦСМ за присвоением шифра, потом оплата гос.пошлины за сертификат и вуа-ля, будем поверять.

Такой вот вопрос: на данный момент мы обучили второго поверителя. Как сообщить об этом в РА?

Добрый день! Приказ из Росаккредитации пришел?

Мы прошли аккредитацию 12.10. когда интересно, ждать приказ?

[Amodel 34]

Как правильно написать группу средств измерений в области аккредитации: из кодификатора МИ2314 или из ГОСТа на государстаенную поверочную схему, или можно вообще собственную формулировку?

Например:

из кодификатора: Машины, испытательные прессы и установки.Машины испытательные разрывные.

из ГПС: Испытательные машины, прессы и другие измерительные системы, содержащие встроенные силоизмерители.

я бы по кодификатору сделал ОА...

Что писать в ОА, если по кодификатору максимальный диапазон моментомеров до 20 кНм, а ГПС допускает поверять до 5 МНм? Акккредитоваться хотим до 60 кНм, а в кодификаторе нет таких СИ.

[Славная 36]

Ура! Мы наконец-то это сделали. Прошла выездная оценка 22.09.

Теперь сказали ждать приказа в течении 3-4-х недель,с приказом в местный ЦСМ за присвоением шифра, потом оплата гос.пошлины за сертификат и вуа-ля, будем поверять.

Такой вот вопрос: на данный момент мы обучили второго поверителя. Как сообщить об этом в РА?

Добрый день! Приказ из Росаккредитации пришел?

Мы прошли аккредитацию 12.10. когда интересно, ждать приказ?

Добрый. Нет, приказа нет до сих пор. Ждём-не дождёмся.

Изменено 16 Октября 2015 пользователем Славная

[Eila 7]

Уважаемые коллеги. Подскажите, 4 июля зарегистрирована заявка на новую аккредитацию. На сегодняшний день у госуслуги все еще статус "проведено первичное рассмотрение документов" и никто из РА не звонил, не писал, заявление наше не возвращал. Это нормально??

[М.Н. Ситаев 566]

Уважаемые коллеги. Подскажите, 4 июля зарегистрирована заявка на новую аккредитацию. На сегодняшний день у госуслуги все еще статус "проведено первичное рассмотрение документов" и никто из РА не звонил, не писал, заявление наше не возвращал. Это нормально??

Для РА нормально.

[UNECE 167]

Протокол заседания Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации от 16 сентября 2015 г. № 12

http://fsa.gov.ru/index/staticfile/file/1443686706ff794cca005d1a7c50ee4f77509b572c/

5. Рассмотрение жалобы ООО «НТО Сфера» об отказе в аккредитации в области обеспечения единства измерений на испытания средств измерений в целях утверждения тина

(О.В. Фомичев, С.С. Панков, А.Г. Литвак, К.Н. Семисорова, Н.П. Муравская,С.В. Крейнин, М.А. Якутова, А.П. Шалин, Г.В. Панкина)

Заслушан доклад члена рабочей группы по аккредитации С.С. Панкова о содержании жалобы Общества с ограниченной ответственностью «НТО Сфера» (далее - ООО «НТО Сфера») и материалов, предоставленных Управлением аккредитации Росаккредитации, об итогах рассмотрения жалобы на заседании рабочей группы по аккредитации, а также о проекте заключения Комиссии, в котором предлагается отказать в удовлетворении жалобы ООО «НТО Сфера» в связи с признанием обжалуемого решения Росаккредитации законным и обоснованным (приложение № 5).

Мнения отсутствующих членов Комиссии:

В.В. Окрепилов, Е.М. Торопова, А.И. Чупрак - предложенный рабочей группой по аккредитации проект заключения Комиссии поддерживают, полагают возможным отказать в удовлетворении жалобы.

И.В. Болдырев, О.В. Никитина - предложенный рабочей группой по аккредитации проект заключения Комиссии не поддерживают, полагают возможным удовлетворить жалобу.

Н.М. Галкина - воздерживается при голосовании.

Заявление М.А. Якутовой о невозможности принять участие в голосовании на основании пункта 22 Регламента Комиссии.

Голосовали об отказе в удовлетворении жалобы:

за - 12 + 3 (заочно);

против - 2 (заочно);

воздержались - 1 (заочно);

не участвовали в голосовании - 1.

Решили:

- отказать ООО «НТО Сфера» в удовлетворении жалобы на основании подпункта «а» пункта 23 Положения о Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации, утвержденного постановлением

Правительства Российской Федерации от 15 мая 2014 года № 436.

http://hh.ru/employer/1077364

Вакансии компании ООО «НТО Сфера»

О компании

Компания работает в области разработки автоматизированных средств контроля показателей качества технологических сред энергетических установок (в первую очередь - атомных) и поверочных установок для их метрологического обслуживания. Основными заказчиками являются Министерство обороны (оборудование для кораблей с ЯЭУ) и Концерн Росэнергоатом (оборудование для атомных станций). Компания небольшая - среднесписочная численность 25 сотрудников (постоянные работники и совместители), коллектив смешанный и довольно дружный. Работа предполагает возможность командировок на базы ВМФ и АЭС, при этом каких-либо ограничений на выезд из страны это не накладывает.

Изменено 22 Октября 2015 пользователем UNECE

[evGeniy 1 028]

Протокол заседания Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации

А это плохо или хорошо?

[олег1970 6]

Протокол заседания Комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации

А это плохо или хорошо?

Для "Сферы" - плохо, для Росаккредитации - всё равно, лично для меня абсолютно всё равно.

[evGeniy 1 028]

лично для меня абсолютно всё равно.

Вот и я о том же

[Багаутдинов 80]

сегодня пришел ответ на мой вопрос, теперь вопросов стало еще больше...

Запрос в Росаккредитацию.pdf

Ответ Росаккредитации.pdf

[AnutkaES 2]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, перед подтверждением компетентности сначала нужно уведомить Росаккредитацию о сокращении области? В заявление о сокращении области "сокращаемая область" - это то что мы убираем из области, или это область которая будет после того как мы уберем те СИ которые не можем поверять? Какие документы нужно прикладывать к заявлению о сокращении области?

[Логинов Владимир 811]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, перед подтверждением компетентности сначала нужно уведомить Росаккредитацию о сокращении области? В заявление о сокращении области "сокращаемая область" - это то что мы убираем из области, или это область которая будет после того как мы уберем те СИ которые не можем поверять? Какие документы нужно прикладывать к заявлению о сокращении области?

http://fsa.gov.ru/feedback/faq1/

Какую область аккредитации нужно прикладывать к заявлению о сокращении/ расширении области аккредитации?

В соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 мая 2014 г. N 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе, заявления о выдаче дубликата аттестата аккредитации, заявления о прекращении действия аттестата» в заявлении о расширении области аккредитации указывается дополнительно заявляемая область аккредитации; в заявлении о сокращении области аккредитации указывается область аккредитации, подлежащая сокращению.

[Amodel 34]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, перед подтверждением компетентности сначала нужно уведомить Росаккредитацию о сокращении области? В заявление о сокращении области "сокращаемая область" - это то что мы убираем из области, или это область которая будет после того как мы уберем те СИ которые не можем поверять? Какие документы нужно прикладывать к заявлению о сокращении области?

При сокращении к заявлению прилагатся область, которая будет сокращена. В форме по Приказу 288 МЭР нет слова "сокращаемая", это они промахнулись при разработке форм, но РА на вашу область поставит свой штамп "Сокращаемая" и печать.

[mlv4 0]

Уважаемые метрологи!Подскажите,пожалуйста,в форме 1 (сведения о работниках)в 3 столбике нужно указать вид измерений,тип, группа СИ.Означает ли это,что здесь нужно указать,когда заканчивали курсы в АСМС по какому-либо виду измерений, или это нужно просто для информации, с какому видом измерений работает поверитель,если он ,при этом, обучен по специальности "Метрология"(250 часов).Сейчас ведь вроде необязательно обучаться на этих курсах?

[efim 1 745]

Уважаемые метрологи!Подскажите,пожалуйста,в форме 1 (сведения о работниках)в 3 столбике нужно указать вид измерений,тип, группа СИ.Означает ли это,что здесь нужно указать,когда заканчивали курсы в АСМС по какому-либо виду измерений, или это нужно просто для информации, с какому видом измерений работает поверитель,если он ,при этом, обучен по специальности "Метрология"(250 часов).Сейчас ведь вроде необязательно обучаться на этих курсах?

Там указываете: вид измерений,тип, группа СИ, которые поверяет конкретный Иванов ИИ.

Эксперт будет определять: соответствует ли его стаж, образование требованиям к выполняемым работам.

[Triac 8]

Коллеги возможно ли, на сегодняшний день, аккредитоваться на право поверки сужающих устройств, например диафрагм.