Перейти к контенту

6925 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 часа назад, Sergey K сказал:

если аккредитовать планируется только одно из подразделений юрлица (а именно, лабораторию)

На поверку аккредитовывется все юрлицо, а не одна лаба.

  • Ответы 6.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
9 часов назад, Sergey K сказал:

1. Один из вопросов: необходимо ли юридическому лицу создавать у себя метрологическую службу (как того требует документ Р 1323565.1.045-2023), если аккредитовать планируется только одно из подразделений юрлица (а именно, лабораторию)?

2. и соответственно вопрос, какое минимальное количество работников должно быть в аккредитуемой лаборатории?

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев.

2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

Опубликовано
18 часов назад, Алал сказал:

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев.

2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

Ответственный за СМК может быть и не в составе лаборатории (как вариант). можно же возложить обязанности ответственного за СМК на работника иного подразделения, входящего в состав юрлица (тем более если аккредитовывается именно юрлицо, в составе которого кроме лаборатории есть и иные подразделения, например производственно - технический отдел).

спасибо за совет!

Опубликовано
В 08.04.2026 в 11:43, Оксана Долгая сказал:

Документ не обязателен и его не требуют, но эксперты проверяют структуру предприятия, подчиненность, и взаимодействие между подразделениями и  сотрудниками п. 46.3 КА. 

спасибо за совет!!!

Опубликовано

Как раз наш вариант. Лаборатория поверки, как отдельная структурная единица предприятия, начальник лаборатории подчинен напрямую Ген.директору. Менеджер по качеству, назначен приказом и работает по совместительству. Метрологическая служба состоит из разных метрологов, работающих в другом отделе и подчиняющихся главному метрологу (начальнику данного отдела). МС занимается поверками оборудования всех приборов предприятия и проводит внутренние аудиты в лаборатории.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Добрый день, а как рассчитывать сроки ПК после приостановки? От даты приказа о завершении предыдущего ПК и приостановки или от даты приказа о возобновлении действия аккредитации?

Опубликовано
В 18.05.2026 в 10:44, Славная сказал:

Добрый день, а как рассчитывать сроки ПК после приостановки? От даты приказа о завершении предыдущего ПК и приостановки или от даты приказа о возобновлении действия аккредитации?

От даты завершения ГУ. Приостановка тут не при чем.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Добрый день, коллеги! Никто не подскажет по такому вопросу - заявился на ПК-2, совмещенное с ПК-5. Плюс - расширение. Уже назначена ЭГ, наполняю папки в ЯндексДиске. В папку "Выездная" требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word. В Конфигураторе РА формирует только в PDF. Есть образец в Worde старой ОА, но файл настолько кривой и со всякими авитофигурами,  что нереально в нем ОА набрать. Есть ли у кого шаблон ОА в Worde, или проще взять из приложения 6 (по поверке СИ) в 186 приказе? И как кк этому отнесутся эксперты. Визуально будет отличаться от сформированного в Конфигураторе в формате PDF.

Опубликовано
34 минуты назад, Рус26302 сказал:

требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word.

Честно, я в таком случае,  посылаю их лесом, потому что ОА формируется и редактируется в конфигураторе, если им что-то не нравиться - все вопросы в Росаккредитацию.

Не нужно делать в ворде, потом запутаетесь

Опубликовано

Добрый день. На сегодняшний день требуют новую область только через конфигуратор. Вероятно и старую необходимо сделать в конфигураторе и приложить бумажную, которая была. В ворде ничего не примут, вы ее даже не сможете загрузить в папки РА

Опубликовано
5 часов назад, Рус26302 сказал:

В папку "Выездная" требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

Опубликовано
22 часа назад, M-71 сказал:

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

 

В 03.06.2026 в 10:07, Лилу сказал:

Добрый день. На сегодняшний день требуют новую область только через конфигуратор. Вероятно и старую необходимо сделать в конфигураторе и приложить бумажную, которая была. В ворде ничего не примут, вы ее даже не сможете загрузить в папки РА

В заявлении так и сделал- через конфигуратор. Но для работы экспертов из МаксЭксперт они в запросе на предоставление документов акцентировали именно в Wordе. Ну да ладно, полдня помучился - составил им ОА в этом формате.... Может для того просят, чтобы было легче работать с ней, не знаю. Кстати, никто не работал с экспертами из МаксЭксперт? У меня руководитель ЭГ Колосветов В.И., члены ЭГ - Ушакова Е.А. и Мельников О.Г. Еще из ВНИИФТРИ Гузий В.В.

Опубликовано
23 часа назад, M-71 сказал:

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

Вот такой запрос, если интересноВх № 589 от 02.06.2026 Запрос документов по ГУ.pdf

Опубликовано
1 час назад, Рус26302 сказал:

Но для работы экспертов из МаксЭксперт они в запросе на предоставление документов акцентировали именно в Wordе.

Прям попросили лично или поосто в запросе было написано ворд?)

Зачем им с вашей ОА работать)

Они укажут на ошибки, разрешат исправить или того хуже...

Опубликовано
22 минуты назад, M-71 сказал:

Прям попросили лично или поосто в запросе было написано ворд?)

Зачем им с вашей ОА работать)

Они укажут на ошибки, разрешат исправить или того хуже...

В запросе - выше выложил. Пока еще не общался с руководителем ЭГ - как они будут работать с ОА. Еще Договор не заключали даже - приказа РА нет. Как Договор заключим, тогда и видно будет. В 2024 г. при ПК-2 как-то проще было - сразу дали номер руководителя ЭГ для связи, эл. почту.

Опубликовано
50 минут назад, Рус26302 сказал:

В запросе - выше выложил. Пока еще не общался с руководителем ЭГ - как они будут работать с ОА.

Смело делайте через конфигуратор

Этот ворд у них остался с доисторических времен)

Никому он не нужен 

Опубликовано (изменено)

Добрый день.

Подскажите пожалуйста по следующей ситуации если кто сталкивался с таким.

Через месяц будем проходить ПК. В наличии ОА и РОА с предыдущего ПК, их надо объединить, но есть нюанс. В этой РОА у нас есть "спектрофотометры", у которых вид измерения указан "физико-химические", а не "оптика" как надо(ошиблись при формировании и эксперты не заметили этого). Теперь чтобы исправить это, можно ли задействовать функцию "актуализация ОА" при подаче заявления на ПК? И если да, то мы подаем объединённую ОА и уже с исправлением этой ошибки по видам измерений или объединённую, но без исправления и исправляем в процессе ПК указав на это экспертам?

Оптики у нас до этого не было вообще.

Изменено пользователем andrey10681
Опубликовано
В 05.06.2026 в 05:34, andrey10681 сказал:

можно ли задействовать функцию "актуализация ОА" при подаче заявления на ПК? И если да, то мы подаем объединённую ОА и уже с исправлением этой ошибки по видам измерений или объединённую, но без исправления и исправляем в процессе ПК указав на это экспертам?

Не можно, а нужно. Подавайте объединенную область в том виде, в котором она должна быть в итоге.

Опубликовано (изменено)
10 часов назад, Алал сказал:

Не можно, а нужно. Подавайте объединенную область в том виде, в котором она должна быть в итоге.

Спасибо за ответ, то есть исправив вид измерения на правильный мы ничто не нарушим и никакого "гнева" экспертов и РА не вызовем?

Изменено пользователем andrey10681
Опубликовано
7 часов назад, andrey10681 сказал:

мы ничто не нарушим и никакого "гнева" экспертов и РА не вызовем?

ИМХО - увы, но тут никаких гарантий никто не даст)

Опубликовано
7 часов назад, andrey10681 сказал:

исправив вид измерения на правильный мы ничто не нарушим и никакого "гнева" экспертов и РА не вызовем?

Я бы так не делала, 

скорее всего еще на этапе регистрации заявления (если заметят) вам вернут заявление без рассмотрения.

Я советую объединить как есть, при подач заявления ставите галочку "Требуется актуализация ОА" и с экспертами это обговариваете и меняете вид измерений во время ПК (эксперты это в акте должны отразить и объяснить)

Опубликовано
12 часов назад, andrey10681 сказал:

Спасибо за ответ, то есть исправив вид измерения на правильный мы ничто не нарушим и никакого "гнева" экспертов и РА не вызовем?

С экспертами по данному вопросу всё-равно придётся общаться. Но одно дело, когда эксперты (после получения соответствующих комментариев) подписывают готовую ОА и другое дело, когда в ходе ПК в ОА вносятся изменения , а "эксперты это в акте должны отразить и объяснить". 

Что касается РА. За последнюю пару лет в части приема заявлений на ГУ там многое поменялось и причём в лучшую сторону. Есть "горячая линия" и там работают достаточно грамотные операторы. Можно позвонить и получить компетентную консультацию. На всякий случай подстрахуйтесь - подготовьте вариант ОА "как есть".

Опубликовано
В 05.06.2026 в 05:34, andrey10681 сказал:

Оптики у нас до этого не было вообще.

Если оптики до этого не было, то может возникнуть вопрос в компетентности сотрудников (опыт, стаж)

Опубликовано

Сокращены сроки и требования к заявителям и аккредитованным лицам при оказании госуслуг

Внесены изменения в Постановление № 2050*, предусматривающие упрощение требований к заявителям и аккредитованным лицам, сокращение сроков процедур, а также изменение правил электронного документооборота при оказании госуслуг.

Согласно изменениям, заявители и аккредитованные лица освобождены от обязанности в рамках получения государственных услуг по аккредитации и подтверждению компетентности предоставлять Росаккредитации документы, которые уже находятся в распоряжении Службы, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных им организаций.

Росаккредитация обеспечивает передачу руководителю экспертной группы документов, полученных от заявителя (аккредитованного лица) или находящихся в распоряжении перечисленных выше органов и организаций, в объеме, необходимом для проведения экспертизы. Экспертная группа не вправе запрашивать у заявителя документы и сведения, ранее представленные заявителем Службе.

Постановлением сокращены сроки отдельных процедур в рамках оказания госуслуг:

 

  • для направления экспертом по аккредитации акта выездной экспертизы и описания области аккредитации заявителя (аккредитованного лица) – до 28 рабочих дней (ранее – 30 рабочих дней);

  • для общего срока осуществления процедуры аккредитации (расширения области аккредитации) – до 52 рабочих дней (ранее – 54 рабочих дня);

  • для направления экспертом по аккредитации акта экспертизы и описания области аккредитации при подтверждении компетентности в течение первого года (ПК-1) и после двухлетнего цикла (ПК-2) – до 16 рабочих дней (ранее – 17 рабочих дней), после пятилетнего цикла или с расширением области аккредитации – до 23 рабочих дней (ранее – 25 рабочих дней);

  • для общего срока осуществления процедуры подтверждения компетентности в течение первого года (ПК-1) и после двухлетнего цикла (ПК-2) – до 40 рабочих дней (ранее – 41 рабочий день);

  • для общего срока осуществления процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица после пятилетнего цикла или с расширением области аккредитации – до 47 рабочих дней (ранее – 49 рабочих дней).

 

Изменились также требования к электронному документообороту. У заявителей и аккредитованных лиц появилась возможность подписывать документы в рамках государственных услуг усиленной неквалифицированной электронной подписью.

«Росаккредитация как участник федерального проекта «Государство для людей» стремимся к тому, чтобы услуги были быстрыми, прозрачными и максимально комфортными. Основными измеряемыми показателями результативности являются сокращение сроков проведения оценки, повышение качества экспертизы и упрощение требований. Внедрение проактивных форматов и цифровых сервисов позволяет нам экономить время и бизнеса, и государства», - отметил руководитель Росаккредитации Дмитрий Вольвач.

Каждое из 9,5 тыс. аккредитованных лиц после аккредитации один раз в два года проходит процедуру подтверждения компетентности. Эффективно используя большие данные в реестрах, Служба последовательно снижает объем запрашиваемых сведений и сроки процедур. В 2020 г. средний срок оказания госуслуги составлял 125 рабочих дней, в 2025 г. он составил 36 дней, а в текущем году – 32 дня. 96% госуслуг Служба оказывает по видео-конференц-связи.

* Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2050 «Об утверждении Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, Правил проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, Правил внесения изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц и предусмотренные пунктами 7 и 8 части 1 статьи 21 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Правил рассмотрения заявления аккредитованного лица о прекращении действия аккредитации и принятия национальным органом по аккредитации решения о прекращении действия аккредитации, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...