Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Ника 1321]

3 часа назад, Sergey K сказал:

если аккредитовать планируется только одно из подразделений юрлица (а именно, лабораторию)

На поверку аккредитовывется все юрлицо, а не одна лаба.

[Алал 244]

9 часов назад, Sergey K сказал:

1. Один из вопросов: необходимо ли юридическому лицу создавать у себя метрологическую службу (как того требует документ Р 1323565.1.045-2023), если аккредитовать планируется только одно из подразделений юрлица (а именно, лабораторию)?

2. и соответственно вопрос, какое минимальное количество работников должно быть в аккредитуемой лаборатории?

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев.

2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

[Sergey K 0]

18 часов назад, Алал сказал:

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев.

2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

Ответственный за СМК может быть и не в составе лаборатории (как вариант). можно же возложить обязанности ответственного за СМК на работника иного подразделения, входящего в состав юрлица (тем более если аккредитовывается именно юрлицо, в составе которого кроме лаборатории есть и иные подразделения, например производственно - технический отдел).

спасибо за совет!

[Sergey K 0]

В 08.04.2026 в 11:43, Оксана Долгая сказал:

Документ не обязателен и его не требуют, но эксперты проверяют структуру предприятия, подчиненность, и взаимодействие между подразделениями и  сотрудниками п. 46.3 КА. 

спасибо за совет!!!

[ettem 110]

Как раз наш вариант. Лаборатория поверки, как отдельная структурная единица предприятия, начальник лаборатории подчинен напрямую Ген.директору. Менеджер по качеству, назначен приказом и работает по совместительству. Метрологическая служба состоит из разных метрологов, работающих в другом отделе и подчиняющихся главному метрологу (начальнику данного отдела). МС занимается поверками оборудования всех приборов предприятия и проводит внутренние аудиты в лаборатории.

[Славная 38]

Добрый день, а как рассчитывать сроки ПК после приостановки? От даты приказа о завершении предыдущего ПК и приостановки или от даты приказа о возобновлении действия аккредитации?

[ettem 110]

В 18.05.2026 в 10:44, Славная сказал:

Добрый день, а как рассчитывать сроки ПК после приостановки? От даты приказа о завершении предыдущего ПК и приостановки или от даты приказа о возобновлении действия аккредитации?

От даты завершения ГУ. Приостановка тут не при чем.

[Рус26302 4]

Добрый день, коллеги! Никто не подскажет по такому вопросу - заявился на ПК-2, совмещенное с ПК-5. Плюс - расширение. Уже назначена ЭГ, наполняю папки в ЯндексДиске. В папку "Выездная" требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word. В Конфигураторе РА формирует только в PDF. Есть образец в Worde старой ОА, но файл настолько кривой и со всякими авитофигурами,  что нереально в нем ОА набрать. Есть ли у кого шаблон ОА в Worde, или проще взять из приложения 6 (по поверке СИ) в 186 приказе? И как кк этому отнесутся эксперты. Визуально будет отличаться от сформированного в Конфигураторе в формате PDF.

[Оксана Долгая 51]

34 минуты назад, Рус26302 сказал:

требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word.

Честно, я в таком случае,  посылаю их лесом, потому что ОА формируется и редактируется в конфигураторе, если им что-то не нравиться - все вопросы в Росаккредитацию.

Не нужно делать в ворде, потом запутаетесь

[Лилу 22]

Добрый день. На сегодняшний день требуют новую область только через конфигуратор. Вероятно и старую необходимо сделать в конфигураторе и приложить бумажную, которая была. В ворде ничего не примут, вы ее даже не сможете загрузить в папки РА

[M-71 101]

5 часов назад, Рус26302 сказал:

В папку "Выездная" требуют выложить ОА действующую и ОА расширяемую. Все это в формате Word

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

[Рус26302 4]

22 часа назад, M-71 сказал:

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

 

В 03.06.2026 в 10:07, Лилу сказал:

Добрый день. На сегодняшний день требуют новую область только через конфигуратор. Вероятно и старую необходимо сделать в конфигураторе и приложить бумажную, которая была. В ворде ничего не примут, вы ее даже не сможете загрузить в папки РА

В заявлении так и сделал- через конфигуратор. Но для работы экспертов из МаксЭксперт они в запросе на предоставление документов акцентировали именно в Wordе. Ну да ладно, полдня помучился - составил им ОА в этом формате.... Может для того просят, чтобы было легче работать с ней, не знаю. Кстати, никто не работал с экспертами из МаксЭксперт? У меня руководитель ЭГ Колосветов В.И., члены ЭГ - Ушакова Е.А. и Мельников О.Г. Еще из ВНИИФТРИ Гузий В.В.

[Рус26302 4]

23 часа назад, M-71 сказал:

Это они наверное забыли требование поменять)

У меня было также

Приложил две области из конфигуратора, ПК и РОА

Вот такой запрос, если интересноВх № 589 от 02.06.2026 Запрос документов по ГУ.pdf

[M-71 101]

1 час назад, Рус26302 сказал:

Но для работы экспертов из МаксЭксперт они в запросе на предоставление документов акцентировали именно в Wordе.

Прям попросили лично или поосто в запросе было написано ворд?)

Зачем им с вашей ОА работать)

Они укажут на ошибки, разрешат исправить или того хуже...

[Рус26302 4]

22 минуты назад, M-71 сказал:

Прям попросили лично или поосто в запросе было написано ворд?)

Зачем им с вашей ОА работать)

Они укажут на ошибки, разрешат исправить или того хуже...

В запросе - выше выложил. Пока еще не общался с руководителем ЭГ - как они будут работать с ОА. Еще Договор не заключали даже - приказа РА нет. Как Договор заключим, тогда и видно будет. В 2024 г. при ПК-2 как-то проще было - сразу дали номер руководителя ЭГ для связи, эл. почту.

[M-71 101]

50 минут назад, Рус26302 сказал:

В запросе - выше выложил. Пока еще не общался с руководителем ЭГ - как они будут работать с ОА.

Смело делайте через конфигуратор

Этот ворд у них остался с доисторических времен)

Никому он не нужен 

[andrey10681 1]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста по следующей ситуации если кто сталкивался с таким.

Через месяц будем проходить ПК. В наличии ОА и РОА с предыдущего ПК, их надо объединить, но есть нюанс. В этой РОА у нас есть "спектрофотометры", у которых вид измерения указан "физико-химические", а не "оптика" как надо(ошиблись при формировании и эксперты не заметили этого). Теперь чтобы исправить это, можно ли задействовать функцию "актуализация ОА" при подаче заявления на ПК? И если да, то мы подаем объединённую ОА и уже с исправлением этой ошибки по видам измерений или объединённую, но без исправления и исправляем в процессе ПК указав на это экспертам?

Оптики у нас до этого не было вообще.

Изменено в пятницу в 02:35 пользователем andrey10681