Перейти к контенту

1846 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1.8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

  • M-71

    M-71 189 публикаций

  • evGeniy

    evGeniy 112 публикаций

  • ettem

    ettem 88 публикаций

  • Dots

    Dots 80 публикаций

Загружено фотографий

Опубликовано
1 минуту назад, oilshambala сказал:

если в замечаниях ясно написано о необходимости  иметь термометр с требуемой погрешностью

тем более. Если конкретное замечание написано.

 

Опубликовано

Там же указан конкретный ГОСТ 28498-90 термометра, эксперты что не могут зайти и посмотреть, что по этому госту не бывает термометров с погрешностью 0,1 °С, есть только с ценой деления 0,1 °С с погрешностью ±0,2 и ±0,3 °С в диапазоне "0" - 100 °С. Так что нужен термометр с ц.д. 0,1 

Опубликовано

Возможно эксперты хотят иногда и подискутировать, услышать наше мнение, увидеть что мы не тупо выполняем их приказания на замечания, а еще и работаем правильно с документами и мыслим творчески а не "прямоугольно".. 

Цитата

Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте.

 

Опубликовано
51 минуту назад, ettem сказал:

Возможно эксперты хотят иногда и подискутировать, услышать наше мнение, увидеть что мы не тупо выполняем их приказания на замечания, а еще и работаем правильно с документами и мыслим творчески а не "прямоугольно".. 

нет, скорее всего у экспертов сейчас цель - приостановка. 

Опубликовано
1 час назад, Анна сказал:

нет, скорее всего у экспертов сейчас цель - приостановка. 

Учитывая, что подобная причина не у нас единственных. Да и вылетает как-то из головы правильная мысль во время любой проверки и вороха документации и ее сканирования...

Опубликовано
В 16.06.2022 в 08:46, Логинов Владимир сказал:

Там же указан конкретный ГОСТ 28498-90 термометра, эксперты что не могут зайти и посмотреть, что по этому госту не бывает термометров с погрешностью 0,1 °С, есть только с ценой деления 0,1 °С с погрешностью ±0,2 и ±0,3 °С в диапазоне "0" - 100 °С. Так что нужен термометр с ц.д. 0,1 

А зачем им это? Они проверяющие, сказал "бурундук птичка, значит летает"...

И вот это тоже верно:Да и вылетает как-то из головы правильная мысль во время любой проверки и вороха документации и ее сканирования.

Опубликовано

Аналогично:

В методике поверки  ГОСТ 8.324—2002 сказано:

8.7 Счетчик представляют на поверку со следующими документами:
- паспортом на счетчик или свидетельством о предыдущей поверке;
- руководством по эксплуатации;
- протоколом испытаний на герметичность;
- протоколом испытаний на сопротивление изоляции.
(по этому ГОСТу много  счетчиков поверяется)
Эксперт - а где у вас протокол испытания на герметичность? Нету? Значит пытаетесь провести поверку  счетчика с нарушением методики поверки по этому ГОСТу, вы неправильные поверители, а потому и нет вам такого разрешения, то бишь расширения.
Бытовой счетчик на поверку предоставлять частному лицу  с протоколом испытания на герметичность?? Он где его возьмет?  Куда в таком случае его направлять?
Опубликовано
2 часа назад, Аляшка сказал:

Бытовой счетчик на поверку предоставлять частному лицу  с протоколом испытания на герметичность?? Он где его возьмет?  Куда в таком случае его направлять?

Ну жизнь это жизнь, а на ПК надо говорить эксперту дескать нет протокола испытаний на герметичность, в поверку принять не могу. Ну и всегда иметь в запасе СИ полностью соответствующее требованиям МП, на котором можно все показать.

Опубликовано
В 15.06.2022 в 14:48, oilshambala сказал:

Уважаемые, я снова повторяю вопрос - из собственной практики ответьте - сколько по времени может продолжаться молчание РА?  У нас приостановка области из-за этого термометра. 04.04.2022 мы отправили все документы и получили номер входящего. И - молчок! 

ПК было в июне, в середине июля приостановка деятельности, в этот же день отправил все документы об устранении, в итоге возобновление только в середине октября

Опубликовано
В 20.06.2022 в 10:01, Никита Мол сказал:

ПК было в июне, в середине июля приостановка деятельности, в этот же день отправил все документы об устранении, в итоге возобновление только в середине октября

Спасибо!

  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Добрый день.

Может кто подскажет, в личном кабинете сейчас стоит статус у 2 ГУ "В работе", хотя эти 2 ГУ уже давно закрыты приказами Росаккредитации, сказали писать письмо на официальном бланке предприятия, а вот на какой документ ссылаться? коректнее на сроки оказания услуги? или куда смотреть?

Опубликовано

Зачем вам на что то ссылаться, если ГУ закрыты приказами

Про это и напишите

Вы же пишите, чтобы начать новое ГУ и убрать из ЛК закрытые?

Опубликовано
2 минуты назад, M-71 сказал:

Зачем вам на что то ссылаться, если ГУ закрыты приказами

Про это и напишите

Вы же пишите, чтобы начать новое ГУ и убрать из ЛК закрытые?

просто хотим привести кабинет в правильный вид.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
В 05.08.2022 в 15:26, Mez сказал:

просто хотим привести кабинет в правильный вид.

Добрый день! Аналогичная история. ПО прошли в январе, а статус в работе. А мне скоро новое заявление подавать в связи с 5-летним юбилеем аккредитации. скажите на чьё имя Вам предложили писать письмо в Росаккредитацию?

Опубликовано (изменено)
20 часов назад, BARON000 сказал:

Добрый день! Аналогичная история. ПО прошли в январе, а статус в работе. А мне скоро новое заявление подавать в связи с 5-летним юбилеем аккредитации. скажите на чьё имя Вам предложили писать письмо в Росаккредитацию?

Добрый день,

Вот сюда

"Руководителю Федеральной службы по аккредитации Скрыпнику Назарию Викторовичу."

Изменено пользователем Mez
Опубликовано
В 05.08.2022 в 17:05, Mez сказал:

Добрый день.

Может кто подскажет, в личном кабинете сейчас стоит статус у 2 ГУ "В работе", хотя эти 2 ГУ уже давно закрыты приказами Росаккредитации, сказали писать письмо на официальном бланке предприятия, а вот на какой документ ссылаться? коректнее на сроки оказания услуги? или куда смотреть?

Мы писали подобное письмо на Скрыпника Н.В. с просьбой актуализировать статус ГУ, т.к. текущий статус "В работе" может рассматриваться, как нарушение п. 17в ПП № 2050 от 26.11.2021 г. (заявление возвращается без рассмотрения, если на рассмотрении другое заявление)  

Ответ о том, что статус ГУ в ЛК актуализирован пришел от Зам.нач. Управления с реестрами и аналитики.

Опубликовано

Статусы ГУ в ЛК менять не наша работа, а значит и нарушения не с нашей стороны... У меня уже больше года статус "В работе". И нарушения сроков ГУ со стороны экспертной организации были...

Опубликовано
18 часов назад, Анна сказал:

Статусы ГУ в ЛК менять не наша работа, а значит и нарушения не с нашей стороны... У меня уже больше года статус "В работе". И нарушения сроков ГУ со стороны экспертной организации были...

Когда понадобиться подавать или подадите и придет отказ, будет время доказывать что это не наша работа?

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...