lenchik1978 2 Опубликовано 17 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2016 Приезжает ли экспертная комиссия при подтверждении компетенции или все проходит документально. При ПК наоборот нет документальной проверки, а выезд обязателен ;)/> можете подсказать где конкретно это прописано. Просто сегодня читала закон и постановления по аккредитации, не нашла конкретно ничего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lenchik1978 2 Опубликовано 17 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2016 Добрый день. Признаюсь, что попал в неприятную ситуацию, заявление на подтверждение компетентности(и документы) готовы, но ориентировались на дату получения аттестата, а не приказа об аккредитации. Поэтому, недавно получили Уведомление о приостановлении аккредитации до 27 июня. Я правильно понимаю, что в соответствии с ФЗ нам теперь нельзя выдавать свидетельства о поверке на приборы до 27.06.16? Если подадим заявление в ближайшие дни, когда мы сможем начать работать? Процедура подтверждения компетентности достаточно длительная по времени. Я прочитал форум, видел сообщения , что многие ориентируются не на ту дату, есть ли поблажки для таких случаев, или все происходит с предельной строгостью? PS: я понимаю, что это моя ошибка, и никто не должен был нас предупреждать об этой процедуре. Мы формировали расширение ОА по некоторым параметрам, поэтому так и затянули с подачей заявления. Может кому-то будет полезно. Звонил консультантам в Росаккредитацию, там сказали, что действие аккредитации будет возобновлено в течение 3х рабочих дней с подачи письма. А потом будет подтверждение компетентности в рабочем порядке. по какому номеру телефона дозвонились? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 17 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2016 можете подсказать где конкретно это прописано. Просто сегодня читала закон и постановления по аккредитации, не нашла конкретно ничего 412 ФЗ Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки: 1) в течение первого года со дня аккредитации; 2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности; 3) каждые пять лет со дня аккредитации. 2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи. 3. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, проводится в форме выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи, проводится в форме документарной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации и выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности. В Екате 3 экспертные организации. Думаю, что эксперта назначат оттуда. Следовательно готовьте 250-300 т.р. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
PETON 75 Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2016 В Екате то да..... только приезжают и с Москвы и с Казани....это как карта ляжет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2016 В Екате то да..... только приезжают и с Москвы и с Казани....это как карта ляжет Бывает конечно, но вероятность местной ЭА выше У Вас же из Еката были? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lenchik1978 2 Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2016 В Екате то да..... только приезжают и с Москвы и с Казани....это как карта ляжет Бывает конечно, но вероятность местной ЭА выше ;)/> У Вас же из Еката были? раньше да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 18 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2016 [quote name='lenchik1978' timestamp='1463581276' post='165159']раньше да [/quote] Я [member="PETON"] спрашивал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 Добрый день! Уважаемые метрологи, подскажите. ЮЛ аккредитовано на право проведения метрологической экспертизы, предстоит подтверждение компетентности.Также поставлена задача аккредитовать ЮЛ на право поверки СИ.Вопрос - подавать два заявления в ФСА (на ПК и аккредитацию) или можно одно - на ПК с указанием на необходимость вместе с процедурой ПК пройти процедуру аккредитации на поверку (Приложение 4 Приказа МЭР №288)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 Добрый день! Уважаемые метрологи, подскажите. ЮЛ аккредитовано на право проведения метрологической экспертизы, предстоит подтверждение компетентности.Также поставлена задача аккредитовать ЮЛ на право поверки СИ.Вопрос - подавать два заявления в ФСА (на ПК и аккредитацию) или можно одно - на ПК с указанием на необходимость вместе с процедурой ПК пройти процедуру аккредитации на поверку (Приложение 4 Приказа МЭР №288)? Подавать два заявления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 Добрый день! Уважаемые метрологи, подскажите. ЮЛ аккредитовано на право проведения метрологической экспертизы, предстоит подтверждение компетентности.Также поставлена задача аккредитовать ЮЛ на право поверки СИ.Вопрос - подавать два заявления в ФСА (на ПК и аккредитацию) или можно одно - на ПК с указанием на необходимость вместе с процедурой ПК пройти процедуру аккредитации на поверку (Приложение 4 Приказа МЭР №288)? Подавать два заявления Будет две ГУ и могут быть разные комиссии? Почему, поясните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 Будет две ГУ и могут быть разные комиссии? Почему, поясните. Не могут, а будет две разные комиссии. Одна будет с экспертом по метрологической экспертизе, другая с экспертом-метрологом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 20 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Мая 2016 Будет две ГУ и могут быть разные комиссии? Почему, поясните. Не могут, а будет две разные комиссии. Одна будет с экспертом по метрологической экспертизе, другая с экспертом-метрологом Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 198 Опубликовано 23 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая 2016 Аккредитованы 30.03.2015 Заявка на ПК зарегистрирована в ФСА 13.01.2016. Присвоен номер ГУ Все сроки прошли, но к нам никто не едет. Чем это грозит нам, и чем ФСА - просто очень хочу в отпуск Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 24 Мая 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2016 Аккредитованы 30.03.2015 Заявка на ПК зарегистрирована в ФСА 13.01.2016. Присвоен номер ГУ Все сроки прошли, но к нам никто не едет. Чем это грозит нам, и чем ФСА - просто очень хочу в отпуск Ничем не грозит. Работайте спокойно, в реестре Вы будете по прежнему "зелененькие". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
m-aks 3 Опубликовано 24 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2016 (изменено) Думаю все таки одно заявление и одна ГУ, т.к это расширение области. Метр.эксперт. и поверка это все ОЕИ. Изменено 24 Мая 2016 пользователем m-aks Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Мая 2016 Думаю все таки одно заявление и одна ГУ Не думайте Откройте области аттестации экспертов в ОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
m-aks 3 Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2016 (изменено) Думаю все таки одно заявление и одна ГУ Не думайте ;)/>/> Откройте области аттестации экспертов в ОЕИ. Я думаю над тем как сделать не только правильно, но и менее затратно. Найти более оптимальное решение, а лучше эффективное. Но посмотрю обл. аккр. эксп. обязательно. Мне с такой категоричностью убеленные сединой метрологи обычно говорили "Так нельзя!" и " Только так!". А в наше бурное время таким быть не надо... Изменено 30 Мая 2016 пользователем m-aks Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 30 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Мая 2016 Подскажите сколько будет стоить подтверждение компетенции? Для этого надо знать вашу ОА и количество мест осуществления деятельности ;)/>/>/>/> Это не спасет. ИМХО ОА и формула расчета ФСА регламентирует примерно 1\3 цены. От трети до половины - это "аксессуары" определяемые объективными и субъективными критериями, остальное - накладные которые ничем не определяются. Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2014 г. № 653 (подписано Медведевым) утверждена «Методика определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». В этой методике всё и написано. Для ПК по поверке - Приложение 6. Только в формуле для подтверждения компетентности плюха менагеров из ФСА, усиленная подписью Медведева. Коэффициент трудоёмкости работы экспертов ошибочно (или вдруг специально?) оставили, как и при аккредитации по полной (9, а не 6, как если просто суммировать коэффициенты из таблицы). Как-будто документарная проверка никуда не делась... Поэтому общая сумма за ПК мало-мало отличается от суммы за аккредитацию. И эксперты, естественно, упираются вовсю. Кто ж от денег откажется, если Медведев разрешил. Да и далеко не всякий против надзорщиков попрёт правду искать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 31 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2016 Да и далеко не всякий против надзорщиков попрёт правду искать... А правдорубы все могут прочитать? Сноска после таблицы <1> Работы по экспертизе представленных документов не учитываются в случае прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 31 Мая 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2016 Да и далеко не всякий против надзорщиков попрёт правду искать... А правдорубы все могут прочитать? ;)/>/>/>/>/>/> Сноска после таблицы <1> Работы по экспертизе представленных документов не учитываются в случае прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". Документ открытый, читайте, не ленитесь. Только думать при этом не забывайте. А про сноску... На заборе много чего пишут, а лежат разве что дрова. Так и здесь: написано, что не учитываются, а коэффициент в формуле, однако, 9, а не 6, и значит, только лишь написано. А сделать правильно или забыли или не захотели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 1 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 2016 Думаю все таки одно заявление и одна ГУ Не думайте ;)/>/>/>/> Откройте области аттестации экспертов в ОЕИ. Я думаю над тем как сделать не только правильно, но и менее затратно. Найти более оптимальное решение, а лучше эффективное. Но посмотрю обл. аккр. эксп. обязательно. Мне с такой категоричностью убеленные сединой метрологи обычно говорили "Так нельзя!" и " Только так!". А в наше бурное время таким быть не надо... Просто посмотрите формы заявлений из Приказа Минэкономразвития России от 23.05.2014 N 288. Два заявления, две ГУ, две комиссии. Разве что из одной экспертной организации могут приехать, в некоторых есть эксперты и на методики и на поверку. Но по мне, так маловероятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2016 На заборе много чего пишут, а лежат разве что дрова. Так и здесь: написано, что не учитываются, а коэффициент в формуле, однако, 9, а не 6, и значит, только лишь написано. А пожаловаться в РА ссыкотно? Неправильный расчет стоимости госуслуги - самый большой косяк экспертной организации. За третье нарушение вычеркивание экспертной организации из перечня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2016 (изменено) На заборе много чего пишут, а лежат разве что дрова. Так и здесь: написано, что не учитываются, а коэффициент в формуле, однако, 9, а не 6, и значит, только лишь написано. А пожаловаться в РА ссыкотно? ;)/>/>/>/>/> Неправильный расчет стоимости госуслуги - самый большой косяк экспертной организации. За третье нарушение вычеркивание экспертной организации из перечня Кому-то и так - "ссы..тно". Лучше переплатить, но подтвердиться и жить спокойно. Только РА на что-нибудь реагирует разве? Одно время у них на сайте висел банер: Не звоните нам, вы работать мешаете! Им совершенно пофиг, что какой-то там я им, великим труженикам, написал уже давно. Отвечать пока не собрались и вряд ли соберутся. К тому же РА - авторы этой методики и этой формУлы, позволяющей их экспертам получать дополнительное масло на бутерброд. Господин Медведев только подмахнул, не глядя. И его-то даже обвинить особо не в чем, - проверять экспертов в счете в пределах первого десятка? А расчет, кстати, формально правильный - в соответствии с формулой методики. Ну а формула... читай сначала. Изменено 2 Июня 2016 пользователем Сергей Б Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня 2016 Кому-то и так - "ссы..тно". Лучше переплатить, но подтвердиться и жить спокойно. Всё понятно. Как всегда герой только на форуме горланить К тому же РА - авторы этой методики и этой формУлы, позволяющей их экспертам получать дополнительное масло на бутерброд. Господин Медведев только подмахнул, не глядя. И его-то даже обвинить особо не в чем, - проверять экспертов в счете в пределах первого десятка? Так вот РА и должна проверять экспертов. Медведев то тут при чем? А расчет, кстати, формально правильный - в соответствии с формулой методики. Ну а формула... читай сначала. Запросите у экспертов расчет и в студию пожалуйста. Или ...читай сначала "ссы..тно"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Сергей Б 5 Опубликовано 3 Июня 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 2016 Кому-то и так - "ссы..тно". Лучше переплатить, но подтвердиться и жить спокойно. Всё понятно. Как всегда герой только на форуме горланить ;)/>/> К тому же РА - авторы этой методики и этой формУлы, позволяющей их экспертам получать дополнительное масло на бутерброд. Господин Медведев только подмахнул, не глядя. И его-то даже обвинить особо не в чем, - проверять экспертов в счете в пределах первого десятка? Так вот РА и должна проверять экспертов. Медведев то тут при чем? А расчет, кстати, формально правильный - в соответствии с формулой методики. Ну а формула... читай сначала. Запросите у экспертов расчет и в студию пожалуйста. ;)/>/> Или ...читай сначала "ссы..тно"? Горланить - это к себе, пожалуйста. Хочешь ссы..., хочешь не ссы... На мои запросы хвалёная РА, которая "должна проверять экспертов", не отвечает, о чем я и написал здесь. Им пофиг, что им пишут. А здесь написал об этом, потому что видел фамилии заглядывающих сюда уважаемых людей, которые захаживают на разные комиссии да комитеты в минпромторг и т.п. и могут разрулить эту глупость, которую шиповцы придумали, а Медведев утвердил, при чем он тут или не при чем. От вас, evGeniy, ответа не прошу. Вы явно не из этих людей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
803 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.