Перейти к контенту

63 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вопрос: на предприятии используют щупы для проверки зазоров в соединениях взрывозащищенных корпусах оборудования. На данный момент на щуп нет никаких документов. Что должно быть на него и есть ли методики поверки на щупы?

  • Ответы 62
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Вопрос: на предприятии используют щупы для проверки зазоров в соединениях взрывозащищенных корпусах оборудования. На данный момент на щуп нет никаких документов. Что должно быть на него и есть ли методики поверки на щупы?

На щупы есть методика контроля МИ 1893-88 "Щупы. Методика контроля."

  • Специалисты
Опубликовано (изменено)

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Изменено пользователем scbist
Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Если поверки быть не может, то какой документ на щупы должен быть? Что-то же должно быть на него, что подтверждает что они вообще не в гараже сделаны и соответствуют указанным номинальным размерам.

  • Специалисты
Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Если поверки быть не может, то какой документ на щупы должен быть? Что-то же должно быть на него, что подтверждает что они вообще не в гараже сделаны и соответствуют указанным номинальным размерам.

На любое изделие в соответствие с системой ЕСКД должна разрабатываться эксплуатационная документация по ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.610-2006. Как минимум это должен быть паспорт или формуляр или этикетка. В этом документе указываются: наименование, заводской или инвентарный номер, назначение, основные характеристики, условия применения и т.д. Можно приложить к этому документу чертеж на щуп. 

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Если поверки быть не может, то какой документ на щупы должен быть? Что-то же должно быть на него, что подтверждает что они вообще не в гараже сделаны и соответствуют указанным номинальным размерам.

На любое изделие в соответствие с системой ЕСКД должна разрабатываться эксплуатационная документация по ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.610-2006. Как минимум это должен быть паспорт или формуляр или этикетка. В этом документе указываются: наименование, заводской или инвентарный номер, назначение, основные характеристики, условия применения и т.д. Можно приложить к этому документу чертеж на щуп. 

МИ1893-88 ГСИ Щупы. Методика контроля. ТУ2-034-225-91 Щупы.Технические требования.

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Если поверки быть не может, то какой документ на щупы должен быть? Что-то же должно быть на него, что подтверждает что они вообще не в гараже сделаны и соответствуют указанным номинальным размерам.

На любое изделие в соответствие с системой ЕСКД должна разрабатываться эксплуатационная документация по ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.610-2006. Как минимум это должен быть паспорт или формуляр или этикетка. В этом документе указываются: наименование, заводской или инвентарный номер, назначение, основные характеристики, условия применения и т.д. Можно приложить к этому документу чертеж на щуп. 

номер есть, паспорт или формуляр ищут. Теперь остался еще вопрос: в каком документе указано что должно быть на средства контроля допуска (пспорт, формуляр или еще что-то) и что оно не подлежит поверке?

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может.

Так не поверяйте, а калибруйте :YES!:

ТУ2-034-225-91 Щупы.Технические требования.- не действуют!

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может.

Страннно, вообщето у нас Щупы внесены в область аккредитации МС (от 2006г).

Щупы изготовленные по ГОСТ мы поверяем по МИ 1893-88, а собственных разработок - калибруем

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может.

Страннно, вообщето у нас Щупы внесены в область аккредитации МС (от 2006г).

Щупы изготовленные по ГОСТ мы поверяем по МИ 1893-88, а собственных разработок - калибруем

А можно поинтересоваться:у Вас есть технические условия на щупы? Мы никак найти не можем действующие технические условия на эти щупы. :unknw:

  • Специалисты
Опубликовано

Мы свои щупы маркируем как МИ-№№№ без разработки ТУ. Просто чертеж и все. На продажу они не идут. Т.е. для внутреннего применения. За ТУ на покупные щупы изготовитель денег просит и немалых.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может. Может быть сейчас что-то изменилось, но после введения старого з-на о единстве измерений, говорили, что на СДК действует старый ГОСТ, кажется, 80-х годов и соответствующие МИ.

Если поверки быть не может, то какой документ на щупы должен быть? Что-то же должно быть на него, что подтверждает что они вообще не в гараже сделаны и соответствуют указанным номинальным размерам.

На любое изделие в соответствие с системой ЕСКД должна разрабатываться эксплуатационная документация по ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.610-2006. Как минимум это должен быть паспорт или формуляр или этикетка. В этом документе указываются: наименование, заводской или инвентарный номер, назначение, основные характеристики, условия применения и т.д. Можно приложить к этому документу чертеж на щуп. 

МИ1893-88 ГСИ Щупы. Методика контроля. ТУ2-034-225-91 Щупы.Технические требования.

А теперь из практики сегодняшнего дня. Покупаем щупы на ЗАО "Кировский завод "Красный инструментальщик", запросили на них документы. Получили ответ, что никакими документами при поставке они не комплектуются, не то, что паспортом, но даже этикеткой или другой бумажкой.

Опубликовано

Вообще, щупы не являются средством измерения. Щуп - это средство допускового контроля. Следовательно, о поверке речи быть не может.

Страннно, вообщето у нас Щупы внесены в область аккредитации МС (от 2006г).

Щупы изготовленные по ГОСТ мы поверяем по МИ 1893-88, а собственных разработок - калибруем

А можно поинтересоваться:у Вас есть технические условия на щупы? Мы никак найти не можем действующие технические условия на эти щупы. :unknw:

У меня есть следующие технические условия на щупы:

1. ТУ2-034-0221197-011-91 "Щупы. Модели 82003, 82203,82303. Технические условия." Это ТУ завода "ИЗМЕРОН". Срок действия их был установлен до 31.12.1999г. Выше в ответах прозвучало, что они вроде бы отменены. У меня на них стоит собственный штамп "Неконтролируемый", т.к. сведений на какой документ заменен нет, но тем не менее им пользуюсь.

2. ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

3. Существуют еще ТУ на щупы, изготавливаемые заводом "Эталон". Сейчас пока их нет, но скоро будут.

Опубликовано

У меня есть следующие технические условия на щупы:

1. ТУ2-034-0221197-011-91 "Щупы. Модели 82003, 82203,82303. Технические условия." Это ТУ завода "ИЗМЕРОН". Срок действия их был установлен до 31.12.1999г. Выше в ответах прозвучало, что они вроде бы отменены. У меня на них стоит собственный штамп "Неконтролируемый", т.к. сведений на какой документ заменен нет, но тем не менее им пользуюсь.

2. ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

3. Существуют еще ТУ на щупы, изготавливаемые заводом "Эталон". Сейчас пока их нет, но скоро будут.

Если нетрудно, вышлите в личку ТУ,перечисленные п 1,2. :gt::yes-yes:

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

У меня есть следующие технические условия на щупы:

1. ТУ2-034-0221197-011-91 "Щупы. Модели 82003, 82203,82303. Технические условия." Это ТУ завода "ИЗМЕРОН". Срок действия их был установлен до 31.12.1999г. Выше в ответах прозвучало, что они вроде бы отменены. У меня на них стоит собственный штамп "Неконтролируемый", т.к. сведений на какой документ заменен нет, но тем не менее им пользуюсь.

2. ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

3. Существуют еще ТУ на щупы, изготавливаемые заводом "Эталон". Сейчас пока их нет, но скоро будут.

Если нетрудно, вышлите в личку ТУ,перечисленные п 1,2. :gt::yes-yes:

ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

не скачивается по ссылке. Можно восстановить файл? Очень нужно. Спасибо.

  • 4 года спустя...
Опубликовано

У меня есть следующие технические условия на щупы:

1. ТУ2-034-0221197-011-91 "Щупы. Модели 82003, 82203,82303. Технические условия." Это ТУ завода "ИЗМЕРОН". Срок действия их был установлен до 31.12.1999г. Выше в ответах прозвучало, что они вроде бы отменены. У меня на них стоит собственный штамп "Неконтролируемый", т.к. сведений на какой документ заменен нет, но тем не менее им пользуюсь.

2. ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

3. Существуют еще ТУ на щупы, изготавливаемые заводом "Эталон". Сейчас пока их нет, но скоро будут.

Если нетрудно, вышлите в личку ТУ,перечисленные п 1,2. :gt: :yes-yes:/>

ТУ 3936-214-54769955-2008 "Наборы щупов номеров 1,2,3,4. Технические условия." Распространяются на щупы завода "ЧИЗ".

не скачивается по ссылке. Можно восстановить файл? Очень нужно. Спасибо.

ТУ Наборы щупов ЧИЗ.pdf

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Перерыл весь рунет, не могу найти набор щупов №3, 70 мм, 1 класса точности (по ТУ 2-034-0221197-011-91) Или сейчас таких СИ 1 класса точности не существует, а есть только 2 класс :thinking: ?

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Перерыл весь рунет, не могу найти набор щупов №3, 70 мм, 1 класса точности (по ТУ 2-034-0221197-011-91) Или сейчас таких СИ 1 класса точности не существует, а есть только 2 класс :thinking: ?

Удалось ли Вам найти изготовителя щупов класса №1

Опубликовано

Если вдруг кому нужно - есть ТУ и МП на щупы производства "Туламаш".

Там нет ничего особо нового, но есть кое-какие отличия от измероновских.

И, что характерно, ни в ТУ, ни в МП нет ни слова о желобчатости.

Это к тому, что если Вам вдруг бракуют туламашевские щупы по желобчатости - они не правы...

МП 3936-003-81515140-2014 Наборы щупов Туламаш. Методика контроля.pdf

ТУ 3936-003-81515140-2014 Щупы Туламаш.pdf

МП 3936-003-81515140-2014 Наборы щупов Туламаш. Методика контроля.pdf

ТУ 3936-003-81515140-2014 Щупы Туламаш.pdf

Опубликовано

Если вдруг кому нужно - есть ТУ и МП на щупы производства "Туламаш".

Там нет ничего особо нового, но есть кое-какие отличия от измероновских.

И, что характерно, ни в ТУ, ни в МП нет ни слова о желобчатости.

Это к тому, что если Вам вдруг бракуют туламашевские щупы по желобчатости - они не правы...

Спасибо за документы.

Но. Вообще-то это не МП (хоть в названии документа такие буквы и содержатся), а методика контроля.

И поверке они не подлежат, т.к. не вносились в Госреестр. Значит только калибровка, или как написано и в ТУ, и на методике, и по тексту - контроль.

Возникает вопрос - кто их может забраковать? Поверитель не может, это не поверка. "Калибровщик" или "контролер"? Но я еще не видела документа типа "Извещения о непригодности", где в тексте бы была фраза "по результатам калибровки (или контроля) СИ признано не пригодным к применению". Пока только "по результатам поверки".

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...