Поверка СИ до 1997 года выпуска

[Bonny 1]

Доброго времени суток, коллеги! Возможно, был уже вопрос, но не нашла. Подскажите, где можно найти-скачать разъяснения о том, что допускается проводить поверку СИ, которого нет в госреестре и выпущено оно до 1997 года?

[Ника 1325]

Шла речь, что это НСИ, т.е. они прошли аттестацию, и имеют методику поверки.

[Bonny 1]

Шла речь, что это НСИ, т.е. они прошли аттестацию, и имеют методику поверки.

Это все понятно. Меня интересует, где именно "шла речь". Нужна именно бумажка, в которой это написано.

Изменено 24 Сентября 2016 пользователем Bonny

[eKa89 36]

Это было в разъяснениях к приказу 1815

[владимир 332 1340]

Это было в разъяснениях к приказу 1815

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23426&st=0&p=169675&hl=+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20+1815&fromsearch=1entry169675 пост 2 Приложение п.3

Изменено 26 Сентября 2016 пользователем владимир 332

[And974 10]

Доброго времени суток, коллеги! Возможно, был уже вопрос, но не нашла. Подскажите, где можно найти-скачать разъяснения о том, что допускается проводить поверку СИ, которого нет в госреестре и выпущено оно до 1997 года?

Такие СИ можно поверять, если они прошли процедуру метрологической аттестации по ГОСТ 8.326-89 (т.е. имеется свидетельство о метрологической аттестации). По остальным серийно выпускаемым СИ требования по внесению в Госреестр были и до 1997 года (см. ГОСТ 8.001-80, ГОСТ 8.383-80). В ГОСТ 8.383-80 как раз есть требования по внесению в Госреестр серийно выпускаемых СИ, прошедших государственные испытания.

[Bonny 1]

Премного благодарна за ответы!

[KravchenkoGA 84]

Доброго времени суток, коллеги! Возможно, был уже вопрос, но не нашла. Подскажите, где можно найти-скачать разъяснения о том, что допускается проводить поверку СИ, которого нет в госреестре и выпущено оно до 1997 года?

Посмотрите журнал "Советник метролога" 05/2015, стр.58, ответ давал сотрудник ВНИИМС.

[Locturion 0]

В 06.10.2016 в 08:29, KravchenkoGA сказал:

Посмотрите журнал "Советник метролога" 05/2015, стр.58, ответ давал сотрудник ВНИИМС.

Здравствуйте, а есть электронный вариант этого выпуска или статьи? 

[evGeniy 1093]

2 минуты назад, Locturion сказал:

Здравствуйте, а есть электронный вариант этого выпуска или статьи? 

Проще поищите старое разъяснение РСТ по приказу 1815. Там тоже есть, но с оговоркой, что СИ проходило метрологическую аттестацию

[Locturion 0]

А как понять что СИ проходило метрологическую аттестацию?

[М.Н. Ситаев 568]

44 минуты назад, Locturion сказал:

А как понять что СИ проходило метрологическую аттестацию?

Например предъявить Паспорт на СИ:

[владимир 332 1340]

2 часа назад, Locturion сказал:

А как понять что СИ проходило метрологическую аттестацию?

На СИ,  прошедшее метрологическую аттестацию должно быть Свидетельство о метрологической аттестации -

см. ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Обязательное  ГОСТ 8.326-89 https://meganorm.ru/Data2/1/4294847/4294847713.pdf 

На прежней работе хранились 2 подобных.

ПРИКАЗ

от 2 июля 2015 г. N 1815

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА

ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ

ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ

 

Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минпромторга России от 28.12.2018 N 5329)

 

Цитата

1....СИ, прошедшие метрологическую аттестацию до 1 декабря 2001 г. по ГОСТ 8.326-89 "Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая аттестация средств измерений", утвержденному и введенному в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 5 декабря 1989 г. N 3554, подлежат поверке по методикам поверки, установленными при их аттестации.

42...Для СИ, прошедших метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326-89 "Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Метрологическая аттестация средств измерений", утвержденному и введенному в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 5 декабря 1989 г. N 3554, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений не указывается;

 

Изменено 20 Мая 2020 пользователем владимир 332

[BG83 15]

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

Например предъявить Паспорт на СИ:

И как из паспорта понять, что средство измерений проходило аттестацию? 

Данные о приёмке - немного не о том... 

[Дмитрий Борисович 1017]

11 часов назад, BG83 сказал:

И как из паспорта понять, что средство измерений проходило аттестацию? 

Данные о приёмке - немного не о том... 

А Вы печать Украинского Респкбликанского центра стандартизации не видите?

[владимир 332 1340]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы печать Украинского Респкбликанского центра стандартизации не видите?

С трезубцем 

[М.Н. Ситаев 568]

21 час назад, BG83 сказал:

И как из паспорта понять, что средство измерений проходило аттестацию? 

Данные о приёмке - немного не о том... 

Под данными о приемке есть результаты первичной поверки в органе Госстандарта с заключением о пригодности к применению. В то время на свидетельство о поверке ставилось не клеймо, а штамп, который Вы видите на паспорте.

[М.Н. Ситаев 568]

22 часа назад, владимир 332 сказал:

На СИ,  прошедшее метрологическую аттестацию должно быть Свидетельство о метрологической аттестации -

см. ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Обязательное  ГОСТ 8.326-89 https://meganorm.ru/Data2/1/4294847/4294847713.pdf 

На прежней работе хранились 2 подобных.

 

Запрашивал УМ Росстандарта об обязательности требовать от заказчика Свидетельство о метрологической аттестации.

Вопрос 3 и ответ III:

[владимир 332 1340]

29 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Запрашивал УМ Росстандарта об обязательности требовать от заказчика Свидетельство о метрологической аттестации.

Вопрос 3 и ответ III:

 не понятно по ответу  III как "подтвердить прохождение метрологической аттестации данного СИ" без предъявления подлинника Свидетельства о метрологической аттестации?

[evGeniy 1093]

1 час назад, владимир 332 сказал:

 не понятно по ответу  III как "подтвердить прохождение метрологической аттестации данного СИ" без предъявления подлинника Свидетельства о метрологической аттестации?

Ну на основании

2 часа назад, М.Н. Ситаев сказал:

Под данными о приемке есть результаты первичной поверки в органе Госстандарта с заключением о пригодности к применению.

Додумав, получается, что в то время ЦСМ не мог поверить СИ, которое не в реестре или, на крайний случай, без метрологической аттестации. Как то так.

[владимир 332 1340]

22 минуты назад, evGeniy сказал:

Додумав, получается, что в то время ЦСМ не мог поверить СИ, которое не в реестре или, на крайний случай, без метрологической аттестации. Как то так.

Не думаю, что так. В то время правил ГОСТ. И поверяли на соответствие ГОСТу (Технические условия), а не ОТ.

В Паспорте 

Цитата

2. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Мера соответствует ГОСТ 21175-75....

ГОСТ 21175-75 Меры индуктивности. Общие технические условия.

А метрологическая аттестация на НСИ по ГОСТ 8.326 - нестандартизованные СИ

Цитата

Стандарт распространяется на:

рабочие и образцовые средства измерений, а также поверочные установки, не подлежащие государственным испытаниям по ГОСТ 8.001;

измерительные каналы, входящие в системы автоматического или автоматизированного измерения, контроля, управления и другие системы (комплексы), не предназначенные для серийного производства;

единичные экземпляры средств измерений серийного выпуска, применяемые в условиях и режимах, отличающихся от условий и режимов, для которых нормированы их метрологические характеристики, либо в конструкцию которых внесены изменения, влияющие на эти характеристики;

опытные (головные) и экспериментальные образцы средств измерений (за исключением образцов, прошедших государственные приемочные испытания с положительными результатами), изготовленные в процессе выполнения опытно-конструкторских и научноисследовательских работ, передаваемые в эксплуатацию;

средства измерений, приобретаемые по импорту в единичных экземплярах или мелкими партиями

Настоящий стандарт устанавливает общие требования к организации и порядку проведения метрологической аттестации средств измерений*, как разновидности государственного метрологического надзора и ведомственного контроля.

•Допускается применять по отношению к перечисленным выше средствам измерений условное обобщенное название — <нестандартизованные средства измерений»

Мера индуктивности по паспорту не НСИ и подлежала поверке, а не метрологической аттестации.

[evGeniy 1093]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

И поверяли на соответствие ГОСТу (Технические условия), а не ОТ.

А зачем тогда ОТ? И МП в них указывать?

[владимир 332 1340]

9 минут назад, evGeniy сказал:

11 минут назад, владимир 332 сказал:

И поверяли на соответствие ГОСТу (Технические условия), а не ОТ.

А зачем тогда ОТ? И МП в них указывать?

Дак раньше и не указывали ни в свидетельстве о поверке., ни тем более в паспорте. Сейчас другие веяния. МП больше типовые были. В ГОСТе по ТУ МП почти всегда указывалась.

Лежали у меня на прежней работе сборники (выпуски) с ОТипов, пылились. Редко ими пользовался. Зато ГОСТы практически каждый день нужны были.  

Изменено 21 Мая 2020 пользователем владимир 332

[evGeniy 1093]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Редко ими пользовался. Зато ГОСТы практически каждый день нужны были.  

Мне вот тоже интересно, как ЦСМ раньше поверяли СИ не внесенные в реестр?

[владимир 332 1340]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Мне вот тоже интересно, как ЦСМ раньше поверяли СИ не внесенные в реестр?

Молча. Раньше проще было. Например, микрометры какие только не получали - польские, чешские, американские....и все поверялись на соответствие ГОСТ 6507 по типовой МП.