boss 418 Опубликовано 6 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2017 5 часов назад, magdanich сказал: Елена, возможно стоит обратиться к разработчикам данного стандарта ВНИИР или Метрологический центр СТП. Думаю они в курсе были ли аттестованы методики кем-либо по данному ГОСТ... На ФИФе зарегистрировано 14 МВИ по ГОСТ 8.586... Последняя - в 2015г. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 7 Апреля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2017 15 часов назад, magdanich сказал: Елена, возможно стоит обратиться к разработчикам данного стандарта ВНИИР или Метрологический центр СТП. Думаю они в курсе были ли аттестованы методики кем-либо по данному ГОСТ... Какая связь между разработчиками ГОСТа и организациями выполняющими требования этого ГОСТа? Цитата
magdanich 3 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2017 3 часа назад, Lena597 сказал: Какая связь между разработчиками ГОСТа и организациями выполняющими требования этого ГОСТа? Елена, росто Вы задались вопросом: В 09.11.2016 в 08:55, Lena597 сказал: С 1 октября ГОСТ Р 8.899-2015 вступил в действие. Кто-нибудь уже выполнил проверку ИК по этому документу? Какова стоимость услуг? Кто их уже оказывает? Я и имею ввиду, что проверку ИК должны выполнять аккредитованные юр. лица. Стоимость также уточнить наверняка можно у них. Поэтому рекомендую обраться либо к аккредитованным юр. лицам в Вашем регионе, либо для информации во ВНИИР (100% аккредитованы) или Метрологический центр СТП (вроде также имеется аккредитация). Дополнительно уточнить имеються ли зарегестрированные в ФИФ методиги по ГОСТ Р 8.899. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 7 Апреля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 7 Апреля 2017 25 минут назад, magdanich сказал: Елена, росто Вы задались вопросом: Я и имею ввиду, что проверку ИК должны выполнять аккредитованные юр. лица. Стоимость также уточнить наверняка можно у них. Вопрос был актуален в ноябре 2016. Цены своего региона я знаю, поэтому и интересовалась как у других, так как я полагаю разброс цен будет значительным. В ФИФ информация поступает не мгновенно Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2017 В 15.11.2016 в 06:42, Lena597 сказал: Это понятно. Вот я и интересуюсь кто-нибудь уже делал эту работу? Какова цена? Продолжительность оказания услуги, У нас в регионе пока даже ЦСМ этого не делает (нет аккредитации) Елена, в нашей компании активно занимаемся поверкой, аттестацией МИ для своих узлов учета (УУ). ГОСТ Р 8.899-2012 касается УУ с СУ. Если теплосчетчик нетиповой, т.е. "сборная солянка" из разных СИ, его нет в ГР, аттестация МИ обязательна. Поверка по предыдущим правилам не прокатит. Где установлен типовой теплосчетчик (типа Логика), есть утвержденная методика поверки, и теплосчетчик в ГР, поверку вроде проводят как раньше, но лучше думаю иметь на руках аттестованную МИ и свидетельство. У нас ситуация сложилась такая, что в связи с внедрением ГОСТ Р 8.899-2012, наш региональный ЦСМ не проводят (как раньше по ПР 50.2.022-99) поверку УУ, т.к. еще не аккредитованы для аттестации МИ. Возможно позже будут. У нас УУ по газу с нетиповыми теплосчетчиками. Пришлось обращаться во ВНИИР. Там для нас разработали индивидуальные МИ по нашим УУ газа и провели аттестацию МИ (стоит дорого). Больше ничего пока не требуется, до изменения существенных условий в МИ или реконструкции УУ. По менее значимым УУ с СУ, но коммерческим, также надо проводить аттестацию МИ. В Ивановском ЦСМ такие услуги оказывают, перечень документов для аттестации МИ, такой же как по ПР 50.2.022-99. В итоге должны выдать св-во об аттестации МИ. В 2018 проверим. Лучше по возможности переходить на ультразвук. Документы для аттестации методик измерений (ИвЦСМ).doc Цитата
Lena597 291 Опубликовано 10 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 Августа 2017 2 часа назад, POMAH1 сказал: Там для нас разработали индивидуальные МИ по нашим УУ газа и провели аттестацию МИ (стоит дорого). Больше ничего пока не требуется, до изменения существенных условий в МИ или реконструкции УУ. По менее значимым УУ с СУ, но коммерческим, также надо проводить аттестацию МИ. В Ивановском ЦСМ такие услуги оказывают, перечень документов для аттестации МИ, такой же как по ПР 50.2.022-99. В итоге должны выдать св-во об аттестации МИ. В 2018 проверим. Лучше по возможности переходить на ультразвук. Вам выдали акт соответствия Вашего узла учета МИ? Основной документ не сама аттестованная методика, а акт соответствия ей Вашего узла учета, без акта методика - существительное, живет своей отдельной жизнью. Очень удивил перечень документов от Ивановского ЦСМа, Они за 8359,60 + НДС разрабатывают методику? и ее аттестовывают? и вносят в реестр? Что в эту сумму входит? в перечне документов нет даже проекта методики. Они что занимаются благотворительностью? Цитата
boss 418 Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2017 3 часа назад, POMAH1 сказал: Лучше по возможности переходить на ультразвук. Почему? Цитата
Mihael 93 Опубликовано 10 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2017 2 часа назад, Lena597 сказал: Вам выдали акт соответствия Вашего узла учета МИ? Основной документ не сама аттестованная методика, а акт соответствия ей Вашего узла учета, без акта методика - существительное, живет своей отдельной жизнью. Очень удивил перечень документов от Ивановского ЦСМа, Они за 8359,60 + НДС разрабатывают методику? и ее аттестовывают? и вносят в реестр? Что в эту сумму входит? в перечне документов нет даже проекта методики. Они что занимаются благотворительностью? Похоже Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 10 Августа 2017 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Августа 2017 2 часа назад, boss сказал: Почему? Как в старом анекдоте, - "Я сказал, а вы думайте..." Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 20 часов назад, Lena597 сказал: Вам выдали акт соответствия Вашего узла учета МИ? Основной документ не сама аттестованная методика, а акт соответствия ей Вашего узла учета, без акта методика - существительное, живет своей отдельной жизнью. Очень удивил перечень документов от Ивановского ЦСМа, Они за 8359,60 + НДС разрабатывают методику? и ее аттестовывают? и вносят в реестр? Что в эту сумму входит? в перечне документов нет даже проекта методики. Они что занимаются благотворительностью? У нас МИ разработаны в соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009 и аттестованы. ГОСТ Р 8.899-2015 не распространяется на них, соответственно Акты нам не нужны. По Ивановскому ЦСМ повторюсь, проверим в следующем году. Да, проекта МИ нет в перечне документов, но можно попробовать самим сделать или заказать. Ультразвук на свое усмотрение, меньше геморроя и преимуществ больше чем с СУ. Цитата
boss 418 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 (изменено) 17 часов назад, su215 сказал: Как в старом анекдоте, - "Я сказал, а вы думайте..." Так понятнее (вопрос): "Как, каким образом, применение ультразвука позволит уменьшить объем работы и сэкономить денежные средства при разработке МВИ и проверке ее реализации?" Опять же: <POMAH1> "Ультразвук ... меньше геморроя и преимуществ больше чем с СУ" - почему? Изменено 11 Августа 2017 пользователем boss Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 28 минут назад, POMAH1 сказал: У нас МИ разработаны в соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009 и аттестованы. Да какая разница. Должен быть документ подтверждающий соответствие разработанной методики Вашим условиям. Методика должна быть внедрена. Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 40 минут назад, Lena597 сказал: Да какая разница. Должен быть документ подтверждающий соответствие разработанной методики Вашим условиям. Методика должна быть внедрена. Какой документ обязывает ? Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 1 час назад, boss сказал: Так понятнее (вопрос): "Как, каким образом, применение ультразвука позволит уменьшить объем работы и сэкономить денежные средства при разработке МВИ и проверке ее реализации?" Опять же: <POMAH1> "Ультразвук ... меньше геморроя и преимуществ больше чем с СУ" - почему? некогда вдаваться в полемику. Как говориться "На вкус и цвет товарища нет". Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 1 час назад, POMAH1 сказал: Какой документ обязывает ? ГОСТ 8.563 Цитата
Шарипов 118 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 Елена, 24 – 25 августа 2017года ФБУ ЦСМ РБ проводит семинар по теме: «Построение метрологического обеспечения учета природного газа в связи с вводом в действие ГОСТ Р 8.899-2015 и комплекса стандартов ГОСТ 30319.1-2015-ГОСТ 30319.3-2015». Уметбаев с Вяткиной, в купе с Гимаевым грозятся всё разъяснить. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 19 минут назад, Шарипов сказал: Уметбаев с Вяткиной, в купе с Гимаевым грозятся всё разъяснить. Да, я в курсе, у нас уже даже работы ведутся и не по одному узлу, но чем глубже копаешь, тем больше вопросов возникает Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 2 часа назад, Lena597 сказал: ГОСТ 8.563 Нет такого в этом ГОСТе. Нам достаточно Св-ва и аттест-й МИ по ГОСТ Р 8.563-2009. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 43 минуты назад, POMAH1 сказал: Нет такого в этом ГОСТе. Нам достаточно Св-ва и аттест-й МИ по ГОСТ Р 8.563-2009. ГОСТ Р 8.563 8.3. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики измерений в каждой лаборатории, в которой предполагается использовать эту методику, проводят подтверждение ее реализуемости в условиях данной лаборатории с установленными показателями точности. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 15 декабря 2015 г. N 4091 5. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики (метода) измерений, за исключением первичной референтной методики (метода) измерений, юридические лица и индивидуальные предприниматели, проводят подтверждение ее реализуемости с установленными показателями точности. Данное подтверждение фиксируется актом, оформленным в произвольной форме, который хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, использующего аттестованную методику (метод) измерений. Цитата
POMAH1 0 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 36 минут назад, Lena597 сказал: ГОСТ Р 8.563 8.3. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики измерений в каждой лаборатории, в которой предполагается использовать эту методику, проводят подтверждение ее реализуемости в условиях данной лаборатории с установленными показателями точности. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 15 декабря 2015 г. N 4091 5. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики (метода) измерений, за исключением первичной референтной методики (метода) измерений, юридические лица и индивидуальные предприниматели, проводят подтверждение ее реализуемости с установленными показателями точности. Данное подтверждение фиксируется актом, оформленным в произвольной форме, который хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, использующего аттестованную методику (метод) измерений. Спасибо! Не увидел(. У Вас есть образец такого акта в произвольной форме? Можете образец прикрепить если не сложно? Цитата
Lena597 291 Опубликовано 11 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 20 минут назад, POMAH1 сказал: Вас есть образец такого акта Подходящего для Вашего случая нет, не мудрствуя возьмите "приложение А" ГОСТ Р 8.899 немного измените, суть там нормальная Цитата
smihailov 55 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 6 часов назад, Lena597 сказал: Да какая разница. Должен быть документ подтверждающий соответствие разработанной методики Вашим условиям. Методика должна быть внедрена. Тут Вы ошибаетесь, акт и внедрение требуется на чужую методику, а на свою достаточнр отчёта по аттестации и распоряжения по подразделению о вводе в действе. Мы огромное количество методик аттестуем сами и никогда их не внедряли - ни один эксперт даже не вякнул. Цитата
boss 418 Опубликовано 11 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2017 4 минуты назад, smihailov сказал: Тут Вы ошибаетесь, акт и внедрение требуется на чужую методику, а на свою достаточнр отчёта по аттестации и распоряжения по подразделению о вводе в действе. Мы огромное количество методик аттестуем сами и никогда их не внедряли - ни один эксперт даже не вякнул. Все-таки для коммерческих МВИ нужно придерживаться "Порядка аттестации...", утв. приказом от 15 декабря 2015 г. N 4091 Цитата
Cementnika 2 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2017 А если каждый год меняется диафрагма- это нужно вносить изменения в МВИ? даже если заранее вписать все СУ, используемые для замены при снятии для контроля, значения диаметров ведь могут поменяться? достаточно ли сделать перерасчет погрешности ? Цитата
Cementnika 2 Опубликовано 15 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2017 В 11.08.2017 в 14:10, Lena597 сказал: ГОСТ Р 8.563 8.3. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики измерений в каждой лаборатории, в которой предполагается использовать эту методику, проводят подтверждение ее реализуемости в условиях данной лаборатории с установленными показателями точности. МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 15 декабря 2015 г. N 4091 5. До внедрения в практику своей деятельности аттестованной методики (метода) измерений, за исключением первичной референтной методики (метода) измерений, юридические лица и индивидуальные предприниматели, проводят подтверждение ее реализуемости с установленными показателями точности. Данное подтверждение фиксируется актом, оформленным в произвольной форме, который хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, использующего аттестованную методику (метод) измерений. Каким образом и в присутствии кого должно производиться это подтверждение? Цитата
59 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.