Действительна ли данное свидетельство?

[vadiuga 10]

Осао проводилось с использованием прибора в отношение которого имеются сомнения в соответствии требованиям закона.

А какого Вы с ним согласились???????

Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. Дибилёханький

Да и не знал я что прибор не соответствует

Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga

[evGeniy 1087]

Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. Дибилёханький

Да и не знал я что прибор не соответствует

А я вот если не пил даже с вечера не соглашусь с результатами ОСАО. И мне на соответствует их прибор или нет. И поеду я с ними на МОСАО, и не куда они не денутся. Почувствовали разницу?

[vadiuga 10]

Да и вопрос был, изначально, про свидетельство о поверке . Причем здесь что я подписал?

[vadiuga 10]

Прибор цифирки показал, я цифирки видел - написал что цифирки соответствуют указанным в протоколе. Дибилёханький

Да и не знал я что прибор не соответствует

А я вот если не пил даже с вечера не соглашусь с результатами ОСАО. И мне на соответствует их прибор или нет. И поеду я с ними на МОСАО, и не куда они не денутся. Почувствовали разницу?

Вот вы едовитый.... говорю крайний раз. Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд.....

[evGeniy 1087]

Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд.

А суд это должно волновать? как там про незнание закона, которое не освобождает от ответсвенности

[vadiuga 10]

Я серьезно не знал , сколько и что должно показывать. Понял , что попал, когда сказали про суд.

А суд это должно волновать? как там про незнание закона, которое не освобождает от ответсвенности

капитан очевидность

[evGeniy 1087]

капитан очевидность

давайте месяц подождем, там увидим

[vadiuga 10]

1. В деле есть не заверенная копия свидетельства на прибор №1176 предоставленная без сопроводительного письма инспектором в заседании суда.

2. Росстандарт в письме указывает, что оно ( свидетельство) на №1132

3. ГИБДД , после проверки ЦСМ, утверждает, что оно на №1132

Вопрос: каким образом в копии свидетельства на СИ №1132 появился №1176?

Давайте вернемся к этому вопросу.

Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона

[vadiuga 10]

давайте месяц подождем, там увидим

Давайте. Только подумайте над последним вопросом, пожалуйста. Может еще нужно лапками поболтать, чтоб масло получилось. В смысле еще что то учесть в заявлении?

[evGeniy 1087]

Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона

Я не видел, как и Вы, исходящих писем

[vadiuga 10]

Сможете предложить версию, как это возможно без нарушения закона

Я не видел, как и Вы, исходящих писем

Прокуратура их тоже не видит. К заявлению о принесении протеста приложены только ответы. Что можно сказать , оперируя сведениями из них?

p.s. ответы на эти письма в начале темы. На заявление в прокуратуру ответило МВД.

жалоба прокуратура.doc

Заявление метрология gost.doc

Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga

[evGeniy 1087]

Что можно сказать , оперируя сведениями из них?

А ничего сказать нельзя. Может в запросе был номер 1136? Вот и ответили за него.

Уже как в других темах какой запрос, такой ответ.

Написали бы прямо Проходил ли поверку алкометр 1176. И получили бы точный ответ

[vadiuga 10]

Что можно сказать , оперируя сведениями из них?

А ничего сказать нельзя. Может в запросе был номер 1136? Вот и ответили за него.

Уже как в других темах какой запрос, такой ответ.

Написали бы прямо Проходил ли поверку алкометр 1176. И получили бы точный ответ

Может мне себя самому высечь?

Хитрите, Евгений Евгеньевич.

Попытайтесь ответить на поставленный вопрос.

[evGeniy 1087]

Попытайтесь ответить на поставленный вопрос.

Если б там была б моя фамилия, ответил. А та ХЗ

Чего мне хитрить то?

[vadiuga 10]

Попытайтесь ответить на поставленный вопрос.

Если б там была б моя фамилия, ответил. А та ХЗ

Чего мне хитрить то?

Ordinarius beetle (латынь)

Не хотите больше помочь. Жаль.

Может у других участников форума мысли будут?

Изменено 8 Декабря 2016 пользователем vadiuga

[evGeniy 1087]

У Вас там везде латынь. У нас то тут на Урале с ней напруга

[vadiuga 10]

У Вас там везде латынь. У нас то тут на Урале с ней напруга

Тлетворное влияние запада....

[vadiuga 10]

Получил ответ росстандарт.

[Shmidt64 91]

Получил ответ росстандарт.

аргумент не в пользу ЦСМ, давно бы так, а то уже поди скоро права забирать

[vadiuga 10]

Получил ответ росстандарт.

аргумент не в пользу ЦСМ, давно бы так, а то уже поди скоро права забирать

можно и так сказать. Только вопрос был "действительны ли результаты поверки проведенной с нарушением". А права через 10 мес забирать...

[evGeniy 1087]

аргумент не в пользу ЦСМ

ЦСМ его прав лишил?

[Shmidt64 91]

Было бы свидетельство кристальное, инженер Ефимова Ю. С. могла бы спать спокойно, а раз Евгению Руслановичу приходится сообщать, что несоблюдение условий могло оказать влияние на заключение о результате поверки, то тут уж извините. В истории намечается новый виток, посмотрим как дело выгорит.

[evGeniy 1087]

В истории намечается новый виток, посмотрим как дело выгорит.

Плохо Вы знаете судебную систему страны, в которой живете.

[evGeniy 1087]

приходится сообщать, что несоблюдение условий могло оказать влияние на заключение о результате поверки

Сравните слово МОГЛО и ОКАЗАЛО и почувствуйте разницу

[vadiuga 10]

Сравните слово МОГЛО и ОКАЗАЛО и почувствуйте разницу

мастера ответов 80лвл. Задал конкретный вопрос не допускающий расплывчатой формулировки. Вот итог.

А я думал , что метрология точная наука. Скоро свидетельства будут с формулировкой " теоретически (гипотетически)" годен.

Мне все равно могло или не могло. Вопрос был "действительны результаты поверки проведенной с нарушением или нет"

У нас слишком много юр.факов.

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем vadiuga