AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 7 минут назад, evGeniy сказал: Вина, беда тех кто 10% назаконотворил? Или ...? Вина тех, кто не может порядок навести. Беда тех, кто должен, но не может и тех, кто хотел бы, но не получает =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, AtaVist сказал: Вина тех, кто не может порядок навести. Беда тех, кто должен, но не может и тех, кто хотел бы, но не получает =) Понятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 В 02.03.2017 в 15:51, evGeniy сказал: Не могу с Вами согласиться. Вы сами привели цитату Основное выделил. Получается при поверке к рабочему СИ можно передать ЕВ только от государственного эталона. Кроме ЦСМ и НИИМ я не знаю у кого ещё есть гос эталоны У меня гос эталонов штук 30 (часть в поверке, могут перестать ими быть). Так в свидетельстве об аттестации и прописано "государственный эталон" Никакого отношения к ЦСМ и НИИМ не имею - на заводе тружусь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 (изменено) В 15.02.2017 в 12:58, Ника сказал: Поправка и подстройка - это разные вещи. Одна - цифирь на бумаге, которую добавляют к цифре с отсчетного устройства, чтоб получить значение приближенное к истине. Вторая - "подкручивание", что бы уменьшить эту поправку, чтоб само отсчетное устройство показывало значение приближенное к истине. А в чем проблема-то? Скажем я в процессе поверки или калибровки практически всегда провожу юстировку (ту самую подстройку). Или в случае с весами это вызывает какие-то непреодолимые затруднения? 10 минут назад, AtaVist сказал: Вина тех, кто не может порядок навести. Беда тех, кто должен, но не может и тех, кто хотел бы, но не получает =) Абсолютно верно! Изменено 20 Марта 2017 пользователем Геометр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, AtaVist сказал: Никакого отношения к ЦСМ и НИИМ не имею - на заводе тружусь Ну не надо скромничать. Про заводик свечной не расскажите же ничего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: Ну не надо скромничать. Про заводик свечной не расскажите же ничего? Зачем про него рассказывать..Через пару лет поминки будут. Там и поговорим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, AtaVist сказал: Зачем про него рассказывать..Через пару лет поминки будут. Там и поговорим. А чего удивляемся госэталонам у вас? Все правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, Геометр сказал: А в чем проблема-то? Скажем я в процессе поверки или калибровки практически всегда провожу юстировку (ту самую подстройку). Или в случае с весами это вызывает какие-то непреодолимые затруднения? Проблема в том что юстировку Вы проводите не вскрывая СИ... подкручиваете то что Вам доступно из вне.... При настройке/ подстройке Вы "крутите" то что находится внутри СИ.... Если Вы не крутите ничего внутри, а просто проводите запоминание калибровочных коэффициентов во внутренней EPROM, то это калибровка или градуировка.... Почувствуйте разницу! "Жаль что он актер, а не бариста." (С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 10 минут назад, evGeniy сказал: А чего удивляемся госэталонам у вас? Все правильно Я не удивляюсь. Ремарка касалось того, что не только у ЦСМ и НИИМ сие есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 2 часа назад, Геометр сказал: А в чем проблема-то? Скажем я в процессе поверки или калибровки практически всегда провожу юстировку (ту самую подстройку). Или в случае с весами это вызывает какие-то непреодолимые затруднения? Вы своим приборам на своем же оборудовании юстировку делаете? Или если к вам "дядя Вася" принесет прибор в поверку, вы и ему подстройку сделаете? Или когда свои эталоны в поверку сдаете, просите подкрутить их там - передать вам единицу величины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 2 часа назад, AtaVist сказал: Ремарка касалось того, что не только у ЦСМ и НИИМ сие есть. Если добавлю, что у кучи мутных заводов, на которые постороннему попасть невозможно, сойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 9 минут назад, evGeniy сказал: Если добавлю, что у кучи мутных заводов, на которые постороннему попасть невозможно, сойдет? Пошла писать губерния..(с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, AtaVist сказал: Пошла писать губерния..(с) Просто стыдно стало, что не все возможные варианты назвал. ТС не простит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Вот еще до кучи. Вышел приказ Цитата ПРИКАЗ Росстандарта от 20.12.2016 N 1930 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫХ НОРМАТИВОВ ТРУДОЕМКОСТИ РАБОТ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭТАЛОНОВ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН В ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.03.2017 N 45961) Кто б теперь перевел на русский, что там написано, и возможно ли ТС к этому подвязаться? Для меня это передача от первичного гос.эталона, к эталонам "по ниже". А вот можно ли пропихнуть сюда самодельный динамометр? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
EvgenGGG 3 Опубликовано 20 Марта 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 1 час назад, Ника сказал: Кто б теперь перевел на русский, что там написано, и возможно ли ТС к этому подвязаться? Переведу с казенно - юридического на обывательский. ХОЧУ показать большой ЯЗЫК глумящимся по поводу налить, втереть, отсыпать ЕВ - оказывается ЭТО МОЖНО делать. И где Ваши дипломы и 20 лет (за решеткой), простите в метрологии, теперь готовы (по фене ботать) простите, по глумиться над собой? - Т.е. от ПЕРВИЧНЫХ эталонов РФ оказывается и ранее существовала возможность передать ЕВ, а сейчас только установили максимальную трудоемкость, чтобы не баловали ФГУПы и не накручивали... а так как приказ провели через юстицию, значить передавать ЕВ можно и не государственным эталонам, (через юстицию проводят документ когда нужно чтобы он касался не только внутриведомственных организаций, но и всех юридических и физлиц РФ) СИ и техустройствам с функцией измерения. Нет, нет это ЦСМов конечно не касается - они у нас сами по себе, от первичных госэталонов моно, а от ЦСМовских не нуно, чо им замарачиваться - лучше очередную отмазу поискать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 (изменено) 33 минуты назад, EvgenGGG сказал: ХОЧУ показать большой ЯЗЫК ... 20 лет (за решеткой), ... теперь готовы (по фене ботать) простите, ... СИ и техустройствам с функцией измерения. не путай свою личную шерстьсамодельныйдинамометр с государственнойнормативомтрудоемкости! © Изменено 20 Марта 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Я так понимаю реплику автора про попытку осуществить сие с си утвержденного типа пропустили мимо ушей. удобно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 46 минут назад, AtaVist сказал: Я так понимаю реплику автора про попытку осуществить сие с си утвержденного типа пропустили мимо ушей. А Вы тоже пропустили ответ сообщества о ПЕВ путем поверки, калибровки, градуировки (выбрать необходимое)? Прелестно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 2 часа назад, Ника сказал: Для меня это передача от первичного гос.эталона, к эталонам "по ниже". Все правильно всегда это было. Эталоны поверялись от вышестоящих. Чем это поможет ТС? Ему ПЕВ через поверку(калибровку) не нужна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 30 минут назад, evGeniy сказал: А Вы тоже пропустили ответ сообщества о ПЕВ путем поверки, калибровки, градуировки (выбрать необходимое)? Прелестно О, списочный состав сообщества можно увидеть? Данный ответ не относится к делу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 4 минуты назад, AtaVist сказал: Данный ответ не относится к делу. Интересно, почему это? Вы тему всю удосужились прочитать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 (изменено) 8 минут назад, AtaVist сказал: О, списочный состав сообщества можно увидеть? Меня запишите... Может путевку дадут в санаторий (бесплатную), может и еще как отметят орденами-медалями... Может, плюсанет хто, за просто так... "Данный ответ ... относится к делу" © Изменено 20 Марта 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 8 минут назад, evGeniy сказал: Интересно, почему это? Вы тему всю удосужились прочитать? Цитата Повторю вопрос, на который ищу ответ: В соответствии со статьей 6 102-ФЗ "Об ОЕИ": 3. Единицы величин передаются средствам измерений, техническим системам и устройствам с измерительными функциями от эталонов единиц величин и стандартных образцов Это -же написано в Уставе всех ЦСМ (не верите- у некоторых выложено на сайтах - почитайте).... Почему нельзя такую услугу оказывать ? Она в ряду основных и естественно требовать выполнения. Автор несколько раз повторил суть вопроса, но все бестолку ПЕВ путем поверки и калибровки вполне может считаться навязанной услугой, так как ни поверка ни калибровка ему не нужна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 Только что, AtaVist сказал: ПЕВ путем поверки и калибровки вполне может считаться навязанной услугой, так как ни поверка ни калибровка ему не нужна. Так здесь же было сказано с ссылко на НПА, что ПЕВ осуществляется поверкой или калибровкой. Не подскажите ссылку на ПЕВ другим способом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 20 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2017 6 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Проблема в том что юстировку Вы проводите не вскрывая СИ... подкручиваете то что Вам доступно из вне... Проблема в том, что я могу и разобрать корпус, чтобы отъюстировать что-либо. И линзы могу из объектива вынуть, и окуляр раскидать, и до компенсатора добраться... И все это будет юстировкой. 4 часа назад, Ника сказал: Вы своим приборам на своем же оборудовании юстировку делаете? Или если к вам "дядя Вася" принесет прибор в поверку, вы и ему подстройку сделаете? Я и своим приборам юстировку делаю, и приборам "дяди Васи", если это требуется. И, кстати сказать, денег за это не беру. 4 часа назад, Ника сказал: Или когда свои эталоны в поверку сдаете, просите подкрутить их там - передать вам единицу величины? Мы как-то уже говорили про передачу ЕВ. Моим приборам ее передавать не надо, они ее уже хранят и воспроизводят. Поэтому я и не могу понять: в чем проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
436 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.