Аттестация эталонов

[virus11111 2]

Вот что отвечали, так что ждем новостей!

[d_ivan 4]

В 03.03.2017 в 16:16, d_ivan сказал:

Вопросы такие:

1) Имеем аттестованный эталон с периодом поверки и аттестации 1 год. Не используем его и следовательно не поверяем и не проводим периодическую аттестацию. Что необходимо предпринять в соответствии с НПА в области аттестации эталонов? Должны ли мы кого уведомить о консервации эталона и кого именно? Как это оформить? После консервации должна быть периодическая аттестация или будет по новой первичная?

2) Брали в аренду СИ и аттестовывали как эталон на нашу организацию. Сейчас СИ вернули собственнику. Должны мы уведомить ВНИИФТРИ или иной орган о смене собственника эталона? Необходимо ли просить издать приказ и исключить эталон из перечня эталонов нашей организации?

Каковы возможные последствия со стороны экспертов при ПК, которые увидят наши бездействия в этих вопросах? 

Кто подскажет?

[allar 90]

1 час назад, d_ivan сказал:

Кто подскажет?

Какие, - любые от закрытия глаз на нарушение, до закрытие Вашей аккредитации без права возобновления ранее чем через 2 года.

По их рекомендациям, они фиксируют нарушение, если считают его критичным для осуществления деятельности. Если посчитают критичным - значит Вам не повезло.

[d_ivan 4]

А если не про последствия, а про:

3 часа назад, d_ivan сказал:

Вопросы такие:

1) Имеем аттестованный эталон с периодом поверки и аттестации 1 год. Не используем его и следовательно не поверяем и не проводим периодическую аттестацию. Что необходимо предпринять в соответствии с НПА в области аттестации эталонов? Должны ли мы кого уведомить о консервации эталона и кого именно? Как это оформить? После консервации должна быть периодическая аттестация или будет по новой первичная?

2) Брали в аренду СИ и аттестовывали как эталон на нашу организацию. Сейчас СИ вернули собственнику. Должны мы уведомить ВНИИФТРИ или иной орган о смене собственника эталона? Необходимо ли просить издать приказ и исключить эталон из перечня эталонов нашей организации?

 

[AtaVist 528]

В 10.02.2017 в 10:47, Логинов Владимир сказал:

поверка без эталона

Можно конкретную цитату приказа из которой сие следует?

[Amodel 34]

У нас в качестве эталон вне сферы ГРОЕИ используется СИ  не утвержденного типа и калиброванное.  По МХ соответствует 2 разряду в  ГПС. В сертификате калибровки разряд не указан. Заявляем 2 разряд. ВНИИМС пишет замечание: указать разряд 0, т. к.  в свидетельстве о поверке  не указан разряд.

Кто нибудь прокомментирует "разряд 0" ?

[Логинов Владимир 895]

А по какой поверочной схеме?

[Amodel 34]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

А по какой поверочной схеме?

ГПС крутящего  момента силы.

Но вопрос заключается в применимости самого термина "разряд 0"

Изменено 13 Марта 2017 пользователем Amodel

[scbist 1823]

2 часа назад, Amodel сказал:

Но вопрос заключается в применимости самого термина "разряд 0"

Думаю, что это чтобы прочерк не ставить.

У вас это первичная калибровка? МХ соответствуют 2 разряду, а стабильность МХ вы не проверяли?

[Amodel 34]

46 минут назад, scbist сказал:

Думаю, что это чтобы прочерк не ставить.

У вас это первичная калибровка? МХ соответствуют 2 разряду, а стабильность МХ вы не проверяли?

Аттестовываем после второй калибровки.

Разряд 0 по определенной логике должен быть.выше первого,  а не ниже третьего 

[scbist 1823]

14 минут назад, Amodel сказал:

Разряд 0 по определенной логике должен быть.выше первого,  а не ниже третьего 

Выше первого идут эталоны без разрядов (национальный и пр.). А "0" может означать, что разряда просто нет еще.

18 минут назад, Amodel сказал:

Аттестовываем после второй калибровки.

Где-то звучало, что нестабильность МХ эталона определяется по не менее чем 3-м калибровкам.

[Логинов Владимир 895]

1 час назад, scbist сказал:

Выше первого идут эталоны без разрядов (национальный и пр.). А "0" может означать, что разряда просто нет еще.

Откройте например поверочную схему по температуре ГОСТ 8.558 – 2009

там между вторичным эталоном и рабочим эталоном первого разряда есть рабочий эталон нулевого разряда

[scbist 1823]

10 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Откройте например поверочную схему по температуре

Здесь ГПС момента силы и там нулевого разряда нет. Я делаю предположения почему ВНИИМС просит проставить "0" в графе. Мне кажется, что у них программа не воспринимает прочерки или "Х" в графах и требует значимые цифры. Т.к. в их поверочной схеме цифра "0" не задействована, то они ее и применяют для таких случаев. Т.е. цифру "2" они еще не могут поставить, а графу заполнить надо.

Я не утверждаю, что это так, я пытаюсь понять и объяснить логику клерков ВНИИМС. Пока сам ВНИИМС не объяснит свои мотивы остается только гадать.

[Amodel 34]

15 часов назад, scbist сказал:

Выше первого идут эталоны без разрядов (национальный и пр.). А "0" может означать, что разряда просто нет еще.

Где-то звучало, что нестабильность МХ эталона определяется по не менее чем 3-м калибровкам.

А где звучало? Про нормальные элементы и меры сопротивления знаю, а про моментомеры ничего не слышал.

Покупали динамометр,  так сразу в свидетельстве был указан разряд.

[scbist 1823]

1 час назад, Amodel сказал:

А где звучало?

Звучало в процессе общения. В НД идут отсылки к документам на конкретную аппаратуру.

В ГОСТе по установлению и корректировке МПИ есть требование исследования 30 шт. не менее 2-х МПИ. Для единичных не менее 5-ти МПИ.

[Serg Nevsky 0]

У нас переименовывается предприятие. Как переаттестовать  наши утвержденные уже 2 года эталоны с новым названием предприятия? Спасибо.

[Логинов Владимир 895]

Просто нужно внести изменения. Есть подобные приказы вот тут http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,ORDER_EV желтым выделены. Приказы подписывает Голубев С.С.

[virus11111 2]

Всем здрасте!
Может кто уже в курсе, есть какие то движения по аттестации эталонов (первичная, периодическая), исключение?

[sir-romik 1]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как аттестовать универсальный вольтметр, который измеряет и напряжение и ток и соппротивление...Эталоном единицы чего он будет? И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4  для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.

[efim 1747]

На сайте Росстандарта см в разделе метрология, там найдете наименования эталонов, там даже файлы "Характеристика". могут открываться

То же можно найти в приказах по аттестации эталонов

 

 

[sir-romik 1]

спасибо. посмотрел. Вся необходимая информация найдена

Изменено 17 Апреля 2017 пользователем sir-romik

[scbist 1823]

5 часов назад, efim сказал:

там найдете наименования эталонов, там даже файлы "Характеристика". могут открываться

А у меня что-то кроме названия ничего не открылось. Хотел посмотреть состав эталона, но не срослось.

[Логинов Владимир 895]

10 минут назад, scbist сказал:

А у меня что-то кроме названия ничего не открылось. Хотел посмотреть состав эталона, но не срослось.

Смотреть нужно в заявках на утверждение

[scbist 1823]

52 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Смотреть нужно в заявках на утверждение

Спасибо. Посмотрю. Я хотел уже утвержденные посмотреть. Про заявки как-то не подумалось.

[sir-romik 1]

И второй вопрос: можно ли как то аттестовать манометры КТ 0,4  для поверки манометров КТ 1,5. если по ГПС это не подходит? или систему никак не обойти? Заранее спасибо.