Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1016]

32 минуты назад, Lavr сказал:

Просто Дмитрий Борисович как-то сказал, что будет заходить в эту тему только для того, чтобы похохмить. Вот он, а заодно и еще ряд товарищей занимаются шутовством.

В некотором царстве, некотором государстве....

При дворе короля ( или царя) всегда был Шут....

Царь у нас есть уже давно...

Пы.Сы.

Порою Шут производил более верные положения... 

[libra 558]

В 18.07.2018 в 08:56, Ника сказал:

А очень хочется. А то боюсь вы совсем запутаетесь кто в какой теме что написал/ответил, в этой или в параллельно созданной 

Да, да объединить их непременно. И еще парочку туды их  в Пятницу.

 

 

[AtaVist 529]

36 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы попробуйте....

Мне иногда кажется (я крещусь при этом), что это не форум метрологов, а что-то другое.

У меня за стенкой располагается служба технического контроля. 15 милых девушек измеряют линейный размер детали.

Штангенциркулем. ШЦК-1-125-0,02.

Они записывают шариковой ручкой считанные визуально со шкалы цифири в журнал.

Утром - ответственная девушка внимательно смотрит на ВИТ-2 и записывает в журнал температуру.

Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу?

ps. Фото штангенциркуля прилагаю.

 

Они записывают шариковой ручкой считанные визуально со шкалы цифири в журнал.

Утром - ответственная девушка внимательно смотрит на ВИТ-2 и записывает в журнал температуру.

Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу?

 

Изменено 23 Июля 2018 пользователем AtaVist
форматирование

[Дмитрий Борисович 1016]

15 минут назад, AtaVist сказал:

Измерения=вычисления? Вы серьезно намерены и далее нести ..гм...как это мягко? О! Околесицу?

А эти милые девушки ( лучше бы Вы их' фото привели, а не штангеля..), фазу спектральных составляющих сигнала на выходе усилителя низких частот измерят?

[AtaVist 529]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А эти милые девушки ( лучше бы Вы их' фото привели, а не штангеля..), фазу спектральных составляющих сигнала на выходе усилителя низких частот измерят?

О том и речь. Вы пытаетесь сову частностей натянуть на глобус метрологии.

Может вы не будете этого делать? Из человеколюбия.

[Дмитрий Борисович 1016]

6 минут назад, AtaVist сказал:

. Вы пытаетесь сову частностей натянуть на глобус метрологии.

Т.е огромное число радиотехнических измерений - " частная сова" метрологии? А ведь суть то еще в чем... что именно в радиотехнических измерениях давно перешли на цифровую обработку сигналов.

Позвольте привести цитату еще раз

Цитата

Вычисле́ние — математическое преобразование, позволяющее преобразовывать входящий поток информации в выходной, с отличной от первого структурой. Если смотреть с точки зрения теории информации, вычисление — это получение из входных данных нового знания.

 

[Lavr 541]

29 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

вычисление — это получение из входных данных нового знания

2х2=4. Что нового вы узнали?

Изменено 23 Июля 2018 пользователем Lavr

[Дмитрий Борисович 1016]

3 минуты назад, Lavr сказал:

2х2=4. Что нового вы узнали?

Вот! Вот показатель того,  что Вы до сих пор живете Арифметикой... А есть еще высшая Математика...И это не только статистическая оценка..

[Lavr 541]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот! Вот показатель того,  что Вы до сих пор живете Арифметикой... А есть еще высшая Математика...И это не только статистическая оценка..

Гипотезы лучше всего проверять на крайностях. Ваша гипотеза проверку не прошла.

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, Lavr сказал:

Гипотезы лучше всего проверять на крайностях. Ваша гипотеза проверку не прошла.

Таки Вы же отказались говорить об анализаторах спектра....

[Lavr 541]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки Вы же отказались говорить об анализаторах спектра....

А мне показалось, что вы как думающий и самокритичный человек уже все поняли и сами прекратили этот разговор.

[AtaVist 529]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е огромное число радиотехнических измерений - " частная сова" метрологии? ..

 

Дмитрий Борисович...Я лично не понимаю зачем этот вопрос задавать, ибба ответ очевиден.

Да. Радиотехнические измерения это частность.

 

Помню, один известный литературный персонаж объяснял свои действия так:

 "А я дерусь просто потому, что я дерусь"

Вы спорите потому что вы спорите? 

 

Изменено 23 Июля 2018 пользователем AtaVist

[Mihael 93]

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Дмитрий Борисович...Я лично не понимаю зачем этот вопрос задавать, иба ответ очевиден.

Да. Радиотехнические измерения это частность.

 

Помню, один известный литературный персонаж объяснял свои действия так:

 "А я дерусь просто потому, что я дерусь"

Вы спорите потому что вы спорите? 

 

Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности.

[Lavr 541]

5 минут назад, AtaVist сказал:

Да. Радиотехнические измерения это частность.

Я бы продолжил: "...общей метрологии", а то, неровен час, Дмитрий Борисович подумает, что его область в чем-то особенная. 

[Lavr 541]

3 минуты назад, Mihael сказал:

Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности.

Каждый кулик свое болото хвалит.

[AtaVist 529]

2 минуты назад, Mihael сказал:

Я бы возразил насчёт частности. Радиотехнические измерения - это массив. А остальные - частности.

В контексте разговора, "остальные" это, например, линейно-угловые измерения.

По отношению к общему - измерения как таковые, и то и другое частность.

Разговор шёл об общем. 

[Mihael 93]

8 минут назад, AtaVist сказал:

В контексте разговора, "остальные" это, например, линейно-угловые измерения.

По отношению к общему - измерения как таковые, и то и другое частность.

Разговор шёл об общем. 

Создается впечатление, что разговор давно ни о чём.

[Lavr 541]

2 минуты назад, Mihael сказал:

Создается впечатление, что разговор давно ни о чём.

И вы, проходя мимо, решили бросить свой фантик, поскольку уж все равно все засорили.

[AtaVist 529]

1 минуту назад, Mihael сказал:

Создается впечатление, что разговор давно ни о чём.

Понятие "дурной бесконечности" хорошо раскрывал мой любимый философ - Мераб Константинович Мамардашвили.

Я часто вспоминаю об этом, когда в очередной раз из-за какого-либо поста начинается вот этот флуд не по делу.

Так что - да. Надо с этим что-то делать. Я, например, возьму на себя смелость игнорировать треды уважаемого Дмитрия Борисовича в течении 3 дней.  

[Mihael 93]

5 часов назад, vvsalii сказал:

Вы упустили:

0. Производится аналого-цифровое преобразование, далее называемое оцифровкой сигнала.

Именно этот пункт не является вычислением, из-за него формула "измерение = вычисление" не верна.

Измерение всегда  включает в себя нечто, что не сводится к вычислению.

Исходя из этого, измерения КСВн панорамным измерителем уже невозможны?

[Lavr 541]

10 минут назад, Mihael сказал:

Исходя из этого, измерения КСВн панорамным измерителем уже невозможны?

Теперь поясните почему. Только чтобы все поняли, а не только радиоинженеры.

[Дмитрий Борисович 1016]

9 минут назад, Lavr сказал:

Теперь поясните почему. Только чтобы все поняли, а не только радиоинженеры.

Да потому что в современном КСВН измерители сплошные вычисления...

Не смотря на то что можете считать это просто косвенными измерениям по двум значениям - падающая и отраженная волна...

Пы.Сы.

То что раньше как формулы расписывали в учебниках по радиотехнических цепям, То что к каждому КСВН измерителю предлагались диаграммы Смита... теперь это все(!!!) вычисляется...

Изменено 23 Июля 2018 пользователем Дмитрий Борисович

[Дмитрий Борисович 1016]

46 минут назад, Lavr сказал:

Я бы продолжил: "...общей метрологии", а то, неровен час, Дмитрий Борисович подумает, что его область в чем-то особенная. 

С точки зрения общей метрологии ... поясните что есть - метрологически значимое ПО?

[Mihael 93]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да потому что в современном КСВН измерители сплошные вычисления...

Не смотря на то что можете считать это просто косвенными измерениям по двум значениям - падающая и отраженная волна...

Пы.Сы.

То что раньше как формулы расписывали в учебниках по радиотехнических цепям, То что к каждому КСВН измерителю предлагались диаграммы Смита... теперь это все(!!!) вычисляется...

Да, это самый простой пример. Если не принимать во внимание нюансы: уровень и неравномерность падающей и т.д.

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, Mihael сказал:

Если не принимать во внимание нюансы: уровень и неравномерность падающей и т.д.

Эти нюансы легко нивелируются... вычислениями... это Вы знаете... это я для "общей метрологии"...